Начинаю собирать трёхполоску

[Живой]

Концепция изменилась. Проект закрыт.

Новая тема здесь:

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=31149

Исходное сообщение от 08.01.2008:

К чему пришёл после чтения форума:

Для НЧ - отдельный ЗЯ, для СЧ и ВЧ - отдельная секция.
Подумываю над активным фильтром для НЧ, как здесь:
http://www.geocities.com/george_krilov/3wayactive.html.

Пока выбираю комплект динамиков. Помогите сделать окончательный выбор.

ВЧ Vifa XT25 или Seas H1189
СЧ Seas H1262(уже определился)
НЧ Peerless 830884 (за участок АЧХ от 100 до 1000Hz) или Peerless 830668(потому что большой и бумажный )

Может, есть в близких деньгах лучшие альтернативы, более подходящие СЧ звену?

[Ламер со стажем]

Offтопик:

Хочу медные пульки поставить с другой формообразующей, аля 7000 SS.

Максим, а какой ты с этого хочешь поиметь результат?

[MaxMan]

Улучшение звучания прежде всего.

[Ламер со стажем]

Offтопик:

Улучшение звучания прежде всего.

Максим, ну умом вроде понимаю, что наверное для этого самого
Но мне скорее интересно про то, что конкретно ты хочешь изменить конкретно этими мерами?

[MaxMan]

Offтопик:

Я понял - это намёк,
Я всё ловлю на лету
Но непонятно
Что конкретно ты имела в виду

Миш, я же не физик волновых процессов

[Ламер со стажем]

Offтопик:
Не, ну Максим я так не играю Если ты удумал именно эти доработки внести в конструкцию, то значит на то есть какие-либо веские причины. Ведь у тебя же анжынерный склад ума

Ладно, что думается мне по этому поводу:

а) Применять медь или люминь тут можно только лишь из эстетических соображений, работать как КЗ виток или шунт тепла это тельце не сможет, т.к. сильно удалено от катушки.
б) По форме пульки... я, честно говоря, не совсем понимаю в чём тут цимус. Если борьба за внеосевые, то на 7000 они такие же никудышние как и на XT25...

[MaxMan]

Offтопик:

б) По форме пульки... я, честно говоря, не совсем понимаю в чём тут цимус. Если борьба за внеосевые, то на 7000 они такие же никудышние как и на XT25...

Миш в тебе слишком много от ажынера и слишком мало от естествоиспытателя, меняй пропорции

[Живой]

Великоват басовик. Актвно низ с серединой легче было бы. Но, в принципе, возможно. Поделиться где-нибудь герцах на четырехстах.

Хм, у него же такая красивая АЧХ до 1000Гц?

[George Krilov]

Хм, у него же такая красивая АЧХ до 1000Гц?

Ну не только АЧХ жив человек. 1кГц середина, а 830669 это все же масса подвижной системы 75г.

[Живой]

Для первого проекта это будет сложно и дорого. Если после завершения энтузиазм не иссякнет, буду думать о более сложных вещах. А пока планирую сравнительно недорогую 3х полоску в ЗЯ.

Комната 16 квадратов, акустика ЗЯ. Разве будет гудеть?

Добавлено через 36 секунд

Ну не только АЧХ жив человек. 1кГц середина, а 830669 это все же масса подвижной системы 75г.

Ушёл учить матчасть.

[mixxxxxer]

Ну не только АЧХ жив человек. 1кГц середина, а 830669 это все же масса подвижной системы 75г.

Георгий, а можете что-нибудь сказать относительно применимости в качестве нижнего мидбаса Seas H1471-08 (CA22RNY) в сравнении с их же H1288-08 (CA22RNX)? Какой из них получится лучше совместить с имеющимися H149 (будут мидами)? H1471 вроде побыстрее будет.. Не доводилось вам иметь с ним дело?

[Yurgen]

Если поставить симметрично вдоль длинной стены и есть мягкая мебель, может и не будет гудеть. Но две восьмерки все-равно будут лучше играть. Там вес дифузора меньше гораздо, и меньше термокомпрессия поскольку две катушки, а площадь 2х8 такая-же как и 1х12. Если нету отдельного саба для кино лучше делать фазик.

[George Krilov]

Георгий, а можете что-нибудь сказать относительно применимости в качестве нижнего мидбаса Seas H1471-08 (CA22RNY) ?

Я их не пользовал, хотя была возможность. Просто руки не дошли. Но думаю, и 1288 вполне хорошо будет. Единственное, он на импедансе имеет большую зарубку, связанную видно с резонансом корзины. Но на слух это не слышно.

[gross]

и супертвитер Neo cd3.

Не стоит портить хорошую систему фунтиком.

[ZugDuk]

Живой,
Ты прям как я мыслишь, и на те же грабли пытаешься наступить. Я тоже почему то решил делать ЗЯ - мол для первого проекта это проще. Взял голову под ЗЯ именитого производителя, чтоб с TS параметрами не подвел. Сделал ящик, поставил динамик. АЧХ вышла согласно даташиту 1 к 1. Но баса нормального нет. То, что динамик из себя мучительно выдавливает, басом назвать язык не поворачивается.

[gross]

То, что динамик из себя мучительно выдавливает, басом назвать язык не поворачивается.

Бас нужно оставить на вторую серию. Бас - отдельная долгоиграющая песня, с ним можно всю жизнь возиться и это не повод, чтобы не далать первую в своей жизни АС.

[Artiom]

Ушёл учить матчасть.

Тут надо слушать, матчасть не поможет Просто большие динамики не могут КРАСИВО играть средние частоты, даже если АЧХ ровная - искажения прут противные.

В 75 литрах должны слегка бубнить, но что "НЕТ" - надо отнести на кривые фильтры или привычки.

Ну, не сказать, что совсем нет, но явно значительно меньше, чем от старых Амфитонов(басовики 75ГДН-3-4 вроде...) и не бубнит он Возможно, привычка... но без жирного баса скучно жить как-то. Фильтр сделал 2 порядка, на частоте 350Гц, катуха последовательно с басовиком 4.7мГ 0.14Ом, по идее не должна сильно красть чуйку?
Комната 18м, и не очень располагает к басам.

Бас нужно оставить на вторую серию. Бас - отдельная долгоиграющая песня, с ним можно всю жизнь возиться и это не повод, чтобы не далать первую в своей жизни АС.

Я так не играю! Пока не услышу хорошего баса, не остановлюсь экспериментировать, и не хочу морочиться с АСками, если баса нету, или он дурацкий. Похоже, скоро придется устраивать распродажу басовиков

[gross]

Я так не играю!

Просто это обычно разные задачи - бас и все остальное. Можно сделать мониторы на все остальное (80...20000Гц), а бас делать отдельно. Будут АС из двух частей. На стадии эксперимента это может оказаться лучшим решением. Ведь понятие "хороший бас" у всех разное - для одного это ФИ с настройкой на 40 Гц и больше ничего не нужно, для других рупор, для третьих - только ОЯ, для четвертых - только ЗЯ с ЭМОСом, и т.д. И сказать, что одни правы, а другие нет - будет несправедливо.

[Artiom]

Будут АС из двух частей. На стадии эксперимента это может оказаться лучшим решением.

Мне как-то больше нравится концепция "всё в одном" - т.е., когда АС самодостаточна и выполнена в одном корпусе. Хотя может быть, стОит подумать об активной фильтрации для басовика - тогда можно будет подстраивать его чувствительность к остальным компонентам системы (и помещению)

[ZugDuk]

Тут надо слушать, матчасть не поможет Просто большие динамики не могут КРАСИВО играть средние частоты, даже если АЧХ ровная - искажения прут противные.

ха. А у маленьких вечно тощий звук. Тоже не вариант. Вон мой MSH-115, вроде красиво пытается серединку играть, но что пониже, с тем беда. А мне на любимом металле и красота нужна, и сила.

Добавлено через 2 минуты

Я так не играю! Пока не услышу хорошего баса, не остановлюсь экспериментировать, и не хочу морочиться с АСками, если баса нету, или он дурацкий. Похоже, скоро придется устраивать распродажу басовиков

100 ГДН 3 решает.

[Joe.]

Живой
У Peerless 830669 частота выхода из поршневого режима в районе 420 гц по данным Unibox. Не знаю как у подобных тяжеловесов, но у более лёгких диффузоров на частоту выхода из поршневого режима приходится пик THD, не сильно большой, но тем не менее, выше и ниже ТHD заметно (в 2-3 раза) меньше. С другой стороны, и 1262 сильно ниже не пустишь - линейный ход маленький.