?Что же всетаки выбрать? TDA7294 или LM3886

[try]

Ну дагадываюсь куда меня могут послать
НО всеже что из них лучше звучит,
хочетцо получить полный ответ, с приведением примера, пояснением или ёще чего-нибудь)) ,
а не типа "да вот говорят то лучше чем это" или "вообще это лучше, но сам я не собирал не фкурсе"
пожалуйста коментируйте свои выводы)).

[DoctorZlo]

Полного ответа ты однозначно не получишь - для кого-то одна лучше звучит, для кого-то другая.
З.Ы. Ещё на одну идиотскую тему больше...

[try]

З.Ы. Ещё на одну идиотскую тему больше...

несогласен, если многие изьявят желание поделится своим опытом ,
то при прочтении, многие люди смогут склониться либо в одну либо в другую сторону
Но уже с увереностью что это Именно то что им нужно!
+много вопросов решитцо не задавая их(ответы на которые скорее всего будут мелькать при прочтении)

[korolkov24]

Полного ответа ты однозначно не получишь - для кого-то одна лучше звучит, для кого-то другая.
З.Ы. Ещё на одну идиотскую тему больше...

Слишком велика разница, я думаю, многие скажут, что LM3886 лучше, да и по параметрам она выигрывает.

[NoNe]

А у нас в "Радиомаркете" появились STK. Можешь расширить кругозор

[Zinger]

Вопрос: что лучше соленые огурцы или соленые помидоры?

Ответ: Под водочку обои хороши

[Виталик]

try
3886 звучит лучше.

[Viking]

Ответ: Под водочку обои хороши

Обои? Под водочку? Батенька гурман!

[Zinger]

Viking,
Еще пример:
Какое мясо вкуснее: свинина или говядина?
Ответ: Та которая приготовлена вкусно

А мораль такова. Что нужно взять хорошую схему , разводку платы, детали не совсем плохие, собрать нормально и отстроить

Тогда будет хорошо

P.S.
Надо было написать "Обе"

[AudioKiller]

если многие изьявят желание поделится своим опытом

Ответ вот:

Какое мясо вкуснее: свинина или говядина?
Ответ: Та которая приготовлена вкусно
А мораль такова. Что нужно взять хорошую схему , разводку платы, детали не совсем плохие, собрать нормально и отстроить

А нюансы звучания - это ведь на чей-то вкус! Ну и что, что большинство не любит сильно перченную еду - а я люблю. Так и тут - если большинству нравится чей-то звук, то не обязательно он понравится тебе.

Качество схемотехники + деталей + изготовления намного важнее, чем разница в микросхемах (микросхемы близки)! Вот, например, влияние конденсаторов: Сравнение неэлектролитических конденсаторов

Кстати, 7293 чуть-чуть лучше, чем 7294. А LM4780 могут быть лучше 3886 (я предполагаю - просто более новые микросхемы).

[korolkov24]

Кстати, 7293 чуть-чуть лучше, чем 7294

Намного лучше!

[Sferoid]

Намного лучше!

Опасные они, чуть что сразу стреляют. Мне один чуть глаз не вышиб.

[Konkere]

А LM4780 могут быть лучше 3886 (я предполагаю - просто более новые микросхемы).

это 2 кристалла 3886 на одной подложке
в смысле теплового режима даже немного хуже

[Leiv]

На мой взгляд, выбор микросхем делатся в зависимости от личных пристрастий, ведь они очень сходны между собой по параметрам. Я, например отдал предпочтение TDA-шке, по тому что: выход у неё собран на полевиках и работает в режиме АВ. Но самое главное, у этой микросхемы К гр практически на меняется в достаточно большом диапазоне мощностей. А по скольку я не слушаю музыку на больших уровнях громкости, то это и определило мой выбор. У LM-ки Кгр увеличивается при снижении мощности.
Что касается отличий TDA7293 от TDA7294, то при мощностях до 30 Ватт , на мой взгляд, их не заметно. И если не устанавливать микросхемам предельных режимов работы, то и с ними ничего сне должно случиться.

[Olegyurich]

выход у неё собран на полевиках и работает в режиме АВ.

Да и у 3886 не в Б вроде.

Но самое главное, у этой микросхемы К гр практически на меняется в достаточно большом диапазоне мощностей.

У даташита иное мнение - меняется и еще как, собственно это для усилка в АБ, да и в А тоеже, вполне нормальное явление.

У LM-ки Кгр увеличивается при снижении мощности.

Главным образом за счет шума - там не просто Кг, а THD+N.

Добавлено через 3 минуты
Кстати, у 7294, тоже есть подъем на малых мощностях.

Добавлено через 4 минуты
А дальнейшая полка у 7294 - это вообще ерунда какая-то, не может так быть. У 3886 более честный график. Кстати выход у 3886 классный, если посмотреть повнимательней - он по принципу работы сходен с Никитинским. Может в этом и прикол ее хорошего звука.

[Leiv]

Я делал свой выбор на основе вот этого:http://www.electroclub.info/invest/t...p7294_3886.htm
Чотя, конечно выводы и не бесспорны. Я не настаиваю.

[AudioKiller]

Намного лучше!

Алексей, я на слух ориентировался и по своим схемам. Когда из них почти все выжмешь (не до конца, есть пара идей еще, но это уже баловство - для большего качества нужна другая схемотехника), то разница мала. Я не про максимальную мощность. Но ты прав 7293 лучше.

это 2 кристалла 3886 на одной подложке
в смысле теплового режима даже немного хуже

Про тепловой режим - абсолютно согласен (и почему одиночной не выпускают?). А абсолютно тот же кристалл? Может технологию все же немного поменяли?

А дальнейшая полка у 7294 - это вообще ерунда какая-то, не может так быть. У 3886 более честный график.

Работа усилителя на микросхеме TDA7293 (TDA7294) на "трудную" нагрузку

Я делал свой выбор на основе вот этого

Это было черновое исследование. Оно показало, что в обычных условиях разница "в уши не бросается". Руки не дойдут померять все посерьезнее - уже измерения отладил, теперь время нужно...

[korolkov24]

Почему у меня негативное отношение к TDA7294.
У нас в городе есть фирма http://www.yerasov.ru/
Так вот они всю Россию заполонили активными колонками, с усилителями на этих микросхемах.
И мы их однажды решили применить, но клиенты, все как один стали говорить: “А чё звук как у Ерасова”, При массовом производстве много возвратов, а LM3886 вообще не помню чтобы ломалась. Конечно, удивительно, что параметры у TDA7294 и LM3886 почти одинаковые, а звук очень разный, при малой громкости особых отличий нет, а при максимальной, у TDA грязь появляется. TDA7293 почище работает, но надёжность тоже никакая.
Исследованием феномена звука TDA не занимался, но есть предположение, что при максимальной мощности проявляется нелинейность внутреннего сопротивления, и возможно защита подрабатывает. Выходные транзисторы, оба N канальные, возможна динамическая асимметрия, при музыкальном сигнале.

[Leiv]

При массовом производстве много возвратов, а LM3886 вообще не помню чтобы ломалась. Конечно, удивительно, что параметры у TDA7294 и LM3886 почти одинаковые, а звук очень разный, при малой громкости отличий нет, а при максимальной, у TDA грязь появляется. TDA7293 почище работает, но надёжность тоже никакая.

Я тоже, думаю, что МС практически одинаковые, Отличия только в нюансах при различных режимах работы. Что касается низкой надёжности TDA-шки, то мне кажется это следствие её бОльшей распространённости и большей вероятноси покупки некачественного прибора (по крайней мере у меня на малой родине). Ведь жалобы на "взрывы" начались в последнее время и при попытки использовать её на предельных режимах работы.

Это было черновое исследование.

Конечно черновое. Но я дал ссылку имея ввиду наглядность таблици при сравнении ТТД микросхем.

[Alex]

Что касается отличий TDA7293 от TDA7294, то при мощностях до 30 Ватт , на мой взгляд, их не заметно.

Еще как заметно! 7293 лучше чем 7294 в первую очередь теМ, что сигнал на вольтдобавку снимается с другрого выхода.

это 2 кристалла 3886 на одной подложке
в смысле теплового режима даже немного хуже

Про тепловой режим - абсолютно согласен (и почему одиночной не выпускают?). А абсолютно тот же кристалл? Может технологию все же немного поменяли?

Если ее и поменяли - то ее точно также поменяли и у 3886, поскольку в 4780 внутри физически стоят два кристалла 3886.