Щуп-делитель для осциллографа

[Toxa.L]

Утерял щуп к осциллографу С1-99, буду очень благодатен кто подскажет, как и из чего его лучше сделать, чтобы не гадил до 200МГц.
Какие резисторы, кабель и т.д. Ну и естественно конструкция, может у кого есть ссылки на сайты с подобными темами? Заранее благодарен.

[max653]

Лучше купить тайваньский щуп серии HP-****, они примерно по 500руб.
Единственное, они не всегда с отечественными разъемами BNC дружат, возможно придется поменять в осциллографе на импортные

[Виталик]

Утерял щуп к осциллографу С1-99, буду очень благодатен кто подскажет, как и из чего его лучше сделать, чтобы не гадил до 200МГц.
Какие резисторы, кабель и т.д. Ну и естественно конструкция, может у кого есть ссылки на сайты с подобными темами? Заранее благодарен.

У меня жена при уборке случайно щуп сломала, сходил в Чип-дип, купил другой, выбор большой. СтОят около 400-500 руб.
У меня GOS-6103C, 100 mhz.

[Toxa.L]

Да чип-дип это хорошо конечно, но, если бы так просто было его купить я не купил бы? Я живу в луганске, этим все сказано. Может проще продать его и купить простенький цифровик с шупами типа С8-62 за 800$ или то ацтой??? Мож кто юзает?

[Виталик]

Toxa.L

Я живу в луганске, этим все сказано.

Ну так напиши в профиле, легче советы давать будет. А они не шлют (чипдип в смысле) ?

800 у. е. серьезная сумма, попробуй у Белки поспрашивать, у него проскакивают неплохие варианты.

[Kompros]

У HPшных щупов (http://www.prist.com/produce.php/e-c...1=1&l2=1&l3=14) BNCшный разъем не защелкивается на BNCшных гнездах старых (про новые не знаю) совковых осцов.

[ИГВИН]

Да там байонет на кабеле щупа самую малость подработать надфильком,
и всё защелкивается!

[Toxa.L]

Та разьемчики я видел, подпиливал новые, это не пугает. Облом в том что доставка обойдется дороже щупа. А на наших рынках... На город один нормальный магазин...
Так какой всеж лучше осцилл, стоит продавать 99й? ради 8-62?

[Виталик]

Toxa.L
Если решил раскошелится, и думаешь про "цифровик", не поленись почитать статьи на Присте. Я тоже долго выбирал, но всетаки взял аналоговый (здоровый тяжелый ящик ). К сожалению бесплатный сыр только в мышеловке. Или частота дискретизации низкая, или "память короткая". Если охото и то, и то, то деньги нереальные просят.

[Toxa.L]

Жесть, особенно LeCroy*и...
Я тож останусь со своим, он такой большой и тяжолый
Но вот со щупом реальная проблемма, без него он просто занимает пол стола, кусок непонятно чего. Вот и думаю как его сделать, но что-то пока не очень...
Блин, классный у тебя девайс...

[Виталик]

Toxa.L

Блин, классный у тебя девайс...

Бывают и получше.

Снимал тут АЧХ фонокорректора им, курсорными измерениями, минут 40 ушло. (пока генератор покрутишь, пока осциллограф)
На LMS примерно 40 секунд.

Конечно для изучения фронтов импульсов в "цифИре", лучше GOS-6200, но уж больно он дорог.
У этого скорость нарастания в канале вертикального отклонения 3.5 наносек. на малых уровнях (до 5 в на дел.).

[LoneWolf_SPb]

У HPшных щупов (http://www.prist.com/produce.php/e-c...1=1&l2=1&l3=14) BNCшный разъем не защелкивается на BNCшных гнездах старых (про новые не знаю) совковых осцов.

Берутся старые совковые плоскогубцы... защелкивается и отщелкивается влёт.

[Toxa.L]

Берутся старые совковые плоскогубцы... защелкивается и отщелкивается влёт.

Как точно подмечено, но на осциле можно, он металлический, а на пластике рисковать бы не стал.
Ессно бывают лучше, но мне и такой щасте...

[Виталик]

Toxa.L
Тут кстати в чипе был, вроде цифровики подешевели инстековские.
GOS-6103С радует, удобный, много "фенек" приятных, частотомер достаточно точный.

[Toxa.L]

Только стоимость не радует 1600$
А так очень приятная штука, лан как будет деньга, посмотрю...

[Виталик]

Toxa.L
Или к Белке, или вешаться. (лучше к Белке)
У меня тоже есть советский (С1-94 10 MHZ), даже не вспоминаю о нём.

[Toxa.L]

Успокоил...

[Виталик]

Успокоил...

Если без шуток, то лучше Б/У поискать, новые больно дорого.
Я тоже не отказался-бы от лекроя или тектроникса, но это не для нищих.

[belka]

Б.у. приборы тоже уже не дёшево, поэтому и обновляю дупло нынче очень редко.
Самодельный щуп (у всех разные видения нормального щупа) до 200 мегагерц сделать самому ОЧЕНЬ сложно дома, если вообще возможно и уж обойдётся он всяко дороже 20-ти баксов. HP- подобные щупы, те ,что мне приходилось видеть, сделаны весьма неплохо на свои деньги. Советских щупов нормального качества я из своей памяти не припоминаю нормальных - говно абсолютное практически все.
Замена байонета на нормальном осуиллографе обязательно заканчивается его, осциллографа поверкой , эта процедура далеко не каждому любителю, да и профессионалу по плечу.
Пользование приборами с помощью пассатижей или напильника - это кощунство и, или высочайшего уровня профессионализм, свойственный людям ответственным и находящим выход из сложнейших техногенных ситуаций в полевых условиях вдали от дома.

[Виталик]

belka

Б.у. приборы тоже уже не дёшево, поэтому и обновляю дупло нынче очень редко.

Ну ты не жадничай, помоги друзьям-аудиофилам, не в магазин же им идти.