Когда нет фильтров, то оптимальное положение пищалки будет как кончик купола, на одном уровне с колпачком СЧ динамика.
А когда есть фильтры (например 1-го порядка), то также или уже нужно искать другое местоположение ?
Добавлено через 25 минут
Нашел тут в инете такое:
У математики то все точно и четко!
Любой сигнал можно разложить в гармонический ряд Фурье.
Если принять за точку отсчета координаты центра излучения твитера,
то в точке прослушивания сигнал от него будет
иметь вид T=A1*sin(2p*f*t)
А от мидбаса центр излучения которого сдвинут естественно M=A2*sin(2p*f*t+ф+ф0)
где ф0 - начальный фазовый сдвиг определямый разностью расстояний
и ф - то же самое определяемое влиянием кроссовера.
Кстати, влияние кроссовера будет зависеть от частоты т.е. ф=F1(f)
Вводя задержку мы приводим сигнал к виду
M=A2*sin(2pf*(t+/-dt)+ф+ф0)
очевидно что можно подобрать такую задержку чтобы 2pf*dt+ф+ф0=0
НО! это будет выполнено только для конкретной частоты f
Я понял только одно, что задержка - это наверное и есть поиск положения пищалки относительно средника.
Добавлено через 54 минуты
Или вот еще:
Это я проделал моментально. Сгенерил бедый шум в CoolEdit-е, подсунул его LSPCAD-у и нажал Play.Полярность пищалки на шуме определить можно так: если звук сливается и становится ниже- значит, фаза , а если тоньшеет и разбегается по динамикам- то нефаза. А вообще-то, и в правильной фазе но с кривым фильтром правильное включение даст и провал и горб и вообще всё что угодно.Ушами это невероятно трудно вычислить, так что вы не одиноки в своей беде
Че там куда разбегается, вообще не врубился, но если двигать вперед назад пищалку, звук меняется решительно. Есть положение где звук менее тощий и меньше режет уши. Но ведь уши наверняка реагируют в первую очередь на изменение АЧХ - где высоких больше, там и более тощий звук. Или я путаю ?
Социальные закладки