Lynx 11 без ОООС

[ottisk]

В этой теме предлагаю обсуждать конкретно этот усилитель, т.е. Lynx 11 без ОООС. Выложил схему. Подробные комментарии будут позднее. Пока вкратце. Что бы не было путаницы, все номера элементов соответствуют оригинальной схеме Линкса. Цепь ОООС (R23, C9), а также конденсаторы С7 и С13 - удалены. Изменены номиналы резисторов R3, R48, R27, R12 и R43. В качестве ИОН использованы светодиоды АЛ307, по 3 шт на плечо. Транзисторы VT7 - VT24 другие, более доступные. Входной фильтр с другими номиналами. Все элетролитические конденсаторы HITANO ESG, пленочные пропиленовые HITANO MPR. Все резисторы MF и C2-33. R28 - подстроечный BRNS.

Этот усилитель работает в железе. И замечательно звучит (с некоторыми оговорками, об этом позже). На схеме, для краткости я не стал рисовать интегратор и стабилизаторы предварительных каскадов. На самом деле они есть, и собраны по оригинальной схеме Линкса. За исключением транзисторов VT25 и VT28, у меня стоят 2SC3421 и 2SA1358 соответственно. Стабилитроны VD7, VD8 - КС133. Электролиты HITANO ESG, пленочные HITANO MPR.

ВНИМАНИЕ!!! В схеме была ошибка. Выложил исправленный вариант. Еще добавил модель Микрокэп, которой я пользовался. Файл WORD это спектры гармоник и звучание вживую, при различных номиналах некоторых элементов. Почитайте, может кто-нибудь какую закономерность обнаружит. Я таковой, от спектра гармоник, к сожалению не нашел. Единственное, что могу сказать. Звучание очень зависит от величины нагрузки усилителей напряжения (R12, R43).

[kaskod]

Анатолий_В, dekko, Господа хорош теоретизировать. Клуб ТЕОРЕТИКОВ, блин . Данную схему расчитал ,по всем параметрам, даже если что то в ней не ново вполне конкретный человек и если, допустим я поставил не тот конденсатор или не подключил ООС от этого она не стала моей. Если у кого то плохо получилось , то подозреваю, виноваты кривые руки или мозги непонимающие что к чему и почему. От такого усилителя я бы на месте автора тоже открестился .А кто то вообще пытаетя теоретизировать впустую. Посты типа :"поддерживаю" "точно" ну прям авторитетные заявления полные глубокого смысла
--------------------------------

[nazar]

Особенно не стоит переводить многие другие схемы.

Правильно! Переводить надо туалетную бумагу

[Lynx]

kaskod, как раз тебе спасибо, что развил и тщательно исследовал эту тему. Я в одной из статей кратко написал, что возможна безОСная работа и весьма успешная, но сам в эту сторону не смотрел, за исключением краткого прослушивания безОСного макета.
Но вот пустопорожние заявления о "по определению вредных" шунтах "главных банок фильтров" еще и со ссылками на то, что я якобы говорил (хотя цитаты так и нет) уже к теме не относятся.

[Dieselboy]

Цитата:
Сообщение от Dieselboy
Зачем такой большой ток покоя (15 мА) рекомендуют в УН ставить?

У ИГВИН-а спроси. Или поищи в этой теме. Было уже.

Ток каскода должен с запасом перекрывать токовый запрос выходного каскада и резисторов R12 R43 при максимальной амплитуде сигнала.

Это оно?

ИГВИН, а почему Lynx изначально предерживается малых токов покоя вх. повторителей? Судя по капу у меня получается где-то 1,5, ну, не более 2 мА. 3-4 ведь надо? И УН получается 5 мА. А надо 15. Это по L17.

И, может делитель ОС лучше делать 1,5k/47 Ом вместо 3,3k/100 Ом?

Ещё возникает мысль, а почему бы ток покоя УН повышать не увеличением коллекторного сопротивления преобразователя I/U, а путём установки вместо транзистора, включённого диодом, светодиода в токовом зеркале?

[Olegyurich]

И УН получается 5 мА. А надо 15. Это по L17.

Ток УН по-моему 6 мА.

[Lynx]

Судя по капу у меня получается где-то 1,5, ну, не более 2 мА. 3-4 ведь надо? И УН получается 5 мА. А надо 15. Это по L17.

мы и слушаем тоже "Капом"?

[Dieselboy]

мы и слушаем тоже "Капом"?

Нет, тестером, бывает и осциллографом. Так как на самом деле?

[ИГВИН]

Гм, ну я 17-й даже не смотрел.
Лучше бы Дмитрий сам прокомментировал.
Предположу, что в МС неверно задан ток источника, отсюда расхождение.

[kaskod]

Предположу, что в МС неверно задан ток источника, отсюда расхождение

Незнаю у меня симмулятор показывает довольно близкие значения впринципе всех параметров, это тоже было моей второстепенной целью, сверка теории и практики, реальность многие вещи сглаживает, но тенденции схожи. Ток входа, УН, я тоже делал различными от них зависит характер спектра, потому я оставил оригинальные режимы 11, чистый спадающий спектр. Биполяр уже имеет другие режимы, но в силу определённых причин его пока не могу закончить. Радиаторы подходящие пока найти не могу и на конец "моторолы хочу. Тошиба не очень понравилась, а может и не "тошиба" вовсе

[Dieselboy]

А если заменить входной параллельный повторитель, неохватываемый ООС, на просто диоды смещения с ГТ, и подавать таким образом вх. сигнал на базы преобразователя i/u?

[ИГВИН]

А какое входное сопротивление преобразователя i/u, по вашим прикидкам?

[Dieselboy]

А чего, маленькое? Вроде как ОЭ, "среднее" должно быть. По крайней мере ОУ на эту цепочку смещения нормально работает в усилителях Пионэр, на глаз. Думаю, и источник справится. Просто дрейф этого повторителя сказывается на весь усилитель, не нравится.

Lynx, в ЧиД продаются 2SC5200 и 2SA1943 просто и подобранные в пары (купив одну пару беты 82 и 85), вряд ли они сами подбирали, это оригинал или всё равно может быть подделка?

[Lynx]

Сами они подбирают. Тестером Вероятность подделки ровно та же, что и у отдельных.

Добавлено через 1 минуту

А если заменить входной параллельный повторитель

Замените и проверьте. Будет интересный ЛИЧНЫЙ опыт, который гораздо ценнее тысячи советов и объяснений.

[Ulis]

Замените и проверьте. Будет интересный ЛИЧНЫЙ опыт, который гораздо ценнее тысячи советов и объяснений.

[ottisk]

Это разве "главные банки фильтров? По-моему, речь шла как раз о них

Вот тут не поленился, схемку эквивалентную накидал. По переменному току. На примере Lynx 11. Все блокировочные конденсаторы здесь (предварительного каскада, УН и питания интегратора) – шунты "главных фильтрующих банок" С15. И через все эти конденсаторы, включая "главные фильтрующие банки", проходит сигнальный ток. И как сигнальный ток распределяется по всем этим конденсаторам одному богу известно.

[ottisk]

со ссылками на то, что я якобы говорил

Вы перемешали всё в одну кучу. Причем тут "главные фильтрующие банки". Повторю, что Вы "якобы говорили".

1. ОлегЮрич задавал Вам вопрос по поводу связи широкополосности усилителя и динамических искажений возникающих от работы ОООС. И на тот момент помоему Вы были не в курсе.

2. Я Вам задавал вопрос по поводу кондесаторов БГ серии К. На что получил следующий ответ. Все кондесаторы БГ серии К примерно одно и тоже, кроме компактных PK, которые заметно хуже. Ссылка к сожалению утеряна.

[Анатолий_В]

Все бокировочные конденсаторы здесь (предварительного каскада, УН и питания интегратора) – шунты "главных фильтрующих банок" С15

Это не называется шунтом. RC фильтрами можно назвать. Кстати L1 забыли.

[ottisk]

...RC фильтрами можно назвать...L1 забыли...

Что еще бОльше усугубляет ситуацию по поводу того какими путями, через всё это, потечет сигнальный ток.

[shkal]

Вот я тут не поленился, схемку эквивалентную накидал

Очень хорошо, а теперь самое время задуматься, что есть квадратик с надписью VT26.

[ottisk]

что есть квадратик с надписью VT26.

На самом деле это транзистор. Но если по переменному току - резистор.