Суммарный ESR конденсаторов, включенных параллельно

[Anatoly812]

Здравствуйте, многоуважаемые гуру!
Давно хотел в питании цифры на своём ЦАПе заменить электролиты на полимерные OS-CON после стабов. Останавливало то, что стабы у меня -LM317 и, как я понял, они могут самовозбуждаться при работе с низкоимпедансными конденсаторами. Но вот что интересно: замерил ESR электролита - получил 0,38, замерил OS-CON - показания ESR 0,00, а вот параллельно они показывают 0,34. Выходит, использование такого бутерброда не должно привести к самовозбуду или риску что-нибудь спалить в ЦАПе?

[stratov]

Понял, как то давно видел схемы ЦАП, где по питанию стояли стабилитроны, может для такой защиты, хотя перед ними должны еще быть и гасящие резисторы. Сам возбуд лм317 наблюдал, и тл431 , но в нем про устойчивость указанно в даташ те, зависит от величины конденсатора.

[Savevur]

Для 317 оптимально вычислили сопротивление на выходе 0,3 Ом, а дальше все что хочется.

Это последовательно или параллельно нагрузке?

[Serge_L]

Это на выходе стаба. Стаб должен видеть идеальную емкость через такой резистор. Для нагрузки выгодно идеальное шунтирование.

[Xantos]

ESR он потому и esR, что это не частотнозависимый параметр.
Зависимый он, чаще всего, от температуры.
А от частоты зависит собственно C и ESL

это просто 5+!

[stratov]

Это последовательно или параллельно нагрузке?

Конечно последовательно. Это видимо выходной импеданс стаба "ровняет" по мимо устойчивости.

[Savevur]

Стаб должен видеть идеальную емкость через такой резистор

R + ESR = 0.3 Ohm?


---------- Сообщение добавлено 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было 16:32 ----------

Конечно последовательно. Это видимо выходной импеданс стаба "ровняет" по мимо устойчивости.

R = 0.3 Ohm?