24-я выставка «Российский Hi-End»

[Pilulkin]

Только читая адептов качественного и дорогого почему-то не о естественности звучании, а одна удифильская брехня.
Да и ничего особенно качественного там нет, только дорогое притом на специально отобранных записях. Предложи на выставке/в салоне поставить запись приличной оперной певички, еще лучше дуэта, с оркестром, найдет 1001 предлог этого не делать.
Понятно, что вещать про сцену, кизы, хрустальные ВЧ и.т.д. можно без малейшей ответственности за базар. Тот самый Чайник Рассела.

В своё время,когда эта выставка была рядом с метро Мякинино и МКАД,так и делали - просили поставить принесённый материал и отказов не было..
То,что всегда находились те,кто занимался "вещанием" - да,было такое,не без этого,но никто не "тянет за уши" слушать подобное,однако...
P.S.На подобных выставках всегда есть "понты" и это нормально - было бы очень странно,если этого не было бы...

---------- Сообщение добавлено 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было 13:12 ----------

Я старался до последнего!
Считая, что в таком возрасте "тыкать" человеку нельзя по-умолчанию, меня так учили!
Плюс, несомненные заслуги в нормальных профильных ветках, знания, которые, безусловно, есть!
Но в последние годы "Остапа понесло" уже неудержимо!

Послушайте,пишите,что хотите,...только в "печку не ставьте"....
P.S.Да,точно, понесло,только не меня...

[Prophetmaster]

Я прочитал прекрасный обзор Prophetmaster про выставку

Думаю, что сюда больше постить ссылки на обзоры не буду Кому интересно, знают где их найти, а смыла читать пустые комментарии тут - не вижу.

[Medan]

Думаю, что сюда больше постить ссылки на обзоры не буду Кому интересно, знают где их найти, а смыла читать пустые комментарии тут - не вижу.

Очень удивлён и раздосадован происходящем. Как будь то народ вымер и физически, и духовно.
А Вам, Олег, поклон и благодарность за столь интересный обзор. Вами проделана большая работа, с любовью.

[Alex]

Думаю, что сюда больше постить ссылки на обзоры не буду

Не не, лучше сюда.

[domician]

Prophetmaster, прекрасный исключительно обзор.

[Serge_L]

Prophetmaster, Олег!
У тебя творческая жилка))), она видна и в создании железок, и в подаче текстового материала!
Писать сюда или нет, дело твоё!
Нам, конечно, будет жаль, если нет.
Лично мне вообще жалко, что ты почти ушел с форума, хотя причины мне понятны (ну, я так думаю )

Про комментарии:
Тут сложно. С одной стороны, конечно, наверное, не приятно, но с другой - а где ещё обсудить содержимое выставки?
Естественно, ВСЕГДА будут люди, выступающие по принципу" "А Баба Яга - против!"
Я это прекрасно видел, когда ежегодно сам ездил на выставку и мог оценить услышанное самолично.
Но, с другой стороны, просто лить елей людям, которые каждый год (я это ж знаю, бывая там и все это видя и слыша сам) возят никак не звучащее пафосное барахло под видом "конецЪ не для всехЪ"?
Ну нельзя ж так: все молодцы, всё замечательно, получите по конфетке!

Моё ИМХО.

[Prophetmaster]

Про комментарии:
Тут сложно. С одной стороны, конечно, наверное, не приятно, но с другой - а где ещё обсудить содержимое выставки?

В 90% комментариев (если не больше) нет обсуждения содержимого Выставки.

[Yurgen]

Спроси у состава БСО, кто (сколько) и на чем слушает дома? Я тебе могу сказать, спрашивал: почти всем это НЕ НАДО!

За последние 35 лет в поиске аудио грааля я прошёл долгий путь перебора компонентов, начиная с тех что сделаны в СССР до современного ширпотреба из ценовой категории до 2тыс$ за компонент. На всем этом дерьме не то что БСО, даже Пинк флойд никак не впечатлял. Что не поставишь, хотелось выключить через пару минут. И однажды наступил переломный момент, когда я впервые посетил выставку росхаенд в 2004 или 2005 году, когда там были Бать с Крыловым, Клячин. Я вырвался из колеса сансары. Через 3 года экспериментов у меня были свои колонки, ЦАП от АДВ и свой усилитель на котором я с удовольствием слушаю в том числе и БСО. Потом менялись только ЦАПы и усил. Я никогда не был раньше фанатом классической музыки, но сейчас как ни странно я слушаю БСО в кайф.

[Pilulkin]

В 90% комментариев (если не больше) нет обсуждения содержимого Выставки.

Олег,к сожалению,все заняты своим девичьем и могут обсуждать только дизайн,а не звучание и содержание....
Если раньше, лет 15 назад,ещё что-то было известно о содержимом,то сейчас(кроме тебя и ещё нескольких) никто не озвучивает ..."внутрянку" от слова...совсем..
P.S.Вполне возможно,что будет ещё хуже,но очень бы не хотелось...

[владимирр]

Ну почему ж не озвучивают, как раз на прошлой выставке Свобода озвучил бошки, честно я был малость шокирован, но мое мнение о звучании никак не поменялось.

[domician]

Моя любимая картинка с обзора.

[Serge_L]

Yurgen, очень схожий путь!
Дома з-х полоска по проекту Георгия, цап был на 2-х 1955 по подобию Андронникова, усилителей несколько…
Поэтому форуму я благодарен ОЧЕНЬ!!!
Но я про другое писал: подавляющему числу музыкантов плевать на наши системы повышенного качества (назовем это так)))
Смысл в этом.

---------- Сообщение добавлено 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было 14:54 ----------

Pilulkin, а что там обсуждать, во внутрянке?))) У тех, кто скрывает.
В большинстве случаев, и не стОит)
Или просто из всего этого нулевой профит:
Там много лет привозили гардероб с Таноем внутри (размером со слоновье ухо). Играло оно отлично. Но повторить-то невозможно!
Там схемотехников 2 с половиной человека)))
И такое же количество конструкторов остального.
Остальные: ВысокаЯ спыциалысты по Высокыма КонцуЪ! - специалисты по заливке в уши, по-нашему!
А как там друг на друга шипят сквозь зубы, загляденье просто!)))
Ну, если без подколов, половина на половину.

Как раз, нормальные спецы и не скрывают там ничего особо!
Вон, Георгий вообще бОльшую часть выкладывал в массы!
Коваленко - тоже!
У Игоря Виноградского - тоже никаких секретов особых.

Чем больше тумана, тем изощреннее описания и представления)

[Максим]

1) есть полно нормально звучащих портативных устройств - 90% людей это устраивает! Это абсолютно нормально!

Это в каком смысле - портативных? Портативная колонка нормально звучать не сможет, физика не позволит. А наушники - это не про прослушивание с удовольствием, это про работу со звуком либо вынужденно, дабы не тревожить окружающих.

2) Нет необходимости делать самому. Пошел и купил.

Купить можно, пойти и купить нельзя, в локальных магазинах ничего приличного нет и вряд ли уже появится. Да и приличное в подавляющем большинстве случаев будет винтажом, который придётся обслуживать.

3) Прогресс налицо! Надо не бурчать, а идти с учетом времени!

Давно уже никакого прогресса в звуке нет, всё, что можно было выжать в усилительно-акустической части, было выжато ещё в 80-х. Только с источниками ещё как-то можно побарахтаться в плане улучшений.

Аппаратура для чего - слушать музыку или для понтов? В 2025 г. винил, ленты, CD - понты. Исключение - коллекционеры. Но и они слушает цифру, так же как коллекционеры античных авто едет на современном.

В 2025 году для того, чтобы послушать цифру, я записываю её сначала на кассету, а потом уже слушаю. В 2024 я ещё до этого не додумался, поэтому цифровые исходники вообще никак не слушал, обходился по-сиротски винилом.

[DIM]

Давно уже никакого прогресса в звуке нет, всё, что можно было выжать в усилительно-акустической части, было выжато ещё в 80-х. Только с источниками ещё как-то можно побарахтаться в плане улучшений.

Offтопик:
Вот с этим могу согласиться. И на счет цифровых источников тоже, с этим большой прогресс, конечно. Аналоговые уже не нужны, если только для ритуала"протирания пыли" с винила.

[Mazila]

Шире надо граждане смотреть, шире. Есть куда расти в плане звука. Вот к примеру... https://dzen.ru/suite/b7d82f44-8c18-...0-e4e385ea0257

[Оллема]

Это в каком смысле - портативных? Портативная колонка нормально звучать не сможет, физика не позволит. А наушники - это не про прослушивание с удовольствием, это про работу со звуком либо вынужденно, дабы не тревожить окружающих.

Купить можно, пойти и купить нельзя, в локальных магазинах ничего приличного нет и вряд ли уже появится. Да и приличное в подавляющем большинстве случаев будет винтажом, который придётся обслуживать.

Давно уже никакого прогресса в звуке нет, всё, что можно было выжать в усилительно-акустической части, было выжато ещё в 80-х. Только с источниками ещё как-то можно побарахтаться в плане улучшений.


В 2025 году для того, чтобы послушать цифру, я записываю её сначала на кассету, а потом уже слушаю. В 2024 я ещё до этого не додумался, поэтому цифровые исходники вообще никак не слушал, обходился по-сиротски винилом.

С кассеты звучит лучше, чем с исходного ЦАП? Есть какое то объяснение этому?

[Openreel]

Есть какое то объяснение этому?

Есть, когнитивные искажения и прочие глюки натуральных нейросетей.

[Serge_L]

Mazila, Денис, тише!))
А то решат, что атакуют!
Зарево от пердаков может достичь орбиты!

[Mazila]

Mazila, Денис, тише!))
А то решат, что атакуют!
Зарево от пердаков может достичь орбиты!

Ну.... это провокация. Настроение игривое))) Я там в соседней ветке третирую потихоньку их))))

[Оллема]

Есть, когнитивные искажения и прочие глюки натуральных нейросетей.

Так может сильно качественная аппаратура и не нужна совсем? Народная масса точно ищет в звуке вау-эффекты, другие - приятственность звучания. За натуральность - единицы.