УМЗЧ ВВ XXI века

[BlackRoger]

Вопрос к знатокам - как в сие чудо 21 века (усилок Михаэля Видерхольда), попал выходной каскад от усилка Yamaha M-2 1979 года выпуска? (выделил красным)
Я смотрю у товарища Сухова, что ни патент, то заимствование чужих схем и выдача их за свои супер изобретения.
Получается на патреоне за 30$ в месяц всем втюхивают разработки 70-х годов под видом новомодных супер изобретений?)

[stratov]

Вопрос к знатокам - как в сие чудо 21 века (усилок Михаэля Видерхольда), попал выходной каскад от усилка Yamaha M-2 1979 года выпуска? (выделил красным)
Я смотрю у товарища Сухова, что ни патент, то заимствование чужих схем и выдача их за свои супер изобретения.
Получается на патреоне за 30$ в месяц всем втюхивают разработки 70-х годов под видом новомодных супер изобретений?)

Виктор привет У меня лично еще сомнения в плане ОБР вых транзисторов. А это не менее важно, сколько у Сухова питание вых каскада? и какая нагрузка по сопротивлению?

[юный радиолюбитель]

(выделил красным)

Это же его любимая АББА.

[BlackRoger]

Это же его любимая АББА.

Так вся фишка ABB-ы в том, что искажения типа ступенька ни куда не исчезают, а просто одна большая ступенька разбирается на несколько маленьких.

---------- Сообщение добавлено 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было 16:41 ----------

Виктор привет У меня лично еще сомнения в плане ОБР вых транзисторов. А это не менее важно, сколько у Сухова питание вых каскада? и какая нагрузка по сопротивлению?

ответил в л/с

P.S. мои сообщения на ютюбике тов. Сухов снес, поэтому пришлось тут поделиться

[EDDiE]

Вам сюда

Усилитель Михаэля Видерхольда, или сверхлинейник 1977-го года

https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A...%B4%D0%B0.415/

[BlackRoger]

Вам сюда

Усилитель Михаэля Видерхольда, или сверхлинейник 1977-го года

https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A...%B4%D0%B0.415/

Теперь понятно, почему Н. Сухова бомбит от Руса и Финика. Слышал про rcl-electro, но не читал конкретно эту ветку. Спасибо за наводку))

[alexcp]

выходной каскад от усилка Yamaha

...который к тому же был запатентован Ямахой в 1976 году. Вот ссылка на патент, сам патент во вложении. Документ на японском, по ссылке есть перевод на английский, но картинки на последней пятой странице понятны без перевода.
JP_S5345155_A_full-2.pdf

[Victor]

РЦЛ ещё тот гадюшник, в плане бомбёжки. Обгадят всё - что не ихнее. Вначале они все там корфанились с Сагги, на РЦЛ-е - потом обгадили друг друга по очереди
Вадима Могильного тоже достали, в своё время. д*Артаньяны - они такие . Жалкое зрелище.
Очень не хотелось бы такого на вегалабе, если честно. Надеюсь, модератор этого не допустит.
На паяльнике тоже барыжат "сверхлинейниками" с РЦЛ-а, и ничё

[Кокон]

Зато очень хорошо помню вопли и стоны пионеров о наладке варианта схемы Брагина под названием *натали*.
Да, саггитариус перебрал маленько - было ведь за что.

По крайней мере, проблем у пионеров со схемами с вышеназванных форумов не возникает.

[Yurik]

Обгадят всё - что не ихнее.

Обгадят или аргументированно объяснят? Потому что в данном случае "обгадят" - это больше относится к вашему сообщению. Аргументов - ноль.

[Victor]

За ср@чем - на РЦЛ.

---------- Сообщение добавлено 07:35 ---------- Предыдущее сообщение было 07:23 ----------

Насколько я знаю, вариантов той самой "натали" - полно. На паяльнике их собранно немало - с измерениями. Сагги приводил свои катинки с симулятора, попутно подтасовывая данные. Это факт.

[Кокон]

Сова на глобус, коррекция из подобных схем.
Этоже 90е.
Брагин давно это перерос.
Паяльник это ведь кипмекка в лучшем случае.
Не надо сюда это тянуть.
Писания Жуковского давно известны, однако он много чего положительного сделал.
То, что кричит - пусть кричит.Многих ведь это забавляет.

А самое главное ведь то, что трата собственного времени, средств, жизни на чужую неудачную конструкцию обычно не даст вам ровным счетом ничего.
Это удел немногих.Остальные в основном пытаются доказать обоснованность своего *труда* годами.

Вот например у М.Васильева есть погоняло *плотник*.
Однако и он пострянно чему-то учится, помогает многим.
На маяльнике - а скорее *ваняльнике* в основном только воплощают под копирку и продают неофитам незнамо что.
Примеры приводить не буду, толку.
Всеравно будете ходить в трех соснах по кругу.

[Victor]

В принципе согласен, каждый для себя выбирает (у меня самого, кстати - есть один из усилилей Брагина) - правда это не противоречит вышесказанному

[Кокон]

Ну вот и славно

[finn32]

Бгг. Сами тут все обгадили, а на других пеняют. Тенденция, видимо, такая.

[BlackRoger]

Так не было бы никакого срача, если бы авторы своих изделий говорили, откуда они свои идеи позаимствовали. Скорее наоборот уважуха, что человек нашел, разобрался и поделился со всеми (без когнитивного диссонанса))!

[finn32]

Та я не про Сухова. Проехали.

[Viktor S]

Скорее наоборот уважуха, что человек нашел, разобрался и поделился со всеми (без когнитивного диссонанса))

Это да, но ещё интереснее и полезнее узнать как у этого усилка со звуком.

[Yurgen]

Всеравно будете ходить в трех соснах по кругу.

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Причем годами, уже сколько, 36 лет прошло с момента публикации. Что больше всего удивляет так это стремление владельцев колонок наподобии S-90 добится с этим усилителем Hi-End звучания. А вдруг?

[Serge_L]

Имел приличное количество лет ВВ от Сагги, приведенный в нормальное состояние он весьма слушабелен
Ушел по наследству)
Те жив и работает, радует другого владельца)
Можете метать какихи далее!

Да, оригинальный Сухов кий у меня тоже был.
Тоже радовал.