мелкий или крупный драйвер?

[bass_po_pochkam]

привет! встретил мнение что крупный драйвер хуже мелкого)

Эти системы отражают основной подход Бринанцев - избегать использования драйверов с 2"...4" мембраной и катушкой, как основного источника искажений и не приятного звучания на высокой громкости.

Подавляющее большинство крупнокалиберных ВЧ драйверов из-за тяжелой и большой мембраны имеют серьезный завал выше 7-10кГц. Это исправляется коррекцией на 10-15дБ! С качеством звучания ВЧ тоже проблемы, тут мелкокалиберные драйвера с пластиковыми и легкими мембранами в пух разбивают 3" и 4" гаубицы.
Из-за большой площади мембраны возникает больше деформационных изломов, что добавляет кучу искажений, в особенности от частот 800-1500гц. Крупнокалибеный драйвер начинает звучать "болезненно", "сверлить мозг", "сверлить уши".

Вся английская троица, Funktion One, Martin Audio, Turbosound пересели на использование маленьких ВЧ драйверов, а там где требуется большое звуковое давление, используют СЧ полосу на бумажном динамике в рупоре. Funktion One сейчас пошли еще дальше - в некоторых моделях вообще отказались от компрессионых ВЧ драйверов!!! СЧ и ВЧ играют исключительно бумажные динамики!

взято тут

у меня кстати тоже были мысли что у мелкого драйвера мембрана жестче из за меньшей площади и её должно меньше ломать

[NICK1976]

Offтопик:
Barbaris был бы не согласен...

А что это меняет?
Физику?
Рупоры были придуманы,когда бошки и уси были чахлые
Приходилось согласовывать дифф бошки со средой,чтобы не терять драгоценную энергию
Естественно ценой сужения диапазона,и добавления искажений
Сейчас то это нафига?
Могучих бошек валом,усей тоже,электричество недорогое
Делать гробы адских размеров на древних задохликах-ну такое...

[seregan1]

Offтопик:
Barbaris был бы не согласен...

С чем? Этот товарищ (Barbaris) не занимается профоборудованием. И говорит, что рупор можно тащить в дом????

[ВЕТЕР]

Физику?

Человек, существо часто иррациональное. А у рупоров тем не менее, есть неоспоримые плюсы.

И говорит, что рупор можно тащить в дом????

Он уже давно никому ничего не говорит. Но к нему домой ездили со всей России и не только, что б послушать эти ужасные рупоры в домашних условиях...

[NICK1976]

Человек, существо часто иррациональное. А у рупоров тем не менее, есть неоспоримые плюсы.


Он уже давно никому ничего не говорит. Но к нему домой ездили со всей России и не только, что б послушать эти ужасные рупоры в домашних условиях...

Плюс рупора только в более эффективном согласовании бошки с внешней средой
Повторюсь-рупоры были придуманы от неизбежности во времена чахлых бошек и усей
Как только появилась возможность обойтись без них-все с радостью отказались
В общем-недостатки рупоров сильно перевешивают их достоинства
Домой тащить рупорные конструкции НА СОВРЕМЕННЫХ бошках сейчас не имеет смысла
Тем более прошные рупорные конструкции,они заточены под другой спл и расстояние

[seregan1]

NICK1976, кому мы тут пытаемся что-то доказать или подсказать??? Это бесполезно, люди на своей волне. Как и любители 4А32 и прочего хлама... Чем бы дитя не тешилось...

[NICK1976]

NICK1976, кому мы тут пытаемся что-то доказать или подсказать??? Это бесполезно, люди на своей волне. Как и любители 4А32 и прочего хлама... Чем бы дитя не тешилось...

Как там оно в известной песне...любит наш народ...

[DeadOff]

автор поста..почитай статью ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
СТОП ЛИСТА СИСТЕМ ЗВУКОУСИЛЕНИЯ
РАЙДЕРА ГРУППЫ Л.АГУТИНА много вопросов отпадет

[NICK1976]

У Агутина ради справедливости и куча ФИ систем в стоп листе
И Бойм дико не любит американский звук в принципе
А обоснование,в том числе и с калибрами полос он написал для проката,который иногда пытается согласовывать то,на чем он работать не желает
К бытовому это имеет отдаленное отношение,но полезных мыслей у него много

[seregan1]

ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
СТОП ЛИСТА СИСТЕМ ЗВУКОУСИЛЕНИЯ
РАЙДЕРА ГРУППЫ Л.АГУТИНА

Смотрел Мониторный мир, даже скачивал райдер на старый ноут, а сейчас найти не могу... Скинь статейку, если не в лом.