мелкий или крупный драйвер?

[bass_po_pochkam]

привет! встретил мнение что крупный драйвер хуже мелкого)

Эти системы отражают основной подход Бринанцев - избегать использования драйверов с 2"...4" мембраной и катушкой, как основного источника искажений и не приятного звучания на высокой громкости.

Подавляющее большинство крупнокалиберных ВЧ драйверов из-за тяжелой и большой мембраны имеют серьезный завал выше 7-10кГц. Это исправляется коррекцией на 10-15дБ! С качеством звучания ВЧ тоже проблемы, тут мелкокалиберные драйвера с пластиковыми и легкими мембранами в пух разбивают 3" и 4" гаубицы.
Из-за большой площади мембраны возникает больше деформационных изломов, что добавляет кучу искажений, в особенности от частот 800-1500гц. Крупнокалибеный драйвер начинает звучать "болезненно", "сверлить мозг", "сверлить уши".

Вся английская троица, Funktion One, Martin Audio, Turbosound пересели на использование маленьких ВЧ драйверов, а там где требуется большое звуковое давление, используют СЧ полосу на бумажном динамике в рупоре. Funktion One сейчас пошли еще дальше - в некоторых моделях вообще отказались от компрессионых ВЧ драйверов!!! СЧ и ВЧ играют исключительно бумажные динамики!

взято тут

у меня кстати тоже были мысли что у мелкого драйвера мембрана жестче из за меньшей площади и её должно меньше ломать

[mAxSpace]

к правильной коробочке еще карту внешнюю купить надо или встроенная пойдет для измерений?

еще видел в хелпе к аудиотестеру там на схеме измерений нарисован усилитель в цепи, может измерения без усилителя и дают такие неадекватные показания qts?

У меня есть древний ноутбук, там встроенная более чем хорошая, но в нем вход линейный и стереофонический, из нулевых и её вполне хватает на все аудиоизмерения. Сейчас такое найти сложно. А так по характеристикам там не нужна какая то крутая карта . Любая с нормальным линейным входом. У вас какая ?

[bass_po_pochkam]

У меня есть древний ноутбук, там встроенная более чем хорошая, но в нем вход линейный и стереофонический, из нулевых и её вполне хватает на все аудиоизмерения. Сейчас такое найти сложно. А так по характеристикам там не нужна какая то крутая карта . Любая с нормальным линейным входом. У вас какая ?

у меня линейный стерео вход, материнка GeForce6100PM-M2(V3.0)
так понимаю надо собирать правильную коробочку

[seregan1]

bass_po_pochkam, тебе же написали: бери внешнюю звуковую карту с хотя бы одним микрофонным входом на XLR и фантомным питанием. Второй вход может быть просто линейным. А для удобства бери с джеками на выходе. Недорогой и доступный вариант Behringer umc22. Дальше - собирай коробочку.

P.S. Чтобы выиграть хоть раз в жизни в лотерею, одного желания мало. Нужно хотя бы раз купить лотерейный билет.

[АлексейКраснодар]

у меня линейный стерео вход, материнка GeForce6100PM-M2(V3.0)
так понимаю надо собирать правильную коробочку

Начните с этого https://youtu.be/yjGl-yztfgo?si=hqhYk20GI8a6szrg

[bass_po_pochkam]

сделал пробный коробок) улыбка первый час не сходила)
играет классно! кто сказал что свести тяжело три полосы))
кроссовер 300 - 2200
15" + 10" + 3"
фото позже сделаю))
а вообще конечно у меня и 15" + 3" с разделом 800гц играло отлично
так что большой разницы наверно нет
заметил что на высокой мощности более читаемая серединка (вроде как)
а вообще конечно это не самая важная доработка в системе и нужна ли она вообще?
лучше будет сабов добавить и суперверх
теперь можно мид выделить в отдельную полосу 70-300 в каком нибудь рупорном оформлении (попробовать интересно) типа martim mk2

[DmitSir]

кто сказал что свести тяжело три полосы))
кроссовер 300 - 2200

А кто тебе сказал что ты их свёл ?
Если микрофона нет и не было измерений это ты просто ткнул пальцем в небо.

а вообще конечно у меня и 15" + 3" с разделом 800гц играло отлично
так что большой разницы наверно нет

Две какашки, высранные по разному - конечно разницы не много. Воняют одинакого.

[АлексейКраснодар]

А кто тебе сказал что ты их свёл ?
Если микрофона нет и не было измерений это ты просто ткнул пальцем в небо.

Две какашки, высранные по разному - конечно разницы не много. Воняют одинакого.

+100500

[bass_po_pochkam]

привет всем добрым людям!

вообщем перенастроил трешку
когда даёш СЧ динамику диапазон 300 - 2200 он сливает по качеству и выразительности 3" драйверу когда тот играет в двухполоске от 800гц

поэтому я перенастроил СЧ динамик на диапазон 300 - 800, а далее 3"
играет просто кайф, выразительность драйвера на верхней середине + более ясная нижняя середина на 10"

получилось 15" до 300
СЧ 300 - 800
3" от 800 и до куда может

для полного счастья снизу 15" надо подпереть сабами до 70гц отдав 15" чисто мидбасовый диапазон 70-300
а сверху к 3" драйверу прикрутить супертвиттер

итого 5 полос надо для полного счастья

[mAxSpace]

bass_po_pochkam, при этих частотах "раздела" можно получить как минимум три принципиально разных звучания, если оперировать не только АЧХ но и ФЧХ

[АлексейКраснодар]

для полного счастья снизу 15" надо подпереть сабами до 70гц отдав 15" чисто мидбасовый диапазон 70-300
а сверху к 3" драйверу прикрутить супертвиттер

итого 5 полос надо для полного счастья

Можно и 5 полос собрать, но потом однажды приедете в магазин, или у кого нибудь послушаете хорошую двухполоску, и внутренний голос скажет, нах.. мне это все надо?! столько денег потратил, сил, времени, а результат…..
Ну если только ради спортивного интереса.

[Merstan]

у кого нибудь послушаете хорошую двухполоску

есть такое, но если слух пацанский, то хочется навалить баску и вообще, тогда не прокатит

[NICK1976]

Правильно сведенная 2 полоска с крупным драйвером и низким разделом + саб вполне решают задачи топикстартера
Отчасти понятна логика,встречал личностей,которые скупают железки по бросовой цене,и потом ищут им применение
По уму давно уже можно было взять китайский проц ПА2 за 150 долларов ,посмотреть обучалку по смаарту,выклянчить у местных прокатчиков микрофон и карту,и наконец то свести уже имеющиеся топ 15+3 и саб
Но пытливый ум и чешущиеся руки не позволяют идти простым путем...

[seregan1]

bass_po_pochkam, даже если оставить конфигурацию саб+15"+10"+3", ПЯТАЯ полоса (твитер) там как собаке пятая лапа. Тебе уже не впервые говорит NICK1976 что сделать. Саб+15"+3"+dbx pa2+карта+измерительный микрофон и SMAART. И всё будет работать без делания мозгов себе и окружающим...

[BesPav]

bass_po_pochkam, на авито Community SLS960 по $500.
имхо, надо ну очень постараться чтобы их обыграть.

[bass_po_pochkam]

bass_po_pochkam, на авито Community SLS960 по $500.
имхо, надо ну очень постараться чтобы их обыграть.

посмотрел что народ на спикерплане пилит на 10"
в основном это mt102 https://www.speakerplans.com/index.php?id=mt102

в целом с 10" система обычно 4 полосы
саб это или x1 или supers или hog 30 -70
мидбас в основном hd15 80 - 180
мидтоп mt102 200 - 16000 2х10" + 2" раздел около 1000-1200

пишут что это bulletproof combination
мидтоп очень громкий и с хорошим звуком
как выразился там местный форумчанин могут быть "зверски" громкими))

попробую наверно запилить 4х полоску
суперскуп уже запилен
нужно запилить hd15 и mt102

система для улицы, слушаю не ближе чем с 5 метров, в среднем с 10

хотя в целом кайфую и от двухполоски 15" + 3", сейчас smooth jazz божественно играет
цель добавить настоящий саб и настоящий мидбас в систему, чтоб можно было кайфовать не только от smooth jazz но и от deep house например))
ну и рупорная серединка на 2х10" тоже интересно какая будет

[NICK1976]

Все эти МТ,и прочие вопящие конструкции-пережиток десятилетней давности
Забудьте о рупорных конструкциях
Там как минимум бошки нужны,которые смогут в этих рупорах жить
И это никак не евм-подобные поделия
Плюс имеем более узкий диапазон работы каждой полосы,соответственно раздувается количество полос
Чем больле полос-тем геморройнее конструкция,куча усей и куча выходов с проца при активном делении
Ну и по гармоникам рупор хуже фазика,и окрас,особенно в случае криво просчитаной геометрии будет не очень приятным
Мало того,под 2х10 в рупоре понадобится более могучий драйвержелательно с 4"катухой и титановой мембраной,мидбасовая полоса на паре 12 либо на очень злобной 15,и к этому огороду 3х18 либо 2х21 в саб полосу,и этого будет впритык,чтобы догнать 2х10
Оно того стоит?
Экономически выгоднее допилить сабов и топов фи
Или КУПИТЬ брэндовое со вторички,продав имеющееся по цене компонентов
Один хрен без измерений и покупки компонентов ПОД ЗАДАЧУ,а не по случаю будет получаться не очень приличное с переменным результатом

[Abrom]

на авито Community SLS960 по $500.
имхо, надо ну очень постараться чтобы их обыграть.

На авито не нашёл - наверное, хорошая цена и уже купили. Подскажите, пожалуйста, можно ли подобного плана акустику (три рупорные полосы, на авито EAW есть) использовать в большой комнате частного дома (40 кв.м, 3,5 потолок)? На каком минимальном расстоянии можно её слушать? Что она может играть громко при необходимости - понятно, а тихо может)?

[seregan1]

можно ли подобного плана акустику (три рупорные полосы, на авито EAW есть) использовать в большой комнате частного дома (40 кв.м, 3,5 потолок)?

Купите и расскажете.

Можно ли слону в посудной лавке поставить мисочку молочка? Как думаете, ему не много будет?

[NICK1976]

На авито не нашёл - наверное, хорошая цена и уже купили. Подскажите, пожалуйста, можно ли подобного плана акустику (три рупорные полосы, на авито EAW есть) использовать в большой комнате частного дома (40 кв.м, 3,5 потолок)? На каком минимальном расстоянии можно её слушать? Что она может играть громко при необходимости - понятно, а тихо может)?

Рупорные системы вблизи никак не годны к использованию
В комнате 3 полосный истерн начнет нормально складываться где то у соседей
Не для этих задач рупоры
А для задания направленности в расчетном диапазоне и повышения спл/дальности ценой снижения качества
В нынешних реалиях с ценой усилителей и наличием могучих бошек рупоры неинтересны от слова совсем,даже в про
Дома тем более нафиг нужно

[ВЕТЕР]

Дома тем более нафиг нужно

Offтопик:
Barbaris был бы не согласен...