Приветствую всех. Есть ли спецы, имеющие опыт в ремонте сабжа? Проблема следующая - на низах у них все четко,а вот середина и верха с хрипами...как будто не хватает питания.Осцил показывает что все хорошо...
Приветствую всех. Есть ли спецы, имеющие опыт в ремонте сабжа? Проблема следующая - на низах у них все четко,а вот середина и верха с хрипами...как будто не хватает питания.Осцил показывает что все хорошо...
Вы имеете право хранить молчание. Все, что Вы скажете может быть использовано...
Спасибо.
И тут тоже включена полная внутренняя коррекция - выводы 1 и 8 ОУ замкнуты.
Я теряюсь в догадках, как вообще этот усилитель воспроизводит звук. По моим представлениям, это должно быть что-то вроде "ригонды", только громкое...
Надо уточнить, на что, собственно жалоба? На грязный звук?
А был ли он чистым когда-нибудь? Я сомневаюсь, что мог быть.
Цитата: "Жалоба на грязь в звуке.Нет четкости.Неможет быть чтоб производитель так сделал усилитель...Хотя..возможно эти усилители для концертных сабвуфера шли.Тогда это все объясняет.И простота схемы и такое колличество выходников.Ддя мощности а не для качества.Хотя заявляли что эти усилители комплектовались студийными мониторами Алдошиной.
Я так же проводил эксперимент с одним из Кит ра500.Менял в плате УТ,предвыходные транзисторы ,и по мелочи.
Предвыход ставил 2SC4793 и 2SA1837,вместо кт850 и кт851.Кр544 менял на tl071,3102 менял на bc547.Звук стал лучше..картина поменялась..но все также искажения.Проблвал поднимать ток покоя до 100ма...Ещё лучше становиться...
Вот такие новости пока что.Возиожно у Вас получиться в мультисиме прогнать эту схему и выявить недостаток."
Вы имеете право хранить молчание. Все, что Вы скажете может быть использовано...
посмотрел на схемы этого утюга и подумал такие мысли:
1 А есть ли мальчик? Найти и послушать такой же аппарат - может такой звук это норма?
Ежели нет:
2 Блок УН послушать отдельно - например делитель 10кОм/100Ом на выход и на вход любому исправному или в наушник.
Ежели УН исправен то
3. Колупаем ВК. Чаще там что то высыхает/поджаривается.
Изменять схему, крутить коррекции - путь самурая, нет уверенности достижимости цели обозримыми тратами ресурсов и времени.
Посмотрел ВК ы симуляторе. В оригинальной схеме возбуды легко.
Я ставил LF411 модель от National, чтоб токи питания ОУ "играли".
В общем перенес питание ОУ на выход ВК. На входе тройки дарлингтона 100 пФ на землю. И в ОУ емкость местной ОС 100пФ вместо 1нФ . Так работает нормально. КНИ около 0.01% на ВЧ 10к.
Кстати там по скринам вроде ООС забирается с выхода после дросселя - это очень неправильно
Последний раз редактировалось Серый Мыш; 31.10.2025 в 16:29.
Сергей
-------
Снятся людям иногда
Дорогие провода...
Я сразу предположил, что дело именно в крайне малом петлевом усилении.
Могу предложить, как изменить схему, чтобы стало поприличнее, но на заводских платах делать это (мне) страшно. Вмешательство - в основном в цепи коррекции ОУ. И в блоке А3 - проверить, есть ли параллельные RC-цепочки с эмиттеров VT5,VT6 в базы VT1,VT15 платы А4. Без 33 Ohm||3 nF скорректировать не получится.
Я вдохновляюсь схемой УНЧ "Корвет 200УМ-088С", к разработке которого Ратаев приложил руку, многое сходно, кое-что ещё из "Корвет 100У-068С(М)" позаимствовано.
Блок А2.
Исходно там на 20kHz получено 62dB. С доработкой станет 67dB.
В Мощном Повторителе (А3) улучшение может быть гораздо более заметным:
На 20kHz станет ~57dB.
С завода там (если верить схеме) так:
Всего ~17dB на 20kHz.
С фактической схемой по фотографиям печатных плат - ещё не разобрался.
PS
Доработанный Мощный Повторитель должен работать так:
В перегрузке.
С нормальным сигналом:
70 вольт на 4 омах.
Код:N-Period=1 Fourier components of V(output) DC component:-0.0013763 Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg] 1 2.000e+4 6.939e+1 1.000e+0 167.35° 0.00° 2 4.000e+4 2.521e-3 3.633e-5 13.39° -153.95° 3 6.000e+4 2.865e-3 4.129e-5 103.78° -63.57° 4 8.000e+4 2.079e-3 2.996e-5 41.63° -125.72° 5 1.000e+5 3.311e-3 4.772e-5 75.43° -91.92° 6 1.200e+5 1.299e-3 1.872e-5 55.27° -112.08° 7 1.400e+5 4.714e-3 6.794e-5 66.59° -100.76° 8 1.600e+5 1.404e-3 2.023e-5 57.69° -109.65° 9 1.800e+5 4.132e-3 5.954e-5 20.40° -146.95° 10 2.000e+5 1.171e-3 1.688e-5 75.23° -92.12° 11 2.200e+5 3.691e-3 5.319e-5 15.22° -152.13° 12 2.400e+5 1.107e-3 1.595e-5 42.35° -125.00° 13 2.600e+5 1.946e-3 2.804e-5 -80.98° -248.33° 14 2.800e+5 1.138e-3 1.640e-5 57.52° -109.83° 15 3.000e+5 2.760e-4 3.978e-6 -23.24° -190.58° 16 3.200e+5 4.525e-4 6.521e-6 56.70° -110.65° 17 3.400e+5 2.412e-3 3.477e-5 130.04° -37.31° 18 3.600e+5 6.995e-4 1.008e-5 62.65° -104.70° 19 3.800e+5 1.439e-3 2.074e-5 47.12° -120.23° 20 4.000e+5 9.169e-4 1.321e-5 94.03° -73.32° Partial Harmonic Distortion: 0.014669% Total Harmonic Distortion: 0.025489%
PPS
Вид на участок схемы блока А3, где вносятся изменения цепей коррекции ОУ:
![]()
Последний раз редактировалось юный радиолюбитель; 01.11.2025 в 14:39.
Социальные закладки