RIAA-78 корректор из Kenwood KA9100: убираем огрехи суховской версии клона

[юный радиолюбитель]

Добрый день!

Как всем хорошо известно, Н.Сухов вот уже сорок четыре года доит одну и ту же схему, впервые опубликованную им в журнале "Радио" (1981 год, №3).

Вот её авторское изображение:
(криворукость, чтобы не сказать - рукожопость - отрисовки схемы обсужать не будем. Пока не будем. )

Вот так схема выглядит в удобочитаемом виде, со всеми пробниками, необходимыми для исправления недочётов:

1. Недочёт первый - петлевое усиление и запасы устойчивости:
   Без комментариев.
2. Недочёт второй - (не)соответствие стандарту RIAA-78:
   
   Отклонение от стандарта:
   

Я предлагаю избавиться от ОУ (OPA192), поставленного Суховым в DC-Servo, вместо этого применить давным-давно известный способ одновременного обеспечения 100% ООС по постоянному току и требуемого К.У. по переменному, но без (электролитического) конденсатора под "холодным" выводом резистора в делителе.
Переносим R12,C4 из цепочки RIAA в обрамление делителя, исправляем номиналы, получаем:

• АЧХ согласно RIAA-78:
  Левый склон АЧХ монотонно уходит в минус бесконечность, как и должно быть.
• точность соответствия:
  Гораздо лучшая.

Конденсатор C4 вполне может быть не только плёночным, но ещё и в SMD корпусе.
Резистор R12 пришлось разделить на два, чтобы номинал был доступен в SMD-ассортименте.

Попутно исправлены цепи коррекции:
Запасы устойчивости заметно улучшены, это важно, так как цепь ООС никак не изолирована от нагрузки, всё, что собирает кабель "корректор<->УНЧ", попадает в петлю.

Доработанная схема:
Вот так оно должно было быть сорок пять лет назад.

Для повышения петлевого усиления - во второй ДК я поставил токовое зеркало:

П.У. можно увеличить ещё больше, если токовое зеркало нагрузить не ОЭ (Q4), а парой Баксандалла, но я не смог быстро скорректировать петлю.

Итого, я остановился на этом шаге:

Шумы - благодаря современным полевым транзисторам - действительно малы, взвешенное СКЗ равно 85µV, что при имеющемся размахе выходного сигнала обеспечивает 83dBA (с ГЗМ Ortofon OMP).

[Alex]

Offтопик:

А что остались форумы, включая здешний, где Сухову еще не говорили?

Не знаю, я кроме этого, захожу еще только на два форума и только в некоторые темы на них.

[mAxSpace]

Я его киношки не смотрю, знающие люди утверждают, что это из суховской "лекции" про корректор v7.

Возможно в той части лекции он пояснял режимы работы по ПП, а те "знающие люди" это заскриншотили и выдают за схему.
Может там специально что-то недорисовано или упрощено для лекции ? - а вы её в симулятор...
Прям как испорченый телефон, со "знающими людьми" на другом конце провода.

[юный радиолюбитель]

заскриншотили и выдают за схему

Я понимаю, - некоторым (и мне тоже!, испанский стыд) неприятно видеть так рукожопо нарисованные схемы/эскизы схем. Поэтому и показал ЭТО здесь.
Не надо выдумывать, будто эту каляку-маляку Сухову недоброжелатели подкинули.

Лично я даже на салфетке (условно говоря) прикидываю намётки схем аккуратнее. И уж точно - никому не покажу, если рисунок выйдет коряво.

Давно заметил, чем понятнее и аккуратнее отрисован эскиз, тем проще найти в нём ошибку или путь улучшения.

[Serge_L]

юный радиолюбитель, вы совсем радиолюбитель, что ли???
Вы не понимаете, что это, блин, из симулятора, как и ваша порнография!
Схему Сухов в нормальном виде имеет, успокойтесь уже!
Хватит скриншот из видео выдавать за исходник!
Пустырничка накатите, в конце концов!

[Alex]

Я его киношки не смотрю,

А напрасно

знающие люди утверждают, что это из суховской "лекции" про корректор

Т.е. как я и говорил - это не "схема" а "иллюстрация рещуоттатов симуляции".

Большой ток потребления косвенно говорит о хорошей энерговооруженности и способности безболезненно ею делиться.

У меня в корректоре на ОУ, потребляемый ток почти в 10 раз меньше, и проблем никаких

---------- Сообщение добавлено 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было 16:11 ----------

Я понимаю, - некоторым (и мне тоже!, испанский стыд) неприятно видеть так рукожопо нарисованные схемы/эскизы схем. Поэтому и показал ЭТО здесь.

Ага, свою рукожопо нарисованную схему Вы и показали

[юный радиолюбитель]

Хватит скриншот из видео выдавать за исходник!

Что вы так разгорячились? Вам тоже неприятен вид "скриншота из видео"? Понимаю.
Не знал, что в симуляторе схему надо рисовать левой ногой.

А по остальным недочётам суховского клона - возражений, судя по всему, нет?

[Serge_L]

остальным недочётам суховского клона

Я не слышал его.
То, что слышал от тех, кто слышал - там все хорошо!
Это раз.
Два.
Вы платку сделайте. И из деталек нормальных, а не из конского навоза, как на картинке выше кто-то сваял.
Плату я видел. Оригинальную.

---------- Сообщение добавлено 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было 18:48 ----------

в симуляторе схему надо рисовать

не принципиально.
Чем Ваша лучше?

[hippo64]

Не знал, что в симуляторе схему надо рисовать левой ногой.

Если в симуляторе отрезки линий в пропорции золотого сечения, а точки пропорционально жирны, то это сильно улучшает симулирование.

---------- Сообщение добавлено 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было 19:40 ----------

ПыСы Суховские понты не люблю. Ваши не лучше.

[leonid]

У меня в корректоре на ОУ, потребляемый ток почти в 10 раз меньше, и проблем никаких

Почему не поделишься этими знаниями с Суховым? У него тогда проблем тоже не будет.

[Alex]

Почему не поделишься этими знаниями с Суховым?

Он знает.

У него тогда проблем тоже не будет.

У него их нет.