Вариант Источника питания для усилителя Д класса с синхронным двунаправленым выпрямителем на доступных деталях.

[sousmanster]

Рабочая схема SMPS по мотивам Hypex.
95кГц 600Вт номинально.
из особенностей - применения сверхдешевых готовых развязывающих трансформаторов (0,3$). Они очень мелкие, потому заряд затвора силовых транзисторов должен быть менее 30нК, а частота выше 75кГц.
Функционал:
- защита по току
-детектор сети (отключение при отсутствии)
-защита поперегреву транзисторов первичной стороны
-защелка по внешнему сигналу
-формирование STBY
-AUX +/-18В

Позволяет без дополнительных мер полумостовому усилителю клипировать на 10Гц без существенного перекоса напряжжения плеч (пульсации в таком режиме 3В RMS)/

Мощность ХХ 4Вт.

[sousmanster]

Выпущена версия блока 1_035.
-поправлена шелкография назначения коннекторов;
-в одном заказе 50% на 50% блоки 600Вт и 900Вт;
- 25 блоков с новым драйвером дежурного режима, с ШИМ. Он не пищит в момент отключения;
- увеличена площадь радиатора на 10%.

Едут морем, позже покажу. Хотя в целом на вид мало отличается.

[IgaSmir]

"- 25 блоков с новым драйвером дежурного режима, с ШИМ. Он не пищит в момент отключения;""
А возможно ли модернизировать 1_033 и 1_034, что бы не пищали?

[sousmanster]

Да, я пробовал переделать, все стабильно работает. Было уже давненько, точно не помню подробностей.
установил KP3116, оптопару оставил, но переподключил ее вход вроде.

В версии 1.035 схема приобрела вид:

[IgaSmir]

Спасибо! Уточните пожалуйста, при установке KP3116 столбик слева, а при установке КР3116 столбик справа R103 2к, R105 12к? А в левом столбике R103,105 какие номиналы? Или я, что то не правильно понял?

[sousmanster]

IgaSmir, Припоминаю, просто заменил ИМС, но пришлось номинал резисторов поправить, R103 что-то около 470 Ом.

Для юстировки удобно подать на блок напряжение вольт 20-30 вместо сетевого и настроить напряжение дежурки.

Во вложении еще схема для версии 1.034

[IgaSmir]

"Для юстировки удобно подать на блок напряжение вольт 20-30 вместо сетевого и настроить напряжение дежурки."

Если не сложно, опишите по подробнее методику настройки. Где и что должно быть при подаче 20-30 вольт?

[sousmanster]

Нужно выставить напряжение на выходе дежурного источника в районе 11.7-12.4В
Для контроля используйте точку TP1 относительно ТР2 ( ТР2 -Первичная земля)

Дальше уже в нормальном режиме от сети на точке ТР3 должно быть 11,2-11,6В относительно земли первичной части.
Осторожно, схема дежурного питания находится под опасным напряжением сети.

---------- Сообщение добавлено 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было 19:04 ----------

Да, заканчивается уже вторая партия блоков, уже сделал 200+.

Если у кого есть предложения и пожелания-пишите, постараюсь внедрить.
Заранее спасибо ;)

[thickman]

sousmanster, резонансные конденсаторы (С715, С717) как себя зарекомендовали? Времени прошло достаточно, случалась сколь-нибудь заметная деградация емкости?

Offтопик:
Никогда не решался в это место ставить самовосстанавливающиеся класса Х2, как у Вас, к тому же синхронный выпрямитель применён, а значит ещё более строгие требования к стабильности Fрез контура. Обычно ставил снабберные на высокое рабочее напряжение или качественные DC-linc стандарта IEC 61071, но это удовольствие довольно дорогое.

[tomtit]

Offтопик:
Если не нужны конденсаторы большой емкости, как было в моём источнике, порекомендую Np0/cog керамику. 5 лет суровой эксплуатации в резонансном режиме - полёт нормальный.

[sousmanster]

По поводу X2 я скопировал у Hypex. Еще не было возвратов, если что-то вернут- выложу отчет тут.

---------- Сообщение добавлено 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было 13:30 ----------

Сейчас проходит согласование производства трансформаторов на китайском заводике. Предложили заменить моножилу на свитые, не литц. Себестоимость с доставкой вышла 3 долл. Даже немного сечение выходных обмоток увеличили.
О результатах тестов сообщу.

ЗЫ.
По поводу np0. Сейчас Ls 4,4мкГн. В этом дизайне, кажется, если увеличить, вырастут потери в трансформаторе.
Я боюсь, что новая серия оптимизации отнимет у меня еще вагон времени, а блок вроде как точно не хуже "китайских" с али. Если буду новый делать, тогда попробую наверно.

В планах также версию на 120В сделать.

[tomtit]

По поводу X2 я скопировал у Hypex. Еще не было возвратов, если что-то вернут- выложу отчет тут.

---------- Сообщение добавлено 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было 13:30 ----------

Сейчас проходит согласование производства трансформаторов на китайском заводике. Предложили заменить моножилу на свитые, не литц. Себестоимость с доставкой вышла 3 долл. Даже немного сечение выходных обмоток увеличили.
О результатах тестов сообщу.

ЗЫ.
По поводу np0. Сейчас Ls 4,4мкГн. В этом дизайне, кажется, если увеличить, вырастут потери в трансформаторе.
Я боюсь, что новая серия оптимизации отнимет у меня еще вагон времени, а блок вроде как точно не хуже "китайских" с али. Если буду новый делать, тогда попробую наверно.

В планах также версию на 120В сделать.

А есть ли практический смысл в применении такого двунаправленного источника? Емкости большого номинала не такие уж и огромные и дорогие. Ну пересчитываются входные емкости во вторичную как квадрат отношения амплитуд входного к питанию усилителя, да и только. Не такая уж и большая добавка. Может LLC c увеличенными емкостями на выходе будет проще и дешевле? Надо ещё понимать, что входные конденсаторы передают энергию не мнгновенно, а с некоторой задержкой, то есть эффективны только на самом низу НЧ диапазона.

[thickman]

Сам не пробовал пока, но чиста умозрительно полезные плюшки просматриваются. Хорошо бы увидеть и сравнить Uxx в обсуждаемом преобразователе. С двунаправленным синхроном, и когда вместо синхрона выпрямительные диоды установлены. Предполагаю, что такой тест послужит дополнительной рекламой обсуждаемому тут изделию. Рюкзак конденсаторов не поможет однонаправленному выпрямителю, а двунаправленный, пмсм, должен решать проблему холостого хода радикально. Причём неважно, какая нелёгкая будет заряжать сверх меры паразитный параллельный резонансный контур на вторичной стороне, двунаправленность нивелирует всё.
tomtit, ещё очень показательны переходные процессы. Это хорошо моделируется, сравните переходной процесс при сбросе нагрузки в резонансниках с двунаправленным выпрямителем и с однонаправленным

[DrModd]

Хорошо бы увидеть и сравнить Uxx в обсуждаемом преобразователе.

Если есть желание, я могу выслать примерно такую же платку, только у меня как в оригинале один управляющий трансформатор. И контроллер LLC.

[thickman]

DrModd,спасибо, думаю без образца все обсудили и справились, кроме одного обстоятельства. В режиме холостого хода пульсации на выходных конденсаторах, если они, конечно, присутствуют. Несложно прикинуть пульсирующий ток, зная размах пульсации и ёмкость конденсатора. Это любопытная особенность применённого здесь выпрямителя – делая включение синхронных ключей немногим ранее чем в полумостовой стойке, можно быстро разворачивать отрицательный ток во время мертвой паузы на противоположный, это поможет получить ZVS. Недостаток – появляется значительный пульсирующий ток во вторичной цепи через выпрямители и конденсаторы.

[tomtit]

Offтопик:
Для самоосциллирующих усилителей сильно крутой источник питания не очень то и нужен.
В качестве пилы для получения ШИМ используются недофильтрованные пульсации напряжения в контуре ООС, а их амплитуда строго пропорциональна напряжению питания. То есть, естественным образом компенсируется его нестабильность.

[thickman]

Offтопик:
tomtit, интересно, спасибо. Я же пытаюсь обратить внимание ещё и на другой любопытный момент. Немного раннее включение синхронных ключей предопределяет появление тока циркуляции, который может быть, во-первых, весьма немалым, а во-вторых, он может оказывать существенное влияние на режим ZVS, причём положительное. Величина затворных резисторов, смена ключей в полумосте и в синхронах на более лёгкие/тяжёлые, даже это может сказаться на величине тока циркуляции в паузе.
Это фича синхронных выпрямителей с управляемым временем включения, в диодном выпрямителе такой режим невозможен