САДП-2020

[waso]

Данная схема уже давно проходила в моей теме "Вега МП122. С нуля", но поскольку она может представлять интерес для гораздо более широкого круга людей, будет правильнее вынести обсуждение в отдельную тему, КМК. Цифра в названии означает год публикации схемы в текущем виде.
Итак, по сравнению с оригинальной схемой Н. Сухова внесены следующие изменения:
1) пересчитаны номиналы конденсаторов в корректирующем усилителе таким образом, чтобы поднять частоту его среза выше 20кГц. В оригинальной схеме спад фиксируется уже выше 16кГц, что не есть верно.
2) вместо простого однополупериодного выпрямления использовано двухполупериодное - инвертор на ОУ+диод дополнительно.
3) в модуляторе тока подмагничивания использован высоковольтный оптрон и диодный мост на BAV21. Поскольку такое решение вносит только нечётные гармоники, зашумления записи от данной модификации не происходит - нет постоянной составляющей.
Методика настройки полностью идентична схеме Н. Сухова.

Схема была показана Николаю и получила одобрение.
Требование к ОУ ОР1, ОР2 - спад полного размаха выходного напряжения на частоте, выше раза в полтора, чем частота ГСП. При нынешних тенденциях в 140...180кГц КР574УД2 этому условию не соответствует.

[Pilulkin]

Ваши глупые намёки неизвестно на что, в первую очередь портят анкету вам.
Если вы действительно разбираетесь а не просто бла-бла... Поясняйте что имеете в виду техническим языком, на каких аппаратах, какими сигналами и уровнями и главное, для чего.

Если вы разбираетесь в предмете - пояснения не нужны...

И не забывайте главное, на форуме вы "говорите" не только мне, тут людей гораздо больше.

В данном случае - вам....
P.S.Если потребуется пояснение кому-то другому - не вопрос,поясню....

[waso]

У меня почти вся фонотека была на хроме, так что менять коней не стал, хотя от лент TDK AR, AR-X был в шоке.

[Pilulkin]

У меня почти вся фонотека была на хроме

Фонотеку всегда делают на лентах с высокой коэрцитивной силой:"хром","металл",только на них возможно длительное хранение записей без существенной потери качества...
P.S.На лентах "первого типа" потери существенно больше,чем дольше хранение - согласно теории МЗ...

[waso]

В некоторых аппаратах(с автокалибровкой) настройка делается на двух уровнях....

Расскажите более подробно, а то в нашей деревне окромя SuperAutoBLE и АТС от пионера\техникса больше ничего и не было ;)
ЗЫ. Фонотеку, в конце 90х, при появлении в домашнем компе пишущего сидюка, я сразу же начал переносить на СД-болванки. Чтобы не заморачиваться.
После этого все рассуждения о кассетах любого типа в качестве архивного носителя меня интересуют не более чем и другие предметы ностальгии по бурной молодости

---------- Сообщение добавлено 18:00 ---------- Предыдущее сообщение было 17:54 ----------

САДП уже поставила точку в плане достижения параметров

В целом да, заранее известен результат, осталось лишь навести внешний лоск, о котором так долго шли форумные разговоры, вот только до дела всё не доходило (в первом посте расписывал, что имею в виду)
Из возможных улучшений - более чистая форма тока подмагничивания, чем в однотранзисторном и оптопарном модуляторах исходной версии.

То есть это будет точно не новый рекорд а гимнастика для головы и рук, в общем я поддерживаю!

Я тоже всегда за здравый кипиш

[Alexander]

нравилась SONY AHF

Вот такую к сожалению не щупал, были CHF и BHF но по моему мнению они уступают S-EF.
И знаете, что заметил интересное? На кассетах 80х годов была небольшая разница между 60 минутными и 90 минутными в пользу первых. У 60 минутных была немного выше чувствительность и подмагничивания они просили чуть больше чем их 90 минутные братья. А в 90е годы всё сравнялось, потом 60 минутные пропали вообще, потом появились 93 минутные и даже 100 минутные версии, на них просто наматывали больше ленты.

---------- Сообщение добавлено 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было 15:18 ----------

Из возможных улучшений - более чистая форма тока подмагничивания, чем в однотранзисторном

Тоже думал доработать усилитель до двухтактного, но потом остыл, симметрию обеспечивает- трансформатор а отсутствие гармоник- настройка контура. Мощности и от одного транзистора за глаза хватает, так что два такта это только для самоуспокоения.

[waso]

Отрисовал модулятор ВЧП.
Всё из даташита на LM13600, обыкновенный регулятор громкости Нам, собственно, его сюда и надо. Стабилитрон только для того, чтобы сформировать полное отключение ВЧП при переборе ВЧ в фонограмме, такое не исключается. Если отключение подмагничивания не хочется получить, стабилитрон не нужен.
Фактически получается управляемый напряжением ФНЧ, сигнал с которого через эмиттерный повторитель (встроен в LM13600) поступает на усилитель мощности, выполненный на ТОСном ОУ ТРА6120. Его быстродействия и выходного тока более чем достаточно для работы на частоте подмагничивания и раскачки емкостного "трансформатора", который умножает напряжение до необходимого уровня и заодно, вычищает форму подмагничивания. С конденсатора С5 ток подмагничивания поступает на ГЗ.
ЗЫ. Если я ошибся с индуктивностью катушки, то прошу прощения. Имелась в виду типовая катушка от фильтра-пробки магнитофона.

[Alexander]

Я-бы столько денег тратить на не стал. Вместо ТРА вполне встанет 544УД2, я на ней делал ГСП (100кГц). А вместо ЛМ пойдёт копеечный полевик типа 2N7000.

[waso]

На АлиЭкспрессе плата телефонного усилителя с микросхемой TPA6120 стоит в районе 200р. Микруха двухканальная.
КР544УД2 в ЧиД - 160р\штука, а надо пару + усилить ей выход транзисторами, при 20-30мА выходного тока она долго не протянет. Почему такой выходной ток надо - а потому, чтобы снять с "автотрансформатора" 1:20 1мА ВЧП, в него надо вкачать ток в коэффициент трансформации раз больше. В 20 раз то есть. Нагрев, искажения, нехорошо... У ТРА6120 термалпад есть для теплоотведения в плату хотя бы.
LM13600, конечно, да...От 480р.
НО...
Есть ее улучшенная версия. LM13700. По ногам\режимам\функциям - один в один.
И стоит оно в ЧиД - 56...66 рублей. Также двухканальная.
Теперь вопрос следующий. Линейность различных решений. Тут - в симулятор ;) Идею я подкинул.

[Pilulkin]

Расскажите более подробно, а то в нашей деревне окромя SuperAutoBLE и АТС от пионера\техникса больше ничего и не было ;)

Интересный калибратор в Пионере 740-м - там он производит калибровку не только на -20дБ.но и на -10дБ... и не на одной частоте(в 7-ми точках, насколько помню)....
Для подробного анализа потребуется сервис-мануал....,как и для любых других...
P.S.Это навскидку - первое что пришло в голову...

[Alexander]

Теперь вопрос следующий. Линейность различных решений.

Гармоники подавит П фильтр, да нужен-ли он если трансформатор 1:20 включить контуром? А за линейность огибающей отвечает взвешивающий фильтр и детектор. ЛМ на сотне килогерц работает?

[waso]

Гармоники подавит П фильтр, да нужен-ли он если трансформатор 1:20 включить контуром?

По идее, контур не панацея, но как дополнительное средство режекции гармоник-только в плюс. Искажений трансимпедансный ОУ внесет заведомо меньше, чем полевик, у которого (в случае 2N7000) еще имеется паразитный диод в структуре (ДШ). Искажениями ТОСного ОУ можно на этом фоне пренебречь вообще. То есть на раскачку емкостного "автотрансформатора" у нас идёт приличной чистоты синус. ВЧП снимаем с конденсатора С4 - там меньше искажений по напряжению, чем на катушке.

А за линейность огибающей отвечает взвешивающий фильтр и детектор.

Линейность модуляционной характеристики нас волнует мало, верно, на это есть ОУ.

ЛМ на сотне килогерц работает?

До 2МГц, 50В\мкСек. У нее в зависимости от управляющего тока меняется выходное сопротивление, а нам того и надо.

[Alexander]

в Пионере 740-м - там он производит калибровку не только на -20дБ.но и на -10дБ... и не на одной частоте

Подмагничивание настраивается на двух частотах с уровнем-20дБ, остальные настройки это уровень, эквалайзер и динамический расширитель чего-то там.

[Pilulkin]

Подмагничивание настраивается на двух частотах с уровнем-20дБ, остальные настройки это уровень, эквалайзер и динамический расширитель чего-то там.

Молчанье всегда "золото",но это не ваше...
Для вас есть документация - там всё и ищите...или "бегите впереди паровоза"...
PS.Но есть нюансы,которые вам неведомы...

[Alexander]

есть документация - там всё и ищите

А чего там искать? Я уже ответил по сути, если более предметно то с уровнем -11дБ калибруется тот самый "расширитель" на частотах 10, 12 и 15кГц неужели так упорно не доходит, что ЭТО НЕ ПОДМАГНИЧИВАНИЕ.
К стати у этого пионера в УВ стоит моя любимая М5220, не понимаю почему в народе её недооценивают, прекрасный опер!

[waso]

Хотя в данной теме автонастройка под ленты вроде как и не рассматривалась, но дабы прекратить оффтоп, отмечу, что магнитофон-не настолько интеллектуальная машина, чтобы применять индивидуальный алгоритм калибровки к разным лентам. Принцип там довольно стандартный, а задача получить на выходе то же самое, что и на входе. BLE = BIAS+Level+Equalizer. То есть сперва подстраивается подмагничивание по максимуму отдачи ленты, затем выстраивается ток записи, а уж в конце корректируется АЧХ УЗ, чтобы получить линейную АЧХ канала записи-воспроизведения. Flex работает на воспроизведении, это типа подъёма верхней середины и ВЧ, чтобы компенсировать размагничивание ленты (для компандеров важно).
Предлагаю на этом к автокалибровкам не возвращаться, а тем, кому оно надо - купить магнитофон с данной функцией, после чего смотреть на паяющих магнитофоны по собственным схемам свысока.