Показано с 1 по 13 из 13

Тема: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,663

    По умолчанию Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    Живёшь вот так, думаешь, что ну хоть что-то знаешь и тут...

    Понадобилось изготовить трансформатор. Для преобразователя зажигания. По прилагаемой схеме.

    Ну всё вроде яснопонятно, сердечник EI-25, гуглится, т.е. Ш-образный, с верхней перемычной. Пушпул. Как я думаю - без зазора.

    Расковырял я три имеющиеся трансформатора, указанного размера, но не EI, а из двух Ш-образных половинок...

    Собрался уж было мотать...а они все с зазором. От нескольких десяток до миллиметра.

    И один из трансформаторов - от китайского пушпула DC-DC. В нем зазор 0,2 мм.

    Два других - от однотактов, в одном 0,21, в другом 0,86 - ну тут ладно, понятно.


    Собственно вопрос: зачем пуш-пулу зазор? Или китайцы мотают на том что есть, не задумываются?Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	141648.jpg 
Просмотров:	169 
Размер:	42.7 Кб 
ID:	477771
    Последний раз редактировалось Станислафф; 08.09.2025 в 20:47.
    приму в дар видеокарту ET6000 TsengLabs

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,536

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    Цитата Сообщение от Станислафф Посмотреть сообщение
    зачем пуш-пулу зазор?
    Когда пушпул кривой, у него нет идеальной симметрии. Зазор защитит от насыщения. Когда зазора нет, надо прилагать усилия для симметрии, сделать зазор проще.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  3. #3
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,663

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Зазор защитит от насыщения
    ТакИ, думаешь, проигнорировать зазор, 0,2 мм?

    Или сошлифовать боковые стержни?
    приму в дар видеокарту ET6000 TsengLabs

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    2,015

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    инфа к размышлению: В игре нонэйм E25 размер с зазором против EI25 с неизвестной проницаемостью без зазора.
    Пушпулл автогенератор со стрессовой нагрузкой типа КЗ и силовым перезапуском через оптрон-гасилку.

    у меня в симуляторе E32 на 12 Витках дает 50 ~ 100 мкГн. втроричка около 5мГн.
    это с 220 нФ в перыичке даст генерацию около 25кГц.

    Туда и надо стремиться.
    Зазор для такой схемы вроде даже нужен. Но не в ущерб индуктивности обмоток.

    с другой стороны IRL44 возможно простят залеты в нсышение да с учетом потерь в дросселе по питанию.

    https://ferrite.ru/catalog/e-serdech...-3c94-g200.php - тут с зазором 0.2 мм и Al = 440 нГн/Вит^2
    - мне это говорит оставь зазор как есть.
    Но это ferrocube 3C94
    Последний раз редактировалось Серый Мыш; 15.09.2025 в 12:41.
    Сергей
    -------
    Снятся людям иногда
    Дорогие провода...

  5. #5
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,663

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    1. Огромная благодарность за развернутый ответ, да ещё и с прикидками по цифрам.

    2. Оптрон-гасилка как раз спасает от КЗ, заглушив генератор до отпирания тиристора. Или КЗ - это начало заряда "пустого" конденсатора после искры?

    3. Эт штош получается, частоту при желании (зачем-то) можно/нужно подобрать конденсатором в первичке?

    4. Стабилитроны в затворах на 4,7 В - не лучше ли будет на 5,1 для IRL?
    приму в дар видеокарту ET6000 TsengLabs

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,536

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    Стрессовой нагрузки там не должно быть, автогенератор запускается и заряжает конденсатор, а потом по внешней команде резко гасится генератор и стартует тиристорная схема зажигания.
    Насколько там это одновременно или с зазором - это вопрос.

    Схема оптимизирована под минимальную стоимость в серии, а не под простоту понимания. Там еще дроссель в первичной стороне, он радикально влияет на процесс и номинал не от фонаря должен быть.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  7. #7
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,663

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Насколько там это одновременно или с зазором - это вопрос.
    .
    Контроллер (атмега) гасит генератор до подачи управляющего импульса на тиристор, что бы во время разряда не подпитывать эту вакханалию

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Там еще дроссель в первичной стороне, он радикально влияет на процесс и номинал не от фонаря должен быть.
    Блинннннннн..........
    приму в дар видеокарту ET6000 TsengLabs

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    2,015

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    Ю.Сверчков.
    СТАБИЛИЗИРОВАННЫЙ МНОГОИСКРОВОЙ БЛОК ЗАЖИГАНИЯ. - такую делал из Радио 1982/5 в те же годы.
    Две штуки и не себе - студентам авто не положено. Одна работала на-ура. Другая так себе - хозяин авто не прикрутил массу нормально.
    Но сегодня самоделки такого типа? Легше авто поменять?

    ---------- Сообщение добавлено 08:57 ---------- Предыдущее сообщение было 08:50 ----------

    Цитата Сообщение от Станислафф Посмотреть сообщение
    2. Оптрон-гасилка
    Я про зазор тут думал. Стоп/старт тут в произвольный момент времени может вызывать несимметрию двухтакта.
    И да, в отлаженном ( покупном ) устройстве может быть та хитрость, которую в схеме не увидеть. И отладка самоделки попьёт кровь.

    ---------- Сообщение добавлено 09:06 ---------- Предыдущее сообщение было 08:57 ----------

    Цитата Сообщение от Станислафф Посмотреть сообщение
    4. Стабилитроны
    там крутизны мосфетов хватает, чтобы выдать требуемый ток без лишних потерь. 4.7 или 5.1 не принципиально думаю.
    Сергей
    -------
    Снятся людям иногда
    Дорогие провода...

  9. #9
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,663

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    Цитата Сообщение от Серый Мыш Посмотреть сообщение
    Но сегодня самоделки такого типа? Легше авто поменять?
    "не всё, что со свечёй - подсвечник" (ц) проктологи

    Это для мопеда. Ностальгия. Гештальт.
    приму в дар видеокарту ET6000 TsengLabs

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,536

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    Корни этой схемотехники идут из древности 70ых, если не раньше, уже тогда были идентичные генераторы с дросселем и конденсатором параллельно трансу, только на биполярах.
    Была переводная русская книжка в 80ых по импульсникам, там еще схема Роера расписана. Не помню названия, помню только обложку светлого оттенка. Там есть шанс на разбор такой схемотехники.
    Или колупать англоязычную литературу по импульсникам из 70ых. Русскоязычную тоже можно искать, просто её найти тяжелей, а описание там зачастую еще сложней.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  11. #11
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,663

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    И таки что делать? Нужен преобразователь 12 -> 250 В, экономичный. Мощность 20 Вт.
    Взять SG3525?
    приму в дар видеокарту ET6000 TsengLabs

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,536

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    Идея этой схемы в софтсвитчинге. Как его реализовывать в современном мире - дело десятое. Сначала надо понять зачем нужен софтсвитчинг, как он работает и нужен ли конкретному применению. Или даже так, сможешь ли ты его реализовать на практике и надо ли его реализовывать.

    ---------- Сообщение добавлено 17.09.2025 в 05:13 ---------- Предыдущее сообщение было 16.09.2025 в 21:11 ----------

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Была переводная русская книжка в 80ых по импульсникам, там еще схема Роера расписана.
    Взял с полки, полистал, часть ответов есть на стр 90-92
    в сети книжка есть https://www.elec.ru/library/nauchnay...eobrazovateli/
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  13. #13
    Частый гость Аватар для Buzzer
    Регистрация
    14.09.2005
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    390

    По умолчанию Re: Пуш-пул и немагнитный зазор в снрдечнике

    взять всеми любимую irs21531, драйвер верхнего плеча к земле, получаем предсказуемый пушш-пулл
    входной дроссель оставить, он для токового питания
    резонанс делаем по вторичке, работаем чуть выше

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •