Зачем современные усилители делают без темброблоков?

[domician]

для группы слушателей заточенных на восприятие пространства, это будет вызывать диссонанс

При записи классики, рока, хоть попсы меньшинство из меньшинства никому не интересны. Для них есть свои нишевые продукты.

Рок и эстрадные концерты не посещал ни разу в жизни.

Разумно вообще не посещать любые мероприятия с большим скоплением людей.
Ну а на счет квартирников - обычно уровень "Харрис поет Комические куплеты".

и наплевать на "гармонию", заложенную зв режиссёром...

Слушаю я, а не он.

[Pilulkin]

Слушаю я, а не он.

Даже не сомневался....

[Openreel]

Ну а на счет квартирников - обычно уровень "Харрис поет Комические куплеты".

Я посещал квартирники совсем другого класса. Там еще постконцертная атмосфера бывает интересна, во всяком случае мне. Например просмотр документалок (не публичных) с комментами участников событий...

Разумно вообще не посещать любые мероприятия с большим скоплением людей.

И в метро не ездить. Жил-дрожал, умирал-дрожал (с)премудрый пискарь

[Shidim]

При записи классики, рока, хоть попсы меньшинство из меньшинства никому не интересны.

Есть очень интересная статья одного звукорежиссёра с названием что то типа "Каждый раз, когда мы что то делаем, мы знаем, что это услышат единицы, но продолжаем творчество" и выносит это в обсуждение в закрытом комюнити, где все участники так или иначе в теме и за их интернет никами, скрываются участники довольно известных работ. Так вот красной нитью в их рассуждениях проходит, то, что они конечно находятся во власти аранжировщика артиста, но не перестанут вносить часть своего творчества (по согласованию) и не ради денег, а ради искусства, осознавая, что лишь малая часть всё это разглядит оценит, а некоторые даже будут пытаться стать соавторами двигая лапками рычажки эквалайзеров)))

[Openreel]

Я как-то выкладывал на форуме гору профильной литературы по органному делу, как теории, так и исполнительству с нотами, разных эпох и жанров.
Самая интересная для меня оказалась Basic Principles of Service Playing A Guide for Church Organists (Samuel Walter)(1963).djvu
Написана в духе наставлений и разъяснений начинающему сей трудный путь. Органист не просто должен играть по нотам. Органист должен очень хорошо понимать, что он играет, почему оно такое, как оно связано с текстом(которого нет в нотах!) и действием здесь и сейчас.
Как играть при этом действительно правильно (уже не по нотам), что есть правильно, как это достигать путем импровизации, какие импровизации(интерпретации) допустимы, какие не допустимы, какие являются абсолютно недопустимой пошлятиной....

А сегодня мне предлагают идти на концерт с исполнителями с "ограниченными способностями", они даже в ноты не попадают, их тюнить надо. Я не поддерживаю инклюзию.

[NICK1976]

Технологии сильно расслабили исполнителей
Раньше переписывать по фразе считалось моветоном,сейчас вплоть до анекдотичного "сыграй хроматическую гамму,к утру нарежу"

[Shidim]

Теме уже 21-а страница))), не знаю обсуждалась ли желание наличия эквалайзера, не для вмешательств в творческий процесс, а потому, что слух например у всех как с рождения так и по возрастным группам разный или наш любимый КРГ)) или не менее любимый House Curve Equalization. Т.е просто снять в комнате её импульсную и преобразовав в T30 станет собственно ясно нужен ли эквалайзер и на каких участка, а посмотрев GD excess phase, CSD или Wavelet, будет ясно где классический эквалайзер поможет, а где будет бессилен.

[domician]

И в метро не ездить.

По моему отличия от случайных попутчиков в метро и "заряженной" толпой на концерте, митинге, спортивной игре очевидна.

но не перестанут вносить часть своего творчества

Верно, потому, что иначе от однообразия и работы с тем, что сам не будешь слушать с доплатой можно свихнутся.
Может удивитесь, но в действительно непубличной среде музыканты и звукорезы в основном обсуждает гонорары, притом обычно не свои, как и кто и где из коллег облажался. Я когда читаю интервью лично знакомых персонажей из музбизнеса иногда падаю от смеха с дивана.

а некоторые даже будут пытаться стать соавторами двигая лапками рычажки эквалайзеров

Если есть особи считающие, что таким образом стали соавторами, к психиатру.
А вот подвигать под свой слух, вкус - самое то.

[Shidim]

А вот подвигать под свой слух, вкус - самое то.

Это другое))) см

просто снять в комнате её импульсную и преобразовав в T30 станет собственно ясно нужен ли эквалайзер и на каких участка, а посмотрев GD excess phase, CSD или Wavelet, будет ясно где классический эквалайзер поможет, а где будет бессилен.

Может удивитесь, но в действительно непубличной среде музыканты и звукорезы в основном обсуждает гонорары, притом обычно не свои, как и кто и где из коллег облажался.

Я скажем так знаком с предметом))), но вижу кучу молодых и амбициозных, где "деньги не что, а жажда всё", жажда реализаций в этом мире, через то что они могут, ну там песни, танцы всякие, теперь модно "писать свою музыку" прямо в своей однокомнатной квартире, у кого то выходит, у кого то уныло.

[domician]

но вижу кучу молодых и амбициозных, где "деньги не что, а жажда всё", жажда реализаций в этом мире

Ага, жажда реализаций в ютубе и монетизация этого. Ну и во все времена были те, кому слава важнее всего. Обычно закомплексованные личности без никакой самодостаточности.

[Pilulkin]

Ага, жажда реализаций в ютубе и монетизация этого. Ну и во все времена были те, кому слава важнее всего. Обычно закомплексованные личности без никакой самодостаточности.

Точно,бабло определяет сознание,а "медные трубы" - обязательная награда....
P.S.Капитализм рулит,чтобы вы ни говорили о...творческих порывах...

[Shidim]

Ага, жажда реализаций в ютубе и монетизация этого.

Кстати у многих не плохо получается, ребята талантливые и данное направление получило запрос на развитие домашних студий)

[Оллема]

Поделись с сообществом - какая же на ТВОЙ взгляд правильная/неправильная национальность ?

Offтопик:

Как фамилия?
Иванов.
? А имя?
Иван.
????? А отчество?
Моисеевич.
Надо же как глубоко талант зарыт!!!

[Shidim]

Offтопик:

То же Offtop))
Здравствуйте! Мне нужен ватман
Ватман в отпуске!
Вы не поняли. мне для кульмана
Да хоть для Путина, говорю же в отпуске Ватман!
Вы не поняли я дизайнер!
Да я вижу, что вы не Иванов.

[domician]

Капитализм рулит,чтобы вы ни говорили о...творческих порывах...

Жаль, что не в курсе, как эти истинно советские творческие личности доносили друг на друга ради премий, зарубежных поездок, квартир, дач и автомашин, притом прекрасно понимая, что конкурента может не только оставить без квартиры, но в отдельные периоды истории и без свободы и даже жизни. Конечно стучали и за роли, сольные концерты, но это автоматом и подразумевает остальное.
Только общественный строй тут ни причем. Это описано еще в античной литературе, а в ЕС теперь стучат, что конкурент расист, ксенофоб и.т.д.

Кстати у многих не плохо получается

Точнее изредка.

[Shidim]

Точнее изредка.

Да фиг знает полно имхо:
Фингерстайл-гитаристы
баянисты
певицы и певцы
Причём получив известность в интернете без протекций они стали гастролировать по площадкам страны и это не ночные клубы, а крупные площадки, скажем так наблюдаю в своей стране новую эстраду)))

[Openreel]

В мою юность много кто пытался сочинять и писать. Реально много. Получалось у единиц. Не процентов, просто единиц. Поэтому я удивляюсь что народ не слышит всякие дилеи и подобное, в те годы я думал, что каждый второй пытался, поскольку только в сети(начало 90ых!!) было тысячи людей.

С упомянутым мой ранее композитором-любителем я познакомился в своем учебном заведении. Небо послало такого, он был единственный на все потоки +- 1 год. Можно сколько угодно рассказывать про занимайся и достигнешь, но когда твой противник просто услышав один раз любую музыку её запоминал на автомате и мог в любой момент сесть и сыграть, хоть на рояле, хоть на писишной клаве, ему пофиг. И для него это было как дышать, типа а что разве бывают люди, которые так не умеют!? А для меня тогда было естественно запоминать со взгляда схемы, я тоже думал что все так могут, но им просто лень, потому не запоминают. И вот в начальном общении смотрели друг на друга офигевая, типа чего тут тебе не понятно, а тебе тут чего не понятно? Почему ты не можешь сыграть вещь без нот, если ты её слышал один раз 10 лет назад!? А зачем тебе схема, ты же читал статью, ты что не запомнил что-ли?!

Потом был колаб. А через десяток лет - коммерческий. За десяток лет я так и не встретил никого, кто бы рядом мог встать.

[domician]

Да фиг знает полно имхо

Я про качество, а не количество.
И интересно, как вы представляете гастроли по площадкам ставшего популярным в инете, он команду специалистов, а это куча народа, для этого родит?
Уже как-то писал, что в музбизнесе мифотворчества не меньше, а даже больше, чем аудиотехническом. Хотя бы потому, что начали намного раньше.
А все началось с того, что музыкантов, художников, писателей, актеров начали выделять из остальной массы ремесленников. Сначала для увеличения прибыли от них, а потом уже сами уверовали в свою исключительность.

[Shidim]

А зачем тебе схема, ты же читал статью, ты что не запомнил что-ли?!

Ну да а другой "угарал" с того, что кто то может заблудится в лесу или не смочь проплыть пять километров или посмеивался на очкариками, выбивая в тире 10з10-ти, да но причём тут всякие дилеи и вообще эквалайзер, а всё дело в том, что проблемой разного слухового подхода восприятия и мироощущения буржуины заинтересовались давно, в частности Двид Кларк (создатель ABX - test и конкурирующую с Klippel стенд, альтернативную DUMAX)размышлял до самой смерти над тем от чего люди так по разному оценивают системы звуко извлечения и передачи, почему хотят что то изменить в звучании. О том же размышлял и Линквиц...