Зачем современные усилители делают без темброблоков?

[Viktor S]

все разные))

Фактический факт.

[Pilulkin]

И самое главное - они могли прекрасно играть на маленькой громкости, в отличие от. По размерам они меньше, но не такие уж маленькие были.

Саша,вспомни как звучали АС от "Симфонии 2К" на маленькой громкости - лучше, в то время, у нас не было...
P.S.90-м до них,как до Сатурна...

[Openreel]

Убери тогда мощный бас в НЧ, и всем было бы скучнее, или, проще говоря, - не так кайфово.

В мои условные 17 тоже были любители басов. Среди моих друзей таких любителей не было даже тогда. Похоже с раннего детства были воспитаны, что ценность музыки в первой октаве +- немного. Темброблоки выкручивали на тогдашнем бытовом хламе, но исключительно ВЧ.

Вспомнился прикол, как-то принесли в ремонт легенду-404, владелец сказал запись не нужна, только воспроизведение. Разбираться с родным хламом желания не было и за день была сделана новая плата, усилок на ун7, УВ на паре германиевых транзисторов, а вместо регулировки тембра была просто RC цепь, фактический я сделал регулируемую тау. Хотелось обойтись абсолютным минимум деталей, а получился хайэнд
Владелец был на седьмом небе от счастья и заплатил от души.

Тогда,некому было рассказать "хомячкам" про основы звукорежиссуры,что "бас" - это аккомпанемент(в основном) и уровень его воспроизведения должен быть ниже чем "солиста"

В обычной школе был предмет музыки. И ноты учили и даже "петь" пытались. Вот слушать на уроках академ с запиленных пластинок на типичном школьном ведре - это мне было не понять ни тогда ни сейчас. Правда филармонию со всего класса посещал только я.

---------- Сообщение добавлено 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было 14:14 ----------

Притом те, кому требовались эмоции от танцев, веками обходились без бум-бум-бум от села до дворца.

Ну, не совсем так. Есть шикарный сериал "Зимняя бегония" про пекинскую оперу перед и во время второй мировой. Там был один персонаж из высшего общества, но с ограниченными умственными способностями. Любитель басов короче.
Оказывается в то время даже жанр был, специально для таких. Барабан+частушки. Китайцы изобрели рэп задолго до

[Serge_L]

Openreel, Миша, иногда интересно истории пересекаются)))
Мне отдали убитую в хлам Унитру (клон грюндика), вот туда сделал тоже прям один-в-один)))
УН7 и УВ на двух кт342 и РТ и типа предварь на одном)))

[aganext]

У меня на усилителе их ваще нет - с моими АС не нужны совсем...

Дело не только в ас. У меня тоже усилитель на TDA7293 без рт, не вызывает вопросов. Пробовал "Бриг", после профилактики, не с частотной коррекцией, ни без неё, желания слушать не возникает. Так же цап, при наличии грязи на сч (Asus STU), вызывает желание подмаскировать их подъёмом нч.
С более-менее приличным цапом, такая необходимость отсутствует.

[Pilulkin]

В обычной школе был предмет музыки. И ноты учили и даже "петь" пытались. Вот слушать на уроках академ с запиленных пластинок на типичном школьном ведре - это мне было не понять ни тогда ни сейчас.

Миша,петь я начал в школе,из музыкалки выгнали за прогулы,но ни там,ни там... никто не рассказывал про культуру прослушивания и,тем более,про детализацию звучания...
Филармония "пришла" гораздо позднее - в вокальной студии в техникуме...
P.S.А толку то,особливо сейчас - ничего не помню и ...голос хриплый...

---------- Сообщение добавлено 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было 14:34 ----------

Дело не только в ас.

Сначала АС - потом всё остальное..
P.S.Про КДП - не буду,больная тема...

[Radio]

Так и сейчас запросы "среднего потребителя" вполне удовлетворяют затычки с телефона.
Но где тут на форуме, "средний по потребитель"?

Как я понял, почитав данный форум, здесь специалисты ремонтируют аппаратуру как для среднего потребителя, так и для профессионалов.
Потому тема захватывает так же и среднего потребителя. Это же не HI-END-форум

[domician]

Оказывается в то время даже жанр был, специально для таких. Барабан+частушки.

Интересно, не знал. Но я про Европу, сам знаешь какой состав играл менуэты & Co, ну а на селе совсем просто.

АС от Симфонии

Не худший вариант. В первых было еще 5ГД-3, а СЧ и ВЧ заменил на допиленный ширик, какой уже не помню. И актив.

Это же не HI-END-форум

Этого еще не хватало. По данной тематике есть куча других.

[Alex]

Как я понял, почитав данный форум, здесь специалисты ремонтируют аппаратуру как для среднего потребителя, так и для профессионалов.

Нет.
То есть некоторые да, ремонтируют, но в основном тут ее сами конструируют, или собирают сконструированное другими.

P.S. Лично я никакими ремонтами не занимаюсь и никогда не занимался. Ну кроме как для себя или близких друзей.
И так многие тут.

[Pilulkin]

Не худший вариант. В первых было еще 5ГД-3, а СЧ и ВЧ заменил на допиленный ширик, какой уже не помню. И актив.

Там было: 6ГД2,3ГД1 и 1ГД3,насчёт 5ГД3 - в "2К" никогда не было...
P.S.Такой же комплект был и в ранней "симфонии",кстати.

[domician]

Такой же комплект был и в ранней "симфонии",кстати.

В самой первой Симфонии еще конца 60-х был как раз 5ГД3 и двумя СЧ. Давно это было, но если память не изменяет у нее был керновый магнит.

кроме как для себя или близких друзей

Аналогично.

[Pilulkin]

В самой первой Симфонии еще конца 60-х был как раз 5ГД3 и двумя СЧ. Давно это было, но если память не изменяет у нее был керновый магнит.

Первую АС от "Симфонии" открывал в 1970 году - там был 6ГД2...
P.S.Вам виднее,вы ближе к заводу...

[deemon]

Да просто все разные)))
Кому-то надо эти самые бумц-бумц в низах
А кому-то- нафиг!

Как хорошо сказал один товарищ , большой спец по звуку :

В чём разница между Hi-Fi и Hi-End ? В Hi-Fi есть "бум-бум" и "тыц-тыц" . А в Hi-End "бум-бум" слабее , а "тыц-тыц" вообще нет ...

Ежели вдуматься - то это очень даже верно . Бас , например , вовсе не должен "давить" , он просто должен присутствовать ... но при этом быть достаточно низким , и одновременно - позволять различать разные низкие ноты органа или контрабаса . А в обычных "бытовых" колонках мы часто что видим ? Мы видим , например , фазоинвертор , настроенный на 40-45 герц , ну и от его работы бас-то получается громкий , только вот низкие ноты при этом сливаются в какую-то неразборчивую "кашу" И сколько ни поднимай бас темброблоком - ситуация-то от этого не улучшается , что характерно . Ну а что касается подчёркивания высоких частот - так это вообще верный признак "кривого" УНЧ . Это известный момент , описанный в разных статьях ... там суть в том , что если УНЧ постоянно "провоцирует" нас на подъём тембра на ВЧ - это признак "транзисторных искажений" УНЧ , и такой усилитель надо сразу отправлять на свалку А если УНЧ относится к классу Hi-End - то в нём вообще ничего подобного и близко не должно быть . Ну и вот , после всех этих размышлений я в конце концов и отказался полностью от всех темброблоков и тонкомпенсаций в своих УНЧ , что и всем советую ...

[buratino]

если УНЧ постоянно "провоцирует" нас на подъём тембра на ВЧ - это признак "транзисторных искажений" УНЧ

А я вот читал, что желание поднять ВЧ - это наличие значительных искажений, в первую очередь на СЧ, продукты которых попадают в область ВЧ, которые и приходится маскировать имеющимися в фонограмме ВЧ составляющими.
Полностью согласен с таким выводом.

[domician]

А если УНЧ относится к классу Hi-End - то в нём вообще ничего подобного и близко не должно быть .

Не должно или нет? Вообще-то есть куча железа где из хайэндности только цена.
И что делать, если нет надобности крутить ВЧ на D-Class микрухе за 7 баксов с обвеской 7 деталек - написать большими буквами Hi-End?

[aganext]

Полностью согласен с таким выводом.

Что надо на свалку?
Можно на авито.

[deemon]

А я вот читал, что желание поднять ВЧ - это наличие значительных искажений, в первую очередь на СЧ, продукты которых попадают в область ВЧ, которые и приходится маскировать имеющимися в фонограмме ВЧ составляющими.
Полностью согласен с таким выводом.

Ну да , это оно и есть - я это как раз имел в виду . И это не просто кстати "теоретизирование" , несколько лет назад я такой усилитель видел у одного знакомого аудиофила - правда название фирмы забыл , вроде бы ямаховский какой-то , из 90-х годов . И вот у него на этом УНЧ тембр ВЧ всегда стоял на подъёме , я ему несколько раз говорил - это неправильно , так не должно быть ... ну в общем , он потом и сам это понял , сравнивая с другими усилками , и куда-то этот ящик сбагрил А тем более , он ведь делал самодельные колонки ... ну понятно же , что если их слушать всё время с этим УНЧ при поднятых высоких - то настройка кроссовера будет заведомо неверной . Так что со временем и он понял мои доводы про ненужность темброблоков , да .

[Serge_L]

Вот интересно: при уменьшении громкости компенсацию низов я ещё понимаю, тут играет роль и акустика, и, самое главное КДП (громко сказано - но лично у меня прям очень плохо с этим пунктом), достаточно поставить просто колонки по короткой стороне, и даже на малой громкости низов уже много))).
А вот ВЧ поднимать… Наверное, со времен усилителя Кумир не припомню)

[Viktor S]

со времен усилителя Кумир)

Не самый, кстати, плохой был по звуку по тем временам. Так казалось.
А сейчас и вспоминать тот звук не хочется. Скрежет.

[Serge_L]

Viktor S, там на малой мощности терпимо было, чуть посильнее - визг