Зачем современные усилители делают без темброблоков?

[aganext]

И возникает вопрос: не уж то в 1970-80-х умели делать полноценную акустику с достаточным и даже избыточным уровнем воспроизводимых НЧ

Умели. Но до массового призводства, по ряду причин, не доходило.

Кто-нибудь слышал в 70-80-е годы термины - "не хватает басов" или "необходим сабвуфер"?

Сабвуферы появились с развитием домашних кинотеатров. Недостаток баса в советских ас, компенсировался рт, добавлявшим некой массивности, редко имеющей нечто общее, с музыкальными инструментами.

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Мы жили в СССР и вся тогдашняя акустика полностью удовлетворяла запросы среднего потребителя. Я сам активно её слушал.

Тогда, основной массе, сравнивать было не с чем.
В 18 лет, меня несказанно радовали, легкими толчками в грудину, самодельные колонки, где "басовиками" выступали 4ГД-35. Навалил баса тембрами - кайф! А 25АС-109 казались невероятной и супержеланной акустикой.
Да и записи 70-х, начала 80-х не были обременены "излишним" басом. Ограничения LP не давали разбежаться.

[domician]

Мы жили в СССР и вся тогдашняя акустика полностью удовлетворяла запросы среднего потребителя.

Значит вы были "средним" потребителем. Только не обижайтесь, в этом нет ничего плохого.
"Там" тоже основная масса акустики была такой. Мне была возможность посетить тамошние магазины и послушать еще в 70-е. Ничего особенного, кроме внешнего вида. Ну это как тогда "Голос Америки" врал красивее чем ТАСС.
Потому делал и делаю АС себе сам, что купить независимо от ценника нечего. Ни тогда, ни теперь.

Основная причина недовольства - недостаток НЧ

Потому, что маркетологи протащили идею гипертрофированного баса. Он тупо приносит больше бабла. Ну и хомячки повелись, что не удивительно, если немножко шарить в психологии и антропологии. Да и всю концепцию хайэнда разработали психологи, а не инженеры. Ну и некоторые посредственные инженеры оказались хорошими психологами, не без этого.

[Viktor S]

В 18 лет,

Примерно в 19 взамен Аккорда купил Вегу с какими-то 25АС и почти сразу занялся вставлением в них тонких коленчатых фазоинверторов.
Если б ты не написал то и не вспомнил. Спасибо.

[Radio]

Потому, что маркетологи протащили идею гипертрофированного баса.

А плохой ли была идея гипертрофированного баса? Вот в чем вопрос! Давайте вспомним нашу молодость, когда мы бегали на дискотеки. Идешь по улице, и слышишь уже даже с улицы из условного диско-клуба звуки "бум-буб-бум". А когда заходишь в сам клуб, так там вообще начинается большой такой - "БУМ-БУМ-БУМ". И все мы, при этом, были счастливы! В данном случае большой "БУМ-БУМ-БУМ" в диско-музыке был необходим, потому что это эмоции, это драйв, это улёт. Убери тогда мощный бас в НЧ, и всем было бы скучнее, или, проще говоря, - не так кайфово. Значит уровень звучания НЧ или ВЧ все же как-то влияет на наши эмоции? И тогда вопрос - а зачем мы вообще слушаем музыку? Наверное, для того, чтобы получить удовольствие, определенные эмоции и настроение. А если увеличение уровней громкости в НЧ и ВЧ-диапазонах помогает нам ярче воспринимать заложенные в музыкальном произведении эмоции, то почему мы должны избегать регулировок НЧ и ВЧ?

[Viktor S]

А плохой ли была идея гипертрофированного баса?

Нет конечно)
Лишнее всегда можно прибрать.

[domician]

Давайте вспомним нашу молодость, когда мы бегали на дискотеки.

Ну в моей молодости еще были танцы. Я на них не бегал, я на них зарабатывал. Сами танцы, пусть меня извинит танцующие, всегда считал атавизмом дикарского прошлого.
А склеить телку я умел и без этого.
Притом те, кому требовались эмоции от танцев, веками обходились без бум-бум-бум от села до дворца. Да и есть эмоции и есть животные инстинкты. Я же не зря писал про психологию и антропологию.
Притом какое отношение происходящее на дискотеке/концерте имеет к домашней прослушке? Там совершенно другие цели.

[Alex]

Мы жили в СССР и вся тогдашняя акустика полностью удовлетворяла

Какая, Ссы90 или 10МАС-1?

запросы среднего потребителя.

Так и сейчас запросы "среднего потребителя" вполне удовлетворяют затычки с телефона.
Но где тут на форуме, "средний по потребитель"?

[NICK1976]

Ну в моей молодости еще были танцы. Я на них не бегал, я на них зарабатывал. Сами танцы, пусть меня извинит танцующие, всегда считал атавизмом дикарского прошлого.
А склеить телку я умел и без этого.
Притом те, кому требовались эмоции от танцев, веками обходились без бум-бум-бум от села до дворца. Да и есть эмоции и есть животные инстинкты. Я же не зря писал про психологию и антропологию.
Притом какое отношение происходящее на дискотеке/концерте имеет к домашней прослушке? Там совершенно другие цели.

Все верно)
Но есть 2 ключевых момента
1-животные инстинкты пробудить сильно проще,чем маркетологи и пользуются,плюс подсаживают достаточное количество людей на хим.реакцию в организме с выделением дофамина и эндорфина
Итог-хомячки кушают продукт,менеджмент косит бабло
2-зависит от того,что слушает пользователь
Если слушает нечто,имеющее музыкальную ценность,то да,задачи пробуждения инстинктов не стоит,там уже мозг включается и анализирует
А если нечто 3-аккордовое,то там и анализировать нечего,остается только втапливать,и привет инстинктам))

[Pilulkin]

Итог-хомячки кушают продукт,менеджмент косит бабло

Тогда,некому было рассказать "хомячкам" про основы звукорежиссуры,что "бас" - это аккомпанемент(в основном) и уровень его воспроизведения должен быть ниже чем "солиста"...
Тогда,в общем-то,и не нужно было - задача такая не стояла.
Зв запись в СССР(симфоническая и эстрадная) была одна из лучших в мире,благодаря искусству зв режиссёров...и наличию в ГДРЗ приличной техники.
Стоит отметить,что всё это было ,в основном,в столичных студиях,а не везде.
Основная беда была в том,что вся бытовая зв воспроизводящая техника производилась по "остаточному принципу",но шедевры были и достать\купить их было трудно, и дорого...
Сейчас,на мой взгляд,стало ещё хуже - кругом враньё и болтовня,а нормальная техника осталась "забугорной",к сожалению...
P.S."Творчество" не упоминаю - это не... "конвеер",к сожалению...

[_Summit_]

Несколько раз брал машину в прокат. Во всех случаях на магнитоле были выкручены НЧ и ВЧ. До такой степени, что голосов не слышно.
На своей НЧ убавляю, т.к. с улицы полно НЧ шума и так плохо слышно. Громко включать не люблю за рулем (вождение - это в первую очередь работа, а на работе должно быть тихо)

[внуков]

Какая, Ссы90 или 10МАС-1?

Я когда 100АС060 купил, про регуляторы тембров забыл сразу. По тем временам вполне приличные были.

[aganext]

Я когда 100АС060 купил, про регуляторы тембров забыл сразу. По тем временам вполне приличные были.

В нашем полку прибыло.

[Pilulkin]

В нашем полку прибыло.

У меня на усилителе их ваще нет - с моими АС не нужны совсем...

[внуков]

В нашем полку прибыло.

Ага. А так и 10МАС и СЫ90 тоже были. Барахло редкое, но фирма в те времена как автомобиль стОили.

[Alex]

Ага. А так и 10МАС и СЫ90 тоже были. Барахло редкое, но фирма в те времена как автомобиль стОили.

Ну, как сказать, склько стоили Ссы90? Около 500р.
Я в 83-м (или 84-м) за 600р купил в комиссионке 2-х полосные полочники Пионер, да, ни не давали бьющего в грудь гудящего баса, но это была день и ночь по сравнению с Ссы90! И самое главное - они могли прекрасно играть на маленькой громкости, в отличие от. По размерам они меньше, но не такие уж маленькие были.

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

А плохой ли была идея гипертрофированного баса? Вот в чем вопрос! Давайте вспомним нашу молодость, когда мы бегали на дискотеки. Идешь по улице, и слышишь уже даже с улицы из условного диско-клуба звуки "бум-буб-бум". А когда заходишь в сам клуб, так там вообще начинается большой такой - "БУМ-БУМ-БУМ". И все мы, при этом, были счастливы!

Притянуто за уши.
Наши мамы и отцы, танцевали, знакомились, (вожножно, делали нас) под звуки патефона, где ни низов, ни высоких в приципе не было. И это не мешало кайфовать и радоваться музыке. На наши христинах и днях рождения, задорно отплясывали твист, под звуки ламповых радиол с одним 2ГДМ-3.

[Russ3000]

Ну с радиолой Латвия низов было достаточно и да, в ней были крутилки тембра.

[Serge_L]

Да просто все разные)))
Кому-то надо эти самые бумц-бумц в низах
А кому-то- нафиг!
Плюс контент:
Слушать негров без низов не выйдет
А какие бумц-бумц в симфоническом оркестре? Вернее, насколько тут важен низ?
В записях Магомаева, кстати, низов мало))
Я люблю Магомаева, есть у меня много. И из советских вариантов пластинок есть.

[внуков]

Ну, как сказать, склько стоили Ссы90? Около 500р.
Я в 83-м (или 84-м) за 600р купил в комиссионке 2-х полосные полочники Пионер, да, ни не давали бьющего в грудь гудящего баса, но это была день и ночь по сравнению с Ссы90! И самое главное - они могли прекрасно играть на маленькой громкости, в отличие от. По размерам они меньше, но не такие уж маленькие были.

У меня 35АС1 были. СтОили 220р. пара. 100АС060-1040р. пара.