Зачем современные усилители делают без темброблоков?

[domician]

можно чуть об этом?

Ну там с дизерингами, нойсшейпингами и прочее.
Потому и конвертирую всякие Hi-Res только в проф. vst. Вот тогда не отличить.

[владимирр]

Даже там метро не подходит к каждому даже не дому а району.

Ты глянь.

[mAxSpace]

Offтопик:

Даже там метро не подходит к каждому даже не дому а району.

10 тыс полезных шагов в день - очень полезно.
Да и в Москве если на машине в центр на работу ехать. это надо чтоб была парковка у работодалеля. а так - 380 руб в час парковочка - на такси дешевле в итоге выйдет

[владимирр]

Даже там метро не подходит к каждому даже не дому а району.

Offтопик:
Сейчас общественный транспоот развит в России, и даже в поселок с населееием в пару тысяч ходит до 23.00. А, это ж "другое".

[Alex]

10 тыс полезных шагов в день - очень полезно.

Это да.

Да и в Москве если на машине в центр на работу ехать

Туда бы я точно на метро ездил
Но мне как бы, в другой город надо.
А жена на работу пешком ходит, у нее она где-то с километр от дома.

Сейчас общественный транспоот развит

Да он почти везде развит, в смысле достижимости до цели. Но не везде оно хорошо в плане скорости и удобства. Например мне общественным транспортом, до работы 4 пересадки пришлось бы делать..
Вот жене, если погода не позволяет, то до автобуса/маршрутки 5 мин. ходу от дома, в где ее работа - там остановка напротив.

[владимирр]

Alex, Мне из пригорода общественным час, а если свое авто, то полтора и это я еще 20 минут пешком до электрички, и это как бы я проехал на авто две минуты.

[hippo64]

Сейчас общественный транспоот развит в России,

большинство с кондеями и его не надо заправлять и чинить.

[владимирр]

большинство с кондеями и его не надо заправлять и чинить.

О, да.

Offтопик:
Я раз так и убежал в другой вагон электрички, просто реально замерз за 15 ть минут.

[Alex]

Alex, Мне из пригорода общественным час, а если свое авто, то полтора и это я еще 20 минут пешком до электрички, и это как бы я проехал на авто две минуты.

Ну на прошлую работу я тоже часто на электричке ездил. Езды - ровно 1 час.
Правда из дома до станции ездил в основном на машине, т.к. пешком там минут 40, а общ. транспортом - с пересадкой, плюс автобус большой крюк делает.
Зато с той сторны - работа была в 5 мин. пешком от станции, а в поезде хорошо, вагоны 2-х этажные, кондиционер естественно, плюс розетки и вайфай. Главное было на обратном пути, вечером, не заснуть и пропустить свою остановку (что я пару раз и сделал..), если ехал тем поездом, где моя не конечная.

[aganext]

Вернёмся к теме...
Потому, что истинные аудиофилы, корректируют тембры проводами!

[Radio]

Так он все время сравнивает со своим антикварным телефункеном с помойки.

Alex, я смотрю, вам давно мой Telefunken Studio 1 никак покоя не дает. Купили бы уже, да послушали сами как он звучит. Звучит, кстати, отлично для своего уровня. По звуку (не по мощности) он легко переиграет все современные муз-центры + половину современной компьютерной акустики. А для тихой прослушки 1-2 Вт. вообще идеальный вариант.

[Viktor S]

Звучит, кстати, отлично для своего уровня.

Разве кто-то спорит?

[Pilulkin]

истинные аудиофилы, корректируют тембры проводами!

[Serge_L]

Я чот совсем запутался: мы обсуждали РТ и ТК в нормальной аппаратуре, а тут какие-то балалайки от Тефункена вылезли, компьютерная акустика… Это то каким местом? Ясно, что на кухне оно к месту. Я такое покупал в Финляндии знакомому дантисту в кабинет - отлично просто!
Но к качественному современному домашнему воспроизведению звука это как относится?

[Viktor S]

дантисту в кабинет - отлично просто!

Если серьёзно мы разные немножко. Если на пальцах - два голоса все слышат, три не все а четвёртый голос это уже септаккорд, не все слышат, ничего страшного.
В джазе начинают с них.

[Alex]

Alex, я смотрю, вам давно мой Telefunken Studio 1 никак покоя не дает.

Не, не он
А его обсуждение на этом форуме.

По звуку (не по мощности) он легко переиграет все современные муз-центры + половину современной компьютерной акустики.

Что он все это хавно переиграет - в этом я как раз и не сомневаюсь

[Radio]

тут какие-то балалайки от Тефункена вылезли, компьютерная акустика…

Да это Alex что-то вспомнил мой Телефункен, а я ему просто ответил.

[Yurgen]

Вернёмся к теме...
Потому, что истинные аудиофилы, корректируют тембры проводами!

Основная причина по которой придумали хайенд, это возможность на нем зарабатывать. Посмотришь на гранд утопию, как там говорил не к ночи упомянутый Борзенков, это же Роллс-Ройс в мире акустики.
А хорошое звучание в редких случаях, это побочный эффект.

[Radio]

Меня другое удивляет... Мы жили в СССР и вся тогдашняя акустика полностью удовлетворяла запросы среднего потребителя. Я сам активно её слушал. Сейчас же, средний потребитель часто недоволен звуком. Основная причина недовольства - недостаток НЧ. Почти всем сейчас требуется сабвуфер, если почитать форумы. И возникает вопрос: не уж то в 1970-80-х умели делать полноценную акустику с достаточным и даже избыточным уровнем воспроизводимых НЧ, а потом, вдруг, разучились? Кто-нибудь слышал в 70-80-е годы термины - "не хватает басов" или "необходим сабвуфер"?

[DIM]

Только вот за всех расписываться не надо.