LC3 не является проприетарным, спецификация открыта.
LDAC, Aptx нельзя собрать из исходников и запустить на любом утюге. Ну и вишенка - эти кодеки не работают на разном наборе частот дискретизации, условный SPDIF они не заменяют.
LC3 не является проприетарным, спецификация открыта.
LDAC, Aptx нельзя собрать из исходников и запустить на любом утюге. Ну и вишенка - эти кодеки не работают на разном наборе частот дискретизации, условный SPDIF они не заменяют.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Так LDAC - это же не транспортный протокол, а кодек с потерями. Наверно, поэтому к спдифу никаким боком.![]()
Я задавался вопросом, какой блютусный профиль и кодек самый самый, и при этом желательно опенсорсный или с возможностями конфигурирования.
Результаты оказались неожиданными, многочастотность поддерживает только LC3. Он же и открыт. Когда мы берем реальное устройство с блютусом в реальных условиях, то не всё так просто. И реальное поведение стека и кодека в условиях не идеального радио канала не совсем регламентировано, никак не раскрывается пользователю и нельзя сравнить заранее по документам, не перебирая тонн железок в реальных условиях. Тема достаточно старая, проблема была еще в древние времена. А с нынешним блютусом (уже 5.4 есть даже в копеечных микроконтроллерах) ваще не понятно, что мешает гнать несчаcтный мегабит хоть по "разогнанному" SBC
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Социальные закладки