Конденсаторы

[Максим]

акриловые слегка плывут после пайки, для точной коррекции нужно еще раз мерить, а потом резистор подбирать.

Акриловые для цепей коррекции совсем не предназначены, они туда малопригодны.

взял еще на пробу серию ECHU, они похоже пропиленовые,

Полифенилсульфид. Вот эти уже и в коррекцию можно, с учетом отбора номиналов. Серия совсем не прецизионная.

[Vertigo]

Кто имел дело с электролитами бренда NIC Components?

Надо срочно поставить замену Nichicon VZ, которые и посохли и утечкой превратились в резисторы. FC туда часть не становятся по размеру да и 50шт насобирать что то не могут. Вот думаю, или Panasonic NHG (ECA2AHG470) что близко к тому что стояло. Или собственно о чем и вопрос NIC Components NRSG470M100V10x12.5F. Эти NIC говорят контрактный производитель, делали в том числе и Rubycon. Но не встречал ни разу. В общем ещё думаю. Условия температурные довольно тяжелые.
Что скажете?

[Serge_L]

С этим дела не имел, но при описанных вводных - я за панасоник!

[Alex]

Акриловые для цепей коррекции совсем не предназначены, они туда малопригодны.

С чего вдруг?!

И чем PPS лучше акрила?
Разве что акрил с точностью менее 10% проблематичен, а PPS до 1мкф можно 2-5% найти (и это не ECHU, а серии FCP от Cornell или SMS от Kemet).
Но до 1мкф можно и NPO с точностью 1-2% найти, даже если 2-3 впараллель.

[EDDiE]

Надо срочно поставить замену Nichicon VZ, которые и посохли и утечкой превратились в резисторы. FC туда часть не становятся по размеру да и 50шт насобирать что то не могут. Вот думаю, или Panasonic NHG (ECA2AHG470) что близко к тому что стояло. Или собственно о чем и вопрос NIC Components NRSG470M100V10x12.5F. Эти NIC говорят контрактный производитель, делали в том числе и Rubycon. Но не встречал ни разу. В общем ещё думаю. Условия температурные довольно тяжелые.
Что скажете?

Раз делают автомобильные, значит, хорошие.

[Максим]

С чего вдруг?!

Ты же сам ниже ответил, с чего.

[Alex]

Ты же сам ниже ответил, с чего.

Это не повод из не использовать. Тем более, что там где нужны большие емкости, точности 10% более чем достаточно.

[Максим]

Это не повод из не использовать

Конечно, использовать есть где. Но не в коррекции, где нужны 1% точность и долговременная стабильность емкости. А вот, например, в фильтры ДЕМ ячеек у 1541 они отлично подходят, малые габариты при достаточной емкости, и 10% точности там более чем достаточно.

[Alex]

Но не в коррекции, где нужны 1% точность и долговременная стабильность емкости.

Не везде нужна точность 1%, а со стабильностью у них и так все в порядке.

в фильтры ДЕМ ячеек у 1541 они отлично подходят,

В коррекцию в фонокорректорах тоже MU-шки на 1мкФ отлчно подходят, 3.3мкф как разделительные - тоже.