Усилитель на IRFP140 + IRFP9140

[Владимир Анкаев]

Здравствуйте уважаемые участники клуба. Хотелось бы узнать ваше мнение о схеме усилителя на комплементарной паре Mosfet + ОУ. Стоит ли она внимания, стоит ли ее собирать? И лучше ли данная схема, чем популярный на просторах Китая усилитель MX50SE?

---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 10:29 ----------

Схема китайского MX50se

[Dinosaurus]

На Эксиконах лучше: https://www.diyaudio.com/community/t....403425/page-4

[Maniac]

Когда-то собирал усилитель по классической схеме с выходом на IRF. Неплохой результат...помню даже какой-то аудиофил заценил, играло на уровне какого-то Пионера на полевиках. А в этой схеме я не увидел термостабилизации. Да и смещение на стабилитронах, ну такое себе. Короче нахер такую схему.
Вторая схема китайца сойдет, в принципе уровень музыкального центра или ресивера. Зачем такое собирать, когда можно купить любой б\у аппарат за 3-5т.р. И потом уже его тюнить...

[BesPav]

На Эксиконах лучше: https://www.diyaudio.com/community/t....403425/page-4

Нужно следящее питание входному биполяру.
Нужен повторитель между эксиконами и выходом KSA1381.
Ну и 100 пФ в коррекции - это за гранью.

Работать оно, конечно, будет, но получится ярко выраженная вкусовщина.

[Владимир Анкаев]

Всем привет. Спасибо большое, за советы, уделенное время. За это время собрал на коленке усь на полевиках - не понравился, работает. Но звук так себе. Немного поиздевался над китайским mx - ничего хорошего. От чистого класса А, остыл. Остыл -я. Передумал, большие затраты, радиаторы, тепло, потребление и т.д. На данный момент остановился на классе D. Весьма не дурно звучит STA328... Нужно только "допилить"

[Alex]

От чистого класса А, остыл. Остыл -я.

В принципе, класс А работает хорошо, но не любая схема.

На данный момент остановился на классе D. Весьма не дурно звучит STA328..

После Мерседеса в Жопорожец...

[BesPav]

От чистого класса А, остыл. Остыл -я.

Да, в чистый А на голом энтузиазме не залезешь.

[Alto]

Если честно, то с вами кукушка у кого хошь съедет

С нами как съедет так и приедет, не надо инсенуаций.

[EvgeniG]

Попался мне в руки Atoll in 50 signature на этой сладкой парочке. Схему не нашёл, нарисовал сам. Если кто-то будет искать поделюсь.
Вопрос по току покоя вроде тоже решился, пока пароль вспоминал . Производитель рекомендует 23мА.

[install]

IRFP да ещё при токе покоя 23 мА дадут грязный длинный спектр. Не для звука они, хотя от от безнадеги туда пихают. Из полевиков - только латералы разработки Хитачи 1058/162 и разные Эксиконы . Только сейчас это уже редкость большая. И даже они требуют ток покоя около 400 мА. Зато все затраты звуком окупаются.
А вместо этих IRFP лучше использовать современные биполяры, тем более, что среди них достаточно весьма линейных приборов.
ИМХО

[stratov]

IRFP да ещё при токе покоя 23 мА дадут грязный длинный спектр. Не для звука они, хотя от от безнадеги туда пихают. Из полевиков - только латералы разработки Хитачи 1058/162 и разные Эксиконы . Только сейчас это уже редкость большая. И даже они требуют ток покоя около 400 мА. Зато все затраты звуком окупаются.
А вместо этих IRFP лучше использовать современные биполяры, тем более, что среди них достаточно весьма линейных приборов.
ИМХО

Там отсылка к току покоя скорее из-за определенного размера радиатора, а не спектра гармоник Зачем транзисторам Хитачи ток 400мА на пару? У них термостабилтная точка 100мА вроде, да и схемы видел где 2пары, питание правда на мой взгляд завышенно, +-65в, и дают в зв полосе 100вт на 8ом, при искажёниях не больше 0.005%. При чем схема без глубокой оос.

---------- Сообщение добавлено 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было 11:43 ----------

IRFP да ещё при токе покоя 23 мА дадут грязный длинный спектр. Не для звука они, хотя от от безнадеги туда пихают. Из полевиков - только латералы разработки Хитачи 1058/162 и разные Эксиконы . Только сейчас это уже редкость большая. И даже они требуют ток покоя около 400 мА. Зато все затраты звуком окупаются.
А вместо этих IRFP лучше использовать современные биполяры, тем более, что среди них достаточно весьма линейных приборов.
ИМХО

Еще по irf-ам: мне думается не менее важно их тока покоя, обеспечить пред каскад нормальным током покоя, чтоб эффективно перезаряжать емкости затворов, не плодя свои "хвосты", в спектре.

[install]

Зачем транзисторам Хитачи ток 400мА на пару?

Это для варианта без ООС. Они термостабильные, хоть 1 А задай при нормальном радиаторе. IRF-ы это ключевые (переключательные ) транзисторы, разрабатывавшиеся для ИИП. Поэтому линейностью там и не пахнет. Хотя в схемах с ООС и не такие извращения применяют.

[stratov]

Это для варианта без ООС. Они термостабильные, хоть 1 А задай при нормальном радиаторе. IRF-ы это ключевые (переключательные ) транзисторы, разрабатывавшиеся для ИИП. Поэтому линейностью там и не пахнет. Хотя в схемах с ООС и не такие извращения применяют.

Так я немного в курсе и в ветке вроде схемы с оос, вот она и ровняет эти вертикалы))))))) В любом случае что горизонтальные , что вертикальные надо переключать, перезаряжать, а для жтого норм пред каскад должен быть, и плюс оос, и уже можно хоть как то применить и вертикалы Понятно позаботившись о термостабильности. С горизонтальным конечно проще)))))) Сами себя стабилизируют по температуре имея отрицательный тк.

[внуков]

Хотя в схемах с ООС и не такие извращения применяют.

Например yamaha A-S3000

[install]

Здесь это OFF, но поделюсь.
Там ВК цирклотрон. Причем по одному вертикальному полевику на плече и включены они с общим истоком (!). Типа, ООС все исправит.
Внимательно слушал аналог A-S2100 - мрачный звук, нет воздуха. Предыдущая A=S2000 на биполярах куда лучше звучала.

[внуков]

Здесь это OFF, но поделюсь.
Там ВК цирклотрон. Причем по одному вертикальному полевику на плече и включены они с общим истоком (!). Типа, ООС все исправит.
Внимательно слушал аналог A-S2100 - мрачный звук, нет воздуха. Предыдущая A=S2000 на биполярах куда лучше звучала.

У них схемы плюс-минус одинаковые. В 2000 по три биполяра в плече, у 2100 по одному полевику. Удешевление, однако. При этом цена неимоверная.

[Serge_L]

Мужики!)))
Вы, хоть, постыдитесь про «линейность» транзисторов в общем виде писать!)))
Ну, блин!)))
Как и про усилители без ООС. Все они С. Вопрос, в каком месте! Так-то схема с ОК сама по себе со 100% местной ОС.
Общая - там, да! Может ВК и не охватывать. Хорошо это или плохо?, да по-разному!

ЗЫ про существование всяких Zen и прочих фолловеров я в курсе, мы сейчас про усилители, подобные заголовку обсуждаем.

[Александр Котов]

Pioneer, Atoll, Yamaha не смогли купить транзисторы у Hitachi и пользуются каким-то дерьмом. Так и запишем.

[Alex]

IRF-ы это ключевые (переключательные ) транзисторы, разрабатывавшиеся для ИИП. Поэтому линейностью там и не пахнет. Хотя в схемах с ООС и не такие извращения применяют.

Да все они кривые, просто у горизонтальных, точка термостабилизации находится в области реальных токов покоя. А у "вертикальных" (кстати, IRF среди них мизерное количество), она гораздо выше. Что фактически исключает ее использование для термостабилизации.

P.S. А схемы в любом случае должны быть с ООС, если это не однотактный ламповый задохлик для эстетов с ШАП.

[Serge_L]

Александр Котов, ну, в-приеципе, не «не смогли», а дорого: тут два лишних диода или конденсатора на плату не ставят, для удешевления. Так, что меня это ни разу не удивляет!
А самое главное: ЗАЧЕМ???
Ведь покупают же всё это говно?!

[BesPav]

Поэтому линейностью там и не пахнет.

Если бы вы их ручками с латералами посравнивали - то так бы не писали.
У вертикалов на порядок больше крутизна и в схеме истокового повторителя они принципиально линейнее латералов.