Страница 4 из 4 Первая ... 234
Показано с 61 по 69 из 69

Тема: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

  1. #61
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,434

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Ээээ что значит фраза ?
    Термин в русской среде уже не первое десятилетие. Протащен с английского https://en.wikipedia.org/wiki/Spurious_tone
    По-нашему будет "пораженные точки", но не уверен, я плохо нашей терминологией владею.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  2. #62
    Частый гость Аватар для GogaZh
    Регистрация
    02.02.2014
    Адрес
    Мы люди простые, живем в лесу, на пенёк молимся
    Возраст
    62
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    По-нашему будет "пораженные точки"
    Всё верно
    Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
    Дж. Бруно

  3. #63
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Wladimir_TS
    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    По-нашему будет "пораженные точки"
    Понятно. "Пораженные частоты" - такой термин есть. Как понимаю актуален для супергетеродинов с несколькими преобразованиями частоты. Помниться к приемнику Р-309 шла таблица "пораженных частот".

    ---------- Сообщение добавлено 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было 11:47 ----------

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Зачем на вашей п/п такие пятаки под выводы деталей широкие?
    Какие именно ?

    Там 2 мм под большинство элементов, 2,5 мм там, где сверловка буде 1 мм (например пьезофильтр, выводу индуктивностей, мотанных 0,8 проводом.).

    Под микросхемой великоваты - признаю.

    Думаете паразитные емкости ?

  4. #64
    Частый гость Аватар для GogaZh
    Регистрация
    02.02.2014
    Адрес
    Мы люди простые, живем в лесу, на пенёк молимся
    Возраст
    62
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Wladimir_TS, оба термина равноупотребимы.
    Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
    Дж. Бруно

  5. #65
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,126

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Широкие пятаки !

    Достаточно ширины 1,2-1,3мм !

    Я отметил, про остальные пятаки - тоже самое



    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Какие именно ?

    Там 2 мм под большинство элементов, 2,5 мм там, где сверловка буде 1 мм (например пьезофильтр, выводу индуктивностей, мотанных 0,8 проводом.).
    Про длинные дорожки я уже молчу

  6. #66
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Wladimir_TS
    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Длинные дорожки только питание и НЧ сигналы управления (АРУ) ВЧ старался делать минимальной длинны.

    А про ширину не понял. У меня площадка 2 мм под сверление 0,8 мм, иначе ни один вывод не влезет, детали-то с разбора выводы кривые и обильно луженые.

    ЗЫ стал устанавливать контура получил печальку - со старинного, японамать ея ,провода пооблезал лак - завтра буду перематывать пару контуров, благо 3,5 витка надеюсь осилить....

  7. #67
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Wladimir_TS
    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Ну присобрал малость УКВ блок - гетеродин заработал, вот только диапазон перестройки прямо в притык. 95-115 МГц. При этом есть паразитная модуляция сигнала гетеродина по амплитуде и частоте. Питать это от лабораторника оказывается не очень, надо городить местный стабилизатор околи микросхемы.

  8. #68
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,126

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    А про ширину не понял. У меня площадка 2 мм под сверление 0,8 мм, иначе ни один вывод не влезет, детали-то с разбора выводы кривые и обильно луженые.
    Если когда выпаиваю с плат трухолы, выводы выпрямляю плоскогубцами мс плоскими рабочми поверхостями.
    Олово убираю паяльником на жале которого нет олова.
    Все влезает в прежнее отверстие п/п.
    0,8 толстовато

    п/п С.Агеева, там площадки под детали узкие, буквально 1,3мм.

  9. #69
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,434

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Все влезает в прежнее отверстие п/п.
    0,8 толстовато
    Нормально для наколенного процесса сверления чем попало. 2мм пятак, получается ширина 0.6мм, если сделать допуск на центр отверстия +-0.2, то минимальный поясок 0.4 всего. А если еще и сверла не острые, с подъемом краёв фольги, то вовсе останется 0.3..0.2
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

Страница 4 из 4 Первая ... 234

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •