Режим работы смесителя - А или В?

[fakel]

Хочу ячейку Гилберта 4хКП302 или сборке

[vladimir sim]

Хотеть не вредно. Это иллюзия. В биполярной ячейке Гильберта используется суперпозиция двух функций- гиперболического тангенса и ареатангенса, но вылазят паразитные эффекты разных порядков. Да, прилично лучше голого дифкаскада на БТ, но в смесителе это ничего не даст, срани вылезет немерено.

[fakel]

Если в биполярной ячейке Гильберта

Потому и хочу полевую

[fakel]

сли вот это чудо -Гильберт на JFET никто не припарил, значит, нужно оно как пятое колесо собаке сбоку

Аполитично рассуждаешь, товарищ (Саахов)

КРС-84

[fakel]

у
sgksgk

[sgksgk]

В архиве публикация о КРС-84

[fakel]

https://archive.radio.ru/web/1986/03/023/

[DOut]

https://microwave-e.ru/wp-content/uploads/0048.pdf

[sgksgk]

Собирал смеситель КВ диапазона на сборке полевых транзисторов типа SD8901, по ссылке справочные данные
https://pdf.dzsc.com/SD8/SD8901.pdf

[vladimir sim]

КРС 84- куча полевиков , куча трансформаторов без профита и гнилые отмазки про 2 згоревших КП902. Знаем, дедушка на перроне лежит с рахитом и плоскостопием, поможите, луди добжие. Да и линейность у КП902 на НЧ никакая, 3 % Кг при 10 В, передаточная - полином высокой степени, в итоге лес гармоник, слабо спадающий с номером, и дикий фликер- шум, в звуковом диапазоне КП902 шумит 18 или 30 мкВ, точно не помню. В генераторе этот шум конвертируется в повышенные амплитудные и фазовые шумы. На ВЧ линейность лучше не будет, сами понимаете. Какой смысл в транзисторе 55 летней давности, да, тогда всему миру нос утерли, но ненадолго.

[fakel]

Собирал смеситель КВ диапазона на сборке полевых транзисторов типа SD8901, по ссылке справочные данные
https://pdf.dzsc.com/SD8/SD8901.pdf

Пассивный или активный?

[sgksgk]

Да и линейность у КП902 на НЧ никакая, передаточная - полином высокой степени, в итоге лес гармоник, слабо спадающий с номером, и дикий фликер- шум. На ВЧ лучше не будет

Подскажите пожалуйста как наблюдать "дикий фликер- шум" транзистора КП902А в смесителе или генераторе?

Пассивный или активный?

Пассивный, схема взята из работы по ссылке
https://www.robkalmeijer.nl/techniek...993/02/page23/
сохранились измерения интермодуляционных искажений

за давностью лет не помню точно уровни на сходе смесителя, возможно сохранился макет с микросхемой SD8901.

[fakel]

Пассивный, схема взята из работы по ссылке

А вот интересно, если оторвать среднюю точку одной вторички входного или выходного транса, как изменятся интермоды?

[vladimir sim]

fakel, почитай про балансный миксер на FET писульку аж 1969 года Рочестеровского института -An active FET receiver front end mixer, разжевано все до безобразия -86 страниц, но ничего хорошего, в случае четверки-IP3 будет чуть побольше. Понятно, что против транзисторного дерьма с IMD 50дб-Racal 17 или лампового 62 дб- Р-250 или Волна-К, имеется в виду двухсигнальная избирательность ,это сильно лучше, но полвека прошло, так что труп умер. Все равно смесители с коммутируемой ООС на FET КП601 или LDMOS вроде RD01MUS по ДД лучше и намного проще - один выходной транс , противофазный меандровый гетеродин и пара ключей по вкусу.

[sgksgk]

в звуковом диапазоне КП902 шумит 18 или 30 мкВ, точно не помню. В генераторе этот шум конвертируется в повышенные амплитудные и фазовые шумы.

Покажите пожалуйста как это выглядит -повышенные амплитудные и фазовые шумы. Повышенные в сравнении с чем?

[vladimir sim]

Я вот не пойму, ты троллить пытаешься или как? Это общеизвестно, и повышенные шумы aктивных элементов приводят к зашумлению колебаний генератора, поэтому либо биполяры с малым Rbb, либо JFET c высокой крутизной, в обоих случаях с как можно низкой частотой среза фликер-шума, МОП транзисторы- обсуждаемые здесь этим критериям не удовлетворяют . Вести разговор о приемниках с большой динамикой и не знать этих элементарных вещей как-то несерьёзно.

[sgksgk]

Я вот не пойму, ты троллить пытаешься или как?

Не давал Вам повод тыкать.

Это общеизвестно, и повышенные шумы aктивных элементов приводят к зашумлению колебаний генератора, поэтому либо биполяры с малым Rbb, либо JFET c высокой крутизной, в обоих случаях с как можно низкой частотой среза фликер-шума, МОП транзисторы- обсуждаемые здесь этим критериям не удовлетворяют . Вести разговор о приемниках с большой динамикой и не знать этих элементарных вещей как-то несерьёзно.

Для тех кто хочет разобраться. На рисунке спектры и фото макета ГПД, генератор по схеме "индуктивная трёхточка" с транзистором КП307А где записан спектр сигнала и спектр фазовых шумов синим цветом, далее транзистор КП307А вынут из панельки и подпаян КП902А. Режим работы не менялся. Смотрим ФШ.

По спектру выше шумы КП902А много выше. "Но не всё так однозначно" (говорила дочь офицера). Макет где изменен режим работы транзистора КП902А, фото и спектры.

Шумы МОП транзистора меньше шумов малошумящего транзистора с P-N переходом. Интересно, как быть с тем что "общеизвестно".

[vladimir sim]

Здесь не выкают. Показанные величины ФШ при малых отстройках -100, 1000Гц характерны для кварцевых генераторов. Не верю.

[sgksgk]

Спектры сигналов и фазовых шумов где в одном случае генерация с LC контуров или с кварцем.

В прост #57 фото с наружной стороны, с внутренней стороны смонтирована катушка Д = 20 мм, 10 витков, отвод от 1-го витка для схемы "индуктивная трёхточка".

[vladimir sim]

Ачо макеты и гены во всех 3х случаях разные, крутизна несопоставима, так не делается. Не верю.Что мешало в первом макете изменить режим и повторно измерить на горячую? Я все равно свои измышления не смогу подтвердить измерениями, все в прошлом -больше 30 лет и давно на пенсии. А то что коротковолновики те еще писькоизмерители-факт, какой смысл биться за чуйку в 0,3 мкВ при нынешней электромагнитной обстановке.