вчера обмерял сови 75ГДШ-33-16 Ом
Получилось Fs=58 Qts=0.82
Далее поразминал в течении 2-3 часов. Резонансная упала до 55, Qts осталась прежде.
Как понимаю для ТКУВП этот экземпляр не очень подходит?
вчера обмерял сови 75ГДШ-33-16 Ом
Получилось Fs=58 Qts=0.82
Далее поразминал в течении 2-3 часов. Резонансная упала до 55, Qts осталась прежде.
Как понимаю для ТКУВП этот экземпляр не очень подходит?
Почему это не подходит, очень даже подходит. Дума со временем опустится до 50, настройка порта на 45. И все будет как в книжке.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Читал на tqwp.narod.ru, что добротность должна быть от 04 до 0,7
А у меня 0,82 !
А то блин ящики уже ведь собрал почти, тока толком еще не отслушивал. А промерил - насторожился.
А можно ли ускорить процесс понижения резонансной? К примеру смачивая шайбу или подвес водичкой, или глицерином как по Горынычу ?
OVER, не надо ни водички ни глицерина ни касторки - и так все размякнет. Чем выше добротность в нашем вариане у 75ГДШ - тем лучше. Механическая добротность немного снизится - ведь подвес станет мягче. но это не страшно.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Offтопик:
А кстати, насчёт размягчения шайбы/увеличения гибкости подвижки...?
Какие методы, помимо варварского вырезания отверстий/дырявливания шайбы известны народной медецине?
Как я почитал - глицерин и касторовое масло, это в случае если спайдер тканевый с пропиткой бакелитовым лаком. Интересно, на сколько можно увеличить cms, а то есть тут на примете динамик, но уж очень изначально жёсткий.
Пахоже, ваш динамик хорошо подойдет для закрытого ящика.Сообщение от OVERСообщение от OVERСообщение от GajdarА зачем это вообще надо? Qts все равно в основном от Qes зависит, от всяких разминаний Qms упадет процентов на 10 - и то не факт, а суммарная при этом не изменится вообще. Если только для снижения Fs? Так ведь при увеличении Cms и эквивалентный объем увеличится значительно! Значит для достижения более низкой частоты придется строить шкавчик. Как это все у вас соотносится?Сообщение от Ламер со стажем
Offтопик:
Fenyx,
Мои мысли следующие...
Увеличиваем Cms -> пропорционально растёт Vas Cms = Vas/(Sd^2*rho*c^2)
Также падает Fs ибо она, аналогично грузику на пружинке, зависит от массы подвижки и её гибкости.
Раз падает Fs, то значит снижается Qes Qes = 2*Pi*Fs*Re*Mms/BL^2, т.к. BL есть велечина постоянная.
Qms будет меняться по следующей ф-ле Qms = 1/2*pi*Fs*Cms*Rms
Ну и соответсвенно Qts Qts = Qes*Qms/Qes+Qms
Т.е. увеличивая Cms вдвое получаем:
Vas*2
Fs/1.41
Qes/1.41
Ну я посмотрю как у вас это получится (и даже без шуток).Сообщение от Ламер со стажем
Ну-ну, а Qts упадет чуть-чуть - стоит ли усилий? Вот если бы Qes уменьшить-тогда да! А так...Сообщение от Ламер со стажем
Кстати я пробовал - только не разминать, а демпфировать - заклеить окна синтепоном - ну и что: пик основного резонанса пониже стал, а толку ни на грош. Думаю и с такой затеей тоже ничего кардинально лучшего ожидать не стоит. Но - это ваше дело - попробуйте - сообщите что вышло.
Offтопик:Ну так я и спрашиваю у общественности, кто пробовал, как, чем и насколько удалось изменить...Ну я посмотрю как у вас это получится (и даже без шуток)
Перечитайте зависимости, вы невнимательны.Ну-ну, а Qts упадет чуть-чуть - стоит ли усилий? Вот если бы Qes уменьшить-тогда да!
Проще говоря это ПАС. Заклеив окна корзины, тем самым увеличили велечину механического демпфирование головки - Rms, а соответсвенно уменьшили Qms. Общий вклад в изменение Qts не очень значительный.заклеить окна синтепоном
динамик говно.
судя по всему магниты никакие.
Не только читал, но и считал, кода разбирался - выходит с гулькин х..Сообщение от Ламер со стажем
Я тоже так подумал.Сообщение от TDA-Audio
Offтопик:
Fenyx,
Я вас плохо понимаю...
Cнижение Qts в ~1.41 раза, как в примере, это для вас "гулькин х"? Если считали, то выкладывайте, я с удовольствием ознакомлюсь с вашей версией и арифметикой процесса, может я что не учёл или обсчитался...
Over
Прошу простить, за столь, затянувшийся оффтоп.
Народ, ну и откуда такие предположения о дохлости магнитов, провидци вы наши? магнитную индукцию в зазоре видели? БЛ фактор..... Это усилители на ТДА - гавно, для них С-90 рулеез. А 75ка прекрасный динамик за свои деньги. Можно конечно поставить магнитную систему на кобальте и сделать любые параметры Ку и Ва... но это отдельные деньги. 8ми омные динамики прекрасно встают в ФИ 16 в ОЯ или различные рупора-трансмиссионные линии.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Я в школе работаю с интересными АС, их 2 шт. Там стоят 4А32 по 1 шт к каждой и фсе! размер при этом примерно 500х300х300!!!!! в низу шель шириной на всю морду лица, высотой 25-30 и неизвестной мне глубины - но глубокие достоточно ~200... Так вот при своих размерах я запросто озвучивал ими актовый зал школы... да НЧ стартует где-то с 80-100 Гц... Усил 80Вт (там параллельно зацеплены на нем колонки)... Но когда я притащил свой усил на ТДА7294 в мосту (144Вт на 8Ом), подключив к нему эти ас, и навалив всего половину того что сам усил может... мне стало страшно за ухи детей... и мышка начала прыгать по столу...
Вот могу себе представить что будет с 75ГДШ-33+ВЧ какая-нить....
Вот объясните как эта 12" так долбит в таком маленьком объеме!
Акустика на таких динамиках в домашних условиях в корпусах типа Трансмиссионной линии или TQWP долбит как надо от 40-50 герц это более чем достаточно для большинства жанров реальной и нереальной музыки. Для достаточно громкого прослушивания требуется 4-5 ватт с запасом, при этом звуковое давление будет достаточным т.е. требуется любой усилитель (с запасом) 10-20 ватт. Акустика прекрасно играет на малых громкостях. Т.Е. можно экспериментировать и с классом А и с лампами и с гибридами.
В маленьком обьеме типа 60 литров и ФИ такая АС даст бас в районе 60-70 герц. Если при этом порт ФИ будет равен эфф. площади излучения... То это уже будет практически Онкен...... А как будет работать эта головка в Онкене я скоро услышу - вот только ящики сколочу.
А вот давать безосновательные заключения типа " динамик говно. судя по всему магниты никакие" я бы всетаки не рекомендовал в такой форме и без понимания вопроса. :twisted:
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Да нормальные динамики - у нас в городском доме культыры гробики сделали по 150 л - туда по паре засунули 75ГДШ-32. так вот если не сильно крутые звезды приезжают, то 4 таких гробика озвучивают зал. Усилок юзают 2 по 600 Вт... тоже сами там ребята делали... Вот там бас просто на убой!
За качество звучания там речи не идет... там больше мощь уважают...
Offтопик:
А вообще еще тоже есть интересное решение - есть у нас в россии динамики под названием 10ГДШ, это 8" тот шо с широким гофром и куполом пишалки в середине. Так вот в одном из клюбов замутили на них такую композицию: Поставили две "колонны" состоящие, каждая состоит из 12 ящиков, литров по 200-250, в ящике стоит по 12 этих самых 10 ГДШ.... прикидуете их общее кол-во... чем они питают это все я не знаю... знаю что отдельный усил на каждую пару этик ящичков, т.е. 12 усилов там в стойке... И вот когда все это начинает играть... ууууххх... в желудке перемешиваются все напитки выпитые заранее... Там даже на ухо бесполезно орать... И главное этот звук не напрягает!!!
Щас еще 2 саба подкинули... там 2 ящика с 2мя 15", а то и 18" мне не понятно было (синий был)... Теперь вибрация просто сумашедшая...
Продолжаю активную разминку. Даже в сободном пространстве орет - спасу нет. Приходится давать вметсо 50Гц - 15Гц-20Гц, дабы увеличить ход и что бы не орал.
Вопрос - стоит ли раминать на частотах 15-20Гц, или все же лучше на резонансе гонять?
OVER, а ты в холодильник засунь динамик шоб не орал...
частоты 7-12 герц могут быть не полезны для здоровья
ДА нет проблем и с 30 герцами, главное не порвать там ничего )))
Берегите Сибирь, мать вашу!!
ну я ж ручку громкости не выкручиваю до хрипоты.
Социальные закладки