requisite audio - новая игрушка

[biblos]

Давно уже как продал прошлый неудачный проект ну и вот руки зачесались на новые приключения - Приобрел очень экзотичные колонки про которых нет ничего в интернете , это не серийное производство , не глядя без прослушки по бросовой цене - но потом обнаружились моменты которые я немного непредвидел и не разглядел при покупке , а именно маркировка модели разная на колонках на одной 4.400 на другой 4.1000 закрались сомнения и решил разобрать посмотреть что внутри так как также обнаружил что контакты 4 и 5 пиновые икслры что тоже не стандартно и первоначальная задумка тупо подключить к минидсп или другому устройству уже не катит
динамики оказались 18w8531g00 и очень серьезный твитер в виде RAAL 70-20XR (динамики у второй колонки еще не проверял но почему то думаю там тоже самое )
справедливости ради купил эти колонки из за ревелаторов и они мне очень заходят а вот ленту эту еще и не слышал да и не известно рабочие они еще или нет так как сетки немного порваны на одной колонке
по начинке оказалось что это активно - пассивные с очень прям простым кроссовером - и теперь хочу понять куда двигаться в развитии - точнее как раскрыть потенциал динамиков
либо купить минидсп хд и разрулить поканалку а потом если вдруг захочется добавить саб перевести обратно на пассивные фильтра так как минидсп двухканальный (ну или флекс 8 брать но там сильно падает частота дискретизации. Или пойти по простому докупить просто цап и использовать пассивные фильтра либо с внутренним усилком либо уже с отдельным
надо только разобраться с внутренним - в интернете не нашел ничего кроме того что ктото продавл комплект этого усилка за 40 баксов и тут как то странно при цене всего стального

---------- Сообщение добавлено 01:54 ---------- Предыдущее сообщение было 01:42 ----------

написал в саму контору с просьбой прояснить различие маркировок а также про то как подключать ну и в целом про технические характеристики - хотя тут вроде как ясно нужно как я понимаю просто заменить четырехпиновый на трех пиновый хлр , могу ошибаться кто что скажет ну и вообще какие мысли по раскрытию потенциала , если все работает правда (хотя следов что кто то в них копался 0)

корпус кстати зачетный - передняя стенка двойная и весь корпус в перегородках - вроде и не так это и нужно учитывая не басовые дины -

[Asmodei]

Отлично! К этому набору просто напрашиваются купольные средники, да и корпуса на вид маловаты, под один ревелятор. Закрытый ящик? РААЛы редкие, очень интересно, если поделитесь впечатлениями по их поводу, за что столько денег хотят.

[biblos]

корпуса аж 52 см в глубину - учитывая современные реалии с маленькмим комнатами - по мне так даже великоваты - я бы чтобы сделать их менее габаритными пассивные радиаторы сделал бы - а так да закрытый ящик по идее чисто мидбас должен играть в зя - так как их концепция трехполоски такая, а поповоду куполов да напрашиваются но корпус уже не переделать к сожалению а корпуса тут сделаны на совесть

[Pool]

как вариант, подобрать СЧ на место твиттеров, а твиттеры вынести наверх с отдельным корпусом

[Merstan]

Вместо ВЧ сделать ФИ ещё можно.

Offтопик:
Можно часы с кукушкой, чтобы с басом выскакивала.
Можно такую игрушку

Оно неясно что хочется и что требуется.
Если пассив и сохранить корпус с динамиками, то глушить с клеем задний вырез, много штукатурки и в автопокраску. Можно обернуть корпус в толстый шпон 1мм. Если сам не сведёшь, то отправь кому-то.

Актив при разделе 3кГц видится нелепым и излишним. Он допустим с оговоркой, что аж спать не можешь, как хочешь выровнять акустические центры, но оно того не стоит на этих частотах.

Докупить пару десяток на сторону и сделать напольники 3,5 полосы в новых корпусах с этими же динамиками. Симметрию с лентой и высоким разделом делать не стоит, на мой взгляд.

[George Krilov]

С нормальным пассивным фильром может звучать хорошо, с любым цифрокроссом и импульсными усилителями невозможно получить от этих линамиков то, что они могут.
См выше: #5

[biblos]

не совсем ясно что там глушить клеем задний вырез, могу в принципе выкинуть родной усилитель оставить пассивный фильтр и перекинуть его в внутрь корпуса - и отпилить заднюю часть чтобы сделать корпуса чуть компактнее - все же для полочников излишне большие корпуса - но больше никаких переделок не хочу - добавлять третью полосу может и хотелось бы но опять же это сложно и не к чему попробую добиться звука и так - но все же купил уже минидсп shd - чтобы потом интегрировать два саба с коррекцией - и не морочится опять же с пределкой корпуса - всегда дешевле просто докупить сабы , да и вообще хотелось бы поиграться с дираком все же комната у меня маленькая - а по поводу пересводить фильтры - тоже не вариант живу в другой стране уже - и как еще вариант тогда делать активную двухполоску - может и не совсем правильно но почему бы и нет - или все же не ждать от них баса - даже с учетом дсп коррекции?

[Merstan]

купил уже минидсп shd -

Предстоит наиграться вдоволь, пока не захочется звука. Если нет особых запросов, то сойдёт и так.
Все, попробовав ДСП, пишут, что звучит круто и настраивается в два клика; чтобы дошло, что звука нет, может пройти и несколько лет.
Сразу так в эти слова никто не поверит. Глухие и сейчас пропагандируют уличные процессоры для для домашнего применения.

Помимо графиков, акустика настраивается и опытными ушами, которые кое-чего пробовали уже до этого. МиниДСП работает только с графиками, звук при этом постоянно один и тот же — плохой.

Несколько плохих усилителей не заменят один хороший.

Много коммутации.

При разделе 3кГц всё это какое-то несуразное.

ждать от них баса -

Бас добывается катушкой, что работает вместе с оформлением. Иногда нужны цепочки на катушку. То, что у вас на фото в виде фильтра — недоразумение.

Вообще, аудио — это такая штука, что не может не играть. И чем кривее, тем интереснее играет. Цифровая фильтрация делает этот процесс увлекательным. Не более того.

[Gudronov]

купил уже минидсп shd - чтобы потом интегрировать два саба с коррекцией

Вот и правильно.
Если все это устоится одно на другом (без разнесения в пространстве), потом можно попаять и выкинуть процессор вообще.

[Tigris]

А ежели 2,5 полосы сделать ? Или так себе идея ?! Отсек под усилитель можно к общему объему присоединить если оного маловато окажется...

[Merstan]

Или так себе идея ?

отличная идея

[Gudronov]

А ежели 2,5 полосы сделать ? Или так себе идея ?! Отсек под усилитель можно к общему объему присоединить если оного маловато окажется...

Из того, что есть?

[hippo64]

2.3.75 будет гораздо гораздее

[Tigris]

Из того, что есть?

Почему бы нет ?

2.3.75 будет гораздо гораздее

"Нам бы схемку иль чертёж..." ©

[Gudronov]

Почему бы нет ?

Я не вижу особого смысла, в чем выигрыш?
Автор стремится расширить возможности снизу, как я понял, а здесь производительность останется прежней.
Интермодуляция как была, так и останется.
Прикрутить сабовые полосы, разгрузить по максимуму сканы, вот это уже даст эффект. Сам по себе сат, да, можно попытаться и в 2.5 пустить.

[Tigris]

Gudronov
Так я сат и имею ввиду

[Merstan]

Автор стремится расширить возможности снизу

При 2,5 больше шанса "неправильной" катушкой добыть +6дБ снизу.

А просто МТМ — он обрежет прямо перед пищалкой.

Только поэтому.

[Gudronov]

Не, это просто провалить середину на 6дб, ничего тут не добывается. Кстати, а зачем? Я тут надысь с газом/без газа краткий эксперимент поставил, с газом зашло только автомобилистам. Вернее, автомобилисту.

[biblos]

прикупил за 430$ (с доставкой) для тестов каспиан м1 (если родной усилитель окажется совсем плохим могу прикупить у того же продавца второй такой же, вначале недели - буду играться - попробую отдельно каждый усилитель в пассиве потом в поканалке цифрокроссом - идея увеличить корпус засчет задней стенки в принципе вполне интересная и осуществимая, но если опять же придется докупать потом сабы то уже бессмысленная - короче ближе к концу недели пойму куда двигаться