Схемы тон компенсации. Подборка

[Odmin]

Графики даны для значений 100/90/80/70/60/50/40/30/20/10/5 % поворота ручки потенциометра

[tabachka]

Odmin, Спасибо, нужная тема!
Больше по вкусу 3-й график (меньше затрагиваются СЧ). Если можно, пересчитайте пожалуйста номиналы на потенциометр 10К, буду премного благодарен.

[Odmin]

tabachka, я лишь повторил те схемы что есть. Номиналы рассчитывать не умею

[tabachka]

Номиналы рассчитывать не умею

Я на подобную схему давно глаз положил... придется номиналы через пропорции ручками подбирать.

[Odmin]

Как эмулировать свечение лампочки не придумал, поэтому синхронно изменял сопротивление фоторезисторов (в данном случае обычные) начиная с 30 МОм до 1 К

[Alexander]

Если подходить серьёзно то у тон компенсации есть две серьёзные проблемы.
Первая- она должна быть настроена под конкретные колонки, подключая случайные могут быть неприятности на НЧ. Это очень заметно при переключении с полочников на напольники. Если ТК настроена на "полки" то на напольниках на НЧ будет бубнёж, если настроена на напольники то у полочников будет бесполезно выплёвывать диффузор поднимая искажения а не басы.
Вторая- ТК настроена под определённое входное напряжение (уровень) сигнала, и самый противоречивый случай возникает когда переключаемся с магнитофона (250мВ) на сиди (1В), для получения одинаковой громкости нужно повернуть РГ при этом изменяется и компенсация, чего в идеале быть не должно.

[Alex]

Вторая- ТК настроена под определённое входное напряжение (уровень) сигнала,

Для этого самое правильное - делать два РГ, один с ТК другой без.
Тот что без ("усиление") - настраивать под чутье усилителя+выход источника+чутье АС, а вторым уже оперативно регулировать громкость.

[Vic_MSK]

делать два РГ, один с ТК другой без.

и так много кто делал. Один обычно обзывают Level, там просто уровень, второй Volume, там с ТК.

[buratino]

есть две серьёзные проблемы

Три.
Речь вести нужно не об электрическом уровне, а о громкости звука.
КРГ становится уже почти плоской при ~100 (и даже больше!) фон. При 100 фон РГ должен быть завернут вправо до упора. Только в этом случае его поворот влево даст "правильную тембральную раскраску". Лично меня сильно напрягали "лишние" и НЧ, и ВЧ в такой "раскраске", особенно при совсем малой громкости.
Хочу спросить: это только я так слышу?
ПС. Поэтому, думаю, не лишними будут регулировки "подъема хвостов". "Level+Volume" обеспечат такую регулировку, но уж как-то слишком сложно...

[Odmin]

Alexander,
Само собой нужна грамотная настройка. Наугад воткнуть компенсацию не прокатит.
В этом смысле активные колонки с интегрированной электроникой гораздо лучше какого-то усилителя который подключается к каким-то колонкам

---------- Сообщение добавлено 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было 21:59 ----------

ПС. Поэтому, думаю, не лишними будут регулировки "подъема хвостов".

В одной из схем в первом посте это реализовано.
Также есть активные варианты на операционниках с более широкими возможностями настройки.

[dekko]

Вложение 470409 не существует, а хотелось бы глянуть)

[Odmin]

dekko, исправил

[Jekson]

Тонкомпенсация по ВЧ - на мой слух, ни к чему. Может с возрастом моё мнение изменится, но ради интереса, из любопытства попробуйте послушать эти же схемы без ВЧ цепей. Ровная АЧХ на высоких воспринимается слухом очень хорошо на всех уровнях, чего не сказать про низкие частоты. И схема потребует в 2 раза меньше элементов.

После различного рода экспериментов, пришел к фиксированной компенсации на РТ Матюшкина, без ВЧ цепей. 5 ступеней, положение ступени выбираю не только в зависимости от уровня громкости, сильная зависимость наблюдается даже от времени!! Утром чувствительность слуха на низах слабая, хочется поднавалить, вечером наоборот - даже в 0 вполне заходит. Сомневаюсь что я один такой, просто не всё обращают внимание на это.

Но если коррекции на НЧ нет в принципе, и всегда ровная АЧХ - на мой взгляд, это самоистязание, часто требуется прибавить громность что б получить желаемое

[Odmin]

[Alexander]

Тонкомпенсация по ВЧ - на мой слух, ни к чему.

Тоже так думаю.

Наугад воткнуть компенсацию не прокатит.

Однако в большей части серийных усилителей она именно так и работает-на угад.

самое правильное - делать два РГ, один с ТК другой без.

В старых "японцах" подобное встречалось, кроме РГ был регулятор ТК.
Но моё стремление к простоте привело вот к чему, РГ без всяких компенсаций, на низкой громкости прибавляю тембр НЧ, что в эквиваленте и есть ТК.
А теперь внимание! Что касается напольников то частенько ТК им не нужна вовсе, не знаю как это объяснить на пальцах но они на малой громкости сами как-бы прибавляют НЧ, есть такое наблюдение.

[mAxSpace]

Что касается напольников то частенько ТК им не нужна вовсе, не знаю как это объяснить на пальцах но они на малой громкости сами как-бы прибавляют НЧ, есть такое наблюдение.

Это давно известно и не только вы это замечаете, и говорит оно совершенно однозначно лишь о одном - папольники полноценно играют низ, а тонкомпенсация полнодиапазонным колонкам не нужна и слуху тоже она не нужна.
Нужна она только полочникам спроектированным с кастрированным басом, без учета бафл степа или попросту сделанными абы-как и из того что было за три копейки.

[.Васильев]

Активный ТКРГ на недорогом оу по мотивам публикаций у нас и за бугром.

[tabachka]

Максим, номинал С2?

[.Васильев]

Максим, номинал С2?

Да вроде там подписан номинал. 100пф или 0.1нанофарады

[tabachka]

.Васильев, да, спасибо ))
Убрать умощнитель выхода, как понимаю, не критично? Соответственно, обратную связь брать с выхода ОУ.
PS своеобразная коррекция по ВЧ... в слышимой части самые верхи на 2-3 дб. На вкус и цвет?