лучшие операционники класса hi-fi

[stratov]

На динамике. То есть баланс до динамика. Долой четные гармоники ))

Вы имеете в виду мостовой вых каскад? одна половина одну волну синуса качает, вторая - вторую?)

[bondar100]

Так а кто ж против

---------- Сообщение добавлено 17:52 ---------- Предыдущее сообщение было 17:51 ----------



Давайте так, вы четко поставьте задачу что вам именно нужно, какой выход, какой уровень сигнала, и т д

Имеем балансный выход с амплитудой 12В по схеме, приведенной выше от руки.
Нужен балансный выход с амплитудой 24В для раскачки ВК Заратустры мостом (т.е. в балансном включении ВК).

Однако слишком глубоко перекраивать пром изделие мне сложно, поскольку глаза уже плохо видят эти SMD. Глаза тоже часть задачи ))

И там же еще 8 каналов...


Вы писали выше с Алексом, что первое усилительное ОУ не там стоит, что напрасно оно до ФНЧ. Закоротить его я смог бы.

---------- Сообщение добавлено 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было 19:02 ----------

Вы имеете в виду мостовой вых каскад? одна половина одну волну синуса качает, вторая - вторую?)

Немного не так мост работает в этому случае. Оба качают синус, но в противофазе. Суммируется на ДГ.

[stratov]

Имеем балансный выход с амплитудой 12В по схеме, приведенной выше от руки.
Нужен балансный выход с амплитудой 24В для раскачки ВК Заратустры мостом (т.е. в балансном включении ВК).

Однако слишком глубоко перекраивать пром изделие мне сложно, поскольку глаза уже плохо видят эти SMD. Глаза тоже часть задачи ))

И там же еще 8 каналов...


Вы писали выше с Алексом, что первое усилительное ОУ не там стоит, что напрасно оно до ФНЧ. Закоротить его я смог бы.

---------- Сообщение добавлено 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было 19:02 ----------



Немного не так мост работает в этому случае. Оба качают синус, но в противофазе. Суммируется на ДГ.

[bondar100]

А зачем сначала суммировать, а потом разделять? Что это дает?

[stratov]

Вы писали выше с Алексом, что первое усилительное ОУ не там стоит, что напрасно оно до ФНЧ. Закоротить его я смог бы.

Потому что на этот оу идет весь спектр вч помех с выхода цап. Но если вы на его место поставили ad8066 то нормал, он справится

---------- Сообщение добавлено 18:14 ---------- Предыдущее сообщение было 18:12 ----------

А зачем сначала суммировать, а потом разделять? Что это дает?

помехи на выходе цап вычитаются , так как они в фазе, а полезный сигнал в противофазе. Поэтому сумматор-вычитатель, вычитает помехи а полезный сигнал суммирует, очень сильно убирая вч шумы остаточные после даже фнч.

---------- Сообщение добавлено 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было 18:14 ----------

еще б аппроксимацию вашего фильтра знать) Я не отслушивал, но люди на форуме предпочитают фнч пост цап без выброса ГВЗ. Сам себе тоже фнч расчитываю с линейной гвз и с макс подавлением.

[Meta|_]

А зачем сначала суммировать, а потом разделять? Что это дает?

Немного перефразирую. Там синфазный сигнал довольно высокого уровня и простирается вплоть до многих мегагерц. Чем ближе к микросхеме ЦАП мы эту синфазку подавим и чем раньше отфильтруем оставшийся ВЧ-мусор, тем лучше. И да если в ЦАП нужно сделать балансный выход, то тоже сначала преобразуют дифф. сигнал в single-ended, и потом снова в балансный (как вариант сразу обе операции одним FDA).

[Alex]

Можно так сделать?

Зачем здесь резисторы 10к после входных кондеров?


И, насколько я помню, у 42528 выход по напряжению, зачем тут I/V?

[stratov]

Зачем здесь резисторы 10к после входных кондеров?

наверное для привязки обкладки конденсатора к земле, типа для "гарантии" поляризации электролита))))) Как я понимаю) А вот конденсаторы напрямую между противофазными выходам, сразу на цап, (выход по напряжению), это точно странно..

[Alex]

наверное для привязки обкладки конденсатора к земле, типа для "гарантии" поляризации электролита))))) Как я понимаю)

Так он и так привязан, самим опером в инверте...

[stratov]

Так он и так привязан, самим опером в инверте...

Да там я и говорю, "по-налепили"

[bondar100]

Поэтому сумматор-вычитатель, вычитает помехи а полезный сигнал суммирует, очень сильно убирая вч шумы остаточные после даже фнч.

Жесть. Странно, что они такой сигнал без сумматора отправили пользователю на выход...
Как-то это неправильно очень.
Вообще сейчас задумался о концепте.

По межблочным проводам длиной 5 метров что лучше передавать, сигнал с амплитудой 5В и потом его усиливать до 25В недалеко от повторителя или передавать 25В?
Что-то мне уже кажется, что первый вариант лучше, когда УН рядом с ВК.

---------- Сообщение добавлено 20:47 ---------- Предыдущее сообщение было 20:46 ----------

как вариант сразу обе операции одним FDA

Что это? Не могу найти сам.

[stratov]

По межблочным проводам длиной 5 метров что лучше передавать

емкость погонного метра известна?

[Alex]

как вариант сразу обе операции одним FDA
Что это? Не могу найти сам.

Эта аббревиатура имеет много значений, но в данном случае это однозначно Full Differential Amplifier.
Например LM49724, OPA1632, etc.

[bondar100]

емкость погонного метра известна?

Емкость проводник /проводник 60 пФ/м

Емкость проводник /экран 110 пФ/м

[dortonyan]

А зачем сначала суммировать, а потом разделять? Что это дает?

В данном случае - ничего.

Немного перефразирую. Там синфазный сигнал довольно высокого уровня и простирается вплоть до многих мегагерц. Чем ближе к микросхеме ЦАП мы эту синфазку подавим и чем раньше отфильтруем оставшийся ВЧ-мусор, тем лучше. И да если в ЦАП нужно сделать балансный выход, то тоже сначала преобразуют дифф. сигнал в single-ended, и потом снова в балансный (как вариант сразу обе операции одним FDA).

"Бритва Оккама".
Откуда там взяться мегагерцовому сигналу? Это ж выходы с ФНЧ, все уже отфильтровано (и синфазно, и дифференциально).
FDA в данном случае тоже ничего не даст. Здесь ни суммирование, ни разделение на баланс не требуется, все уже готово.

[stratov]

В данном случае - ничего.


"Бритва Оккама".
Откуда там взяться мегагерцовому сигналу? Это ж выходы с ФНЧ, все уже отфильтровано (и синфазно, и дифференциально).
FDA в данном случае тоже ничего не даст. Здесь ни суммирование, ни разделение на баланс не требуется, все уже готово.

Я думаю Metal про непосредственно выходы цап говорил, вч шум модуляторов там же есть?

[bondar100]

OPA1632

Прикольно, даже даны интермод. искажения. И даже для RL = 600 Ω
Жаль, питание +/-15В.

---------- Сообщение добавлено 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было 23:26 ----------

Это ж выходы с ФНЧ, все уже отфильтровано (и синфазно, и дифференциально).

Я думал через какие-то паразитные емкости он может проникнуть через ФНЧ в какoм-то объеме.
А если нет, то все проще становится.

[Meta|_]

Откуда там взяться мегагерцовому сигналу? Это ж выходы с ФНЧ, все уже отфильтровано (и синфазно, и дифференциально).

- Там же нет ни одного вычитателя, или я пропустил?
- Далеко не факт, что второй порядок отфильтрует все продукты шейпинга. Хотя про этот конкретный ЦАП не знаю.

[domician]

Как-то это неправильно очень.

Вот на выходе микрухи

а после фильтра там все вообще ОК.

Удивляет немножко другое - зачем вам на все каналы мосты? Явно избыточно.

[stratov]

Вот на выходе микрухи

а после фильтра там все вообще ОК.

Удивляет немножко другое - зачем вам на все каналы мосты? Явно избыточно.

Это после цф, а еще шум молуляторов