ЧВР (Лабиринт) как ПРО сабвуфер.

[mAxSpace]

Попробовал сделать ПРО лабиринт с 1/3 смещением динамика на 18" головке EVM 284C26, габариты конечно получились взрослыми, но и звук !! Во первых хорошая чуйка, во вторых хорошо "копает" вниз, современный денс отыгрывает просто великолепно.
Нет ящичного звука - только шлепок и аттака, очень похоже на живую бочку, ФИ так не умеет. В то же время не услышал каких-то проблемм со звуком, скорее наоборот - акцент ставится именно на самых нижних нотах. Эти же динамики в ФИ такого же размера звучат с подгуживанием на втором горбе импеданса.
Измерений пока никаких не делал, но точно могу сказать что вниз играет уверено от 45, может даже и ниже.
Вот, на скорую руку, пока соседи по дому не выбежали и не стали меня ругать сделал видео на мобильник, микрофон вроде неплохой, если слушать на хорошей системе общие черты можно услышать, хотя живьем играло интереснее.








Три страницы уже написано, прошли реальные измерения и тесты в работе. Добавлю в первый пост чертежи для 18" и 15" версий сабвуфера. Первый чертёж для 18" второй и третий для 15".
-------------
Добавил версию 15" компакт.
------------------------
Обновил список вложений - теперь в первом посте все 6-ть чертежей для 18", 15" и 12".

[mAxSpace]

Тогда лучше SSF122.50L.

Еслиб не штампованная рама, и внешний вид как у любого рандомного китайского динамика, может и не хуже.

[TEAJJ]

Попробуйте прикинуть Sica 12SR3CP
В ФИ он хорошо работает, даже в трехполоске до 300гц

Благодарю!

[mAxSpace]

Как этим пользоваться?

В щелевых ФИ такая-же история.
Пользоваться обыкновенно - если надо на 30 гц, расчитывай на 34. По итогу выйдет кк раз 30.

---------- Сообщение добавлено 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было 13:11 ----------

Надеюсь все понимают что последние сообщения никакого отношения к ПРО сегменту не имеют ?

[TEAJJ]

Тогда лучше SSF122.50L.

Благодарю!, по цене конечно интереснее в два раза чем Sica 12SR3CP частота настройки ФИ для Sica 12SR3CP ICA 12 SR 3 CP F ФИ= 37Гц*1,41*,63= 32,8 Гц, примерно так?
8Ω[/U]
Subwoofer
NOMINAL DIAMETER 12″ / 321 mm
RESONANCE 37 Hz
Q FACTOR 0.40
SENSITIVITY 89.8 dB
LINEAR EXCURSION ± 8 mm
PROGRAM POWER 900 W

И для LaVoce SSF122.50L F ФИ= 41Гц*1,41*,63= 36,4 Гц, примерно так?
8Ω
Subwoofer
NOMINAL DIAMETER 12″ / 300 mm
RESONANCE 41 Hz
Q FACTOR 0.41
SENSITIVITY 90.9 dB
LINEAR EXCURSION ± 11.5 mm
PROGRAM POWER 800 W

Правда у SSF122.50L. ход больше

[diman_dda]

Так все пишут что настройка у лабиринта получается ниже на 20-25 % чем Fs дина, даже Рогожин об этом писал

Это совсем не тоже самое "ЧВ настраивают изначально прилично ниже чем Fs дина"
Это когда сколачивают ящик, то измеренная настройка получается немного ниже расчетной. И у меня так было с первым лабиринтом 5FE120.
Два разных смысла, не?

2. резонанс динамика в лабиринте падает приблизительно в 1,25 раза (это показывает даже Hornresp)

С чего это, правый горб - резонанс, куда он падает.
Прошу дальше продолжать здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....32382&page=201

Offтопик:
А то Макс начнет страйки кидать.

[Gudronov]

Еслиб не штампованная рама, и внешний вид как у любого рандомного китайского динамика, может и не хуже.

Я к этому спокойно отношусь, да и не могу сказать, что хлипко (есть 8 и 10). Фирма к конструктиву относится прагматично, считаю, что это плюс.
Интересно то, что они впихнули в совсем бюджетную линейку алюминиевую катушку и МС оверсайз.
Не знаю (двенахи нет), как она до 300, но алюминий в движке оставляет надежду, поскольку удельная индуктивность у такого привода раза в полтора ниже медного, в смысле интермодуляции это хорошо.
Ну и ход у нее, несмотря ни на что, побольше, чем у Сики.

[TEAJJ]

Это совсем не тоже самое "ЧВ настраивают изначально прилично ниже чем Fs дина"
Это когда сколачивают ящик, то измеренная настройка получается немного ниже расчетной. И у меня так было с первым лабиринтом 5FE120.
Два разных смысла, не?


С чего это, правый горб - резонанс, куда он падает.
Прошу дальше продолжать здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....32382&page=201

Offтопик:
А то Макс начнет страйки кидать.

Так это не я сам выдумал а ЦИТАТУ Рогожина с временем, датой, ссылкой указал- посмотрите внимательнее. 20-25% как по мне это прилично ниже.

[diman_dda]

Offтопик:
Так почитайте всю тему. Первые два поста не дадут понимания.
С того сообщения 15 лет прошло. Я не знаю, что показывал тот хорнресп 15 лет назад. Он постоянно обновляется, если вдруг не в курсе.

[bass_po_pochkam]

привет!
как считаете два ЧВР 18" на b284c26 будут эффективнее одного 21" супер скупа?
а кто нибудь пробовал ставить b284c26 в супер скуп?

[владимирр]

как считаете два ЧВР 18" на b284c26

Дома этим можно убить.

[maglevitos]

а кто нибудь пробовал ставить b284c26 в супер скуп?

Смысла нет. В суперскуп нужна зверская головка, а ЕВМ больше тепличная.

[NICK1976]

привет!
как считаете два ЧВР 18" на b284c26 будут эффективнее одного 21" супер скупа?
а кто нибудь пробовал ставить b284c26 в супер скуп?

Вы же уже пришли к пониманию,что сабов должно быть МНОГО)
2 чвр 18 естественно будут эффективнее 1 скупа на 21,при бошках сопоставимого класса
По полосе чвр чуть проиграет,по спл выиграет
Что хотим в итоге то?
Чвр хотя бы можно будет тягать в 1 лицо,особенно если из 15мм фанеры
В скуп евм не прокатит,его удел-фи и чвр
ИМХО-за все это время и траты на непонятные бошки можно было насобирать денег на приличные би&си,собрать на них пару компактных 18" фи-сабов,и спокойно жить