Измерение чувствительности динамика.

[Юрецио]

Всем доброго здравия!

Какой сигнал использовать для замера чувствительность динамика?

Вопрос хоть и банальный, но конкретного ответа в интернете не нашёл.
Интересует именно тип сигнала!!!

• Кто-то использует "шумы" в рабочей полосе динамика.

• Кто-то свип тон в широкой/рабочей полосе.

• Кто-то синус на частоте 1 кГц.

Но так, чтобы конкретно и однозначно, даже в старой литературе что-то не получается отыскать.
Возможно применяются различные варианты, но может кто-то более углубленно изучал этот вопрос?

[mAxSpace]

Чувствительность динамика на разных частотах различная. Кроме того на нижних частотах она определяется больше акустическим оформлением.
Даже размер и форма передней панели влияет.
.
Вам нужно цифру узнать чтоб вставить её в характеристики на изделие (для бумажки).
или это вам лично надо для какой-то изыскательной деятельности ?

[Юрецио]

Мне нужно узнать чувствительность для создания фильтра двухполосной акустики.

---------- Сообщение добавлено 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было 11:07 ----------

Чувствительность динамика на разных частотах различная. Кроме того на нижних частотах она определяется больше акустическим оформлением.
Даже размер и форма передней панели влияет.
.
Вам нужно цифру узнать чтоб вставить её в характеристики на изделие (для бумажки).
или это вам лично надо для какой-то изыскательной деятельности ?

Мне нужно узнать чувствительность для создания фильтра двухполосной акустики.

[mAxSpace]

Тогда одной циферкой (значением) вам не обойтись.

Нужно смотреть всю кривую АЧХ и оценивать значение чувствительности на всех частотах. Учитывать максимумы чувствительности и минимумы.

[diman_dda]

Мне нужно узнать чувствительность для создания фильтра двухполосной акустики.

Для этого не нужна абсолютная чувствительность.
Измеряешь микрофоном оба спикера по очереди, не меняя положения микрофона.
На одном графике будет видно, какая у них чувствительность относительно друг друга.

На калькуляторы (AIE) где нужно вбить L, С и чувствительность - не надейтесь. Это может дать точку отсчета, но никогда не даст нормальный кроссовер.

[mAxSpace]

Типично. Измерения в идеальных безэховых условиях для 3-х полоски выглядит так.
Вот по этим графикам можно оценить минимумы, максимумы и среднюю чувствительность.
НО для разработки фильтров средняя чувствительность и даром не нужна.
Эта характерисика оценочная, ну вроде как в магазине - позволяет отличить молоко топленое от сгущеного. Полный набор свойств более глубокий.

[Юрецио]

С замерами имеющихся динамиков тогда более менее понятно.
Ну а разве нет смысла на этапе выбора динамиков с полностью известными параметрами (+ графиками) выбирать СЧ и ВЧ с одинаковой чувствительностью? Хотя бы для того, чтобы была вероятность того, что не придётся их выравнивать по чувствительности усложняя фильтра за счёт большего количества деталей?

[mAxSpace]

С замерами имеющихся динамиков тогда более менее понятно.

Ну раз есть замеры, посмотрите на них и там всё с чувствительностью понятно.

разве нет смысла на этапе выбора динамиков с полностью известными параметрами (+ графиками) выбирать СЧ и ВЧ с одинаковой чувствительностью?

Нет, смысла нет.
Надо просто чтоб ВЧ и СЧ не были тише НЧ - вот основной критерий.
Если вы выберете СЧ такой же как басовик. то есть риск что в процессе фильтрации он станет тише. т.к. фильтр это частотнозависимый резистор (если совсем просто его представить)

[Юрецио]

Надо просто чтоб ВЧ и СЧ не были тише НЧ - вот основной критерий.

А если я выбираю только СЧ и ВЧ для полочников, то какие они должны быть относительно друг друга по заявленному уровню громкости SPL графика?
Просто в качестве рекомендации интересуюсь.

[mAxSpace]

По заявленному они могут быть какие угодно, а по измеренному ВЧ должен быть громче, или как минимум не тише.

[ZERO]

то какие они должны быть относительно друг друга

Есть понятие чувствительность по ГОСТ (чувствительность усреднённая в третьоктавных полосах) Тогда надо одинаковые . Если есть такие данные , но тогда и мерить ачх не надо. Получится нечто вроде ас для проигрывателя пластинок.
Если же мерить АЧХ , то считая что ачх головок типовые и очень гладкие то обычно сч нужно чуть выше чем вч, поскольку обычно при фильтрации сч наклоняется правый край АЧХ, а у ВЧ он чуть подымается.
Но учитывая, что пракически всегда делают "белое " сведение то надо одинаковые.

---------- Сообщение добавлено 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было 14:01 ----------

Какой сигнал использовать для замера чувствительность динамика?

Вопрос хоть и банальный, но конкретного ответа в интернете не нашёл.
Интересует именно тип сигнала!!!

Кто-то использует "шумы" в рабочей полосе динамика.

Кто-то свип тон в широкой/рабочей полосе.

Кто-то синус на частоте 1 кГц.

ВСЕ НАПИСАНО ЗДЕСЬ!
И ЗДЕСЬ!

[Юрецио]

Всем большое спасибо за помощь!!!

[Dinosaurus]

выбирать СЧ и ВЧ с одинаковой чувствительностью?

Типовой подход в дешевых АС, например Ямаха 6490. Фильтры- два конденсатора. Звук соответствующий

[George Krilov]

А если я выбираю только СЧ и ВЧ для полочников, то какие они должны быть относительно друг друга по заявленному уровню громкости SPL графика?

Нужно учитывать баффлстеп.

Поэтому если у вас четырехомный мидбасс с заявленной чувствтельностью 91 дБ при 2.83В, то хватит пищалки с чувствительностью 90дБ (т.е. практически любой), потому что резльтирующая чувствительность вашей двухполоски после сведения будет 86, максимум 87дБ.
Чувствительность мидбасов хорошо считается из правильно измеренных параметров Тиля-Смолла.
Точнее, чем при непосредственых измерениях, потому что нужно иметь измериловку оттарированную по абсолютному значению, чего обычно никогда нет. А динамик должен быть установлен при измерениях специальным образом.