Страница 50 из 50 Первая ... 40484950
Показано с 981 по 987 из 987

Тема: Лучшее оформление для качественного баса?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Kashtan
    Регистрация
    06.10.2007
    Сообщений
    163

    По умолчанию Лучшее оформление для качественного баса?

    Собственно, что лучше?
    Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
    Щит?
    Рупор?
    Пассив?
    Лабиринт?
    Торнадо?
    Изобарическое оформление
    Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
    Да, и ЭМОС желателен?
    Последний раз редактировалось Kashtan; 29.03.2011 в 23:05.

  2. #981
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,291

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Только в ваших рассуждениях опять вопрос остался за кадром - как связано давление и колебания среды
    Так колебания давления. У нас продольные волны в упругой среде, где колеблется давление?
    Речь о функции давления? p=p0(sinwt+fi)

    ---------- Сообщение добавлено 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было 13:47 ----------

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Может, я не совсем понимаю, что такое V
    Это колебательная скорость. Скорость колебательного движения частиц среды, расстояние проходимое частицей за единицу времени — секунду
    Только нас колебания давления интересуют.

  3. #982
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,821

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Не, вопрос в том, функцией мгновенного чего является мгновенние давление. Именно мгновенные значения.
    А суть в том, что на том прикладном уровне, которым мы занимаемся, это абсолютно пофиг.
    Поскольку в практическом плане все это критично для тех, кто занимается ЭМОС, потому и обсуждать такие вещи нужно с ними.

  4. #983
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    752

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Может, я не совсем понимаю, что такое V, но по вашей интерпретации выходит так, что давление максимально там, где дует сильнее.
    Не по моей, см. свой совет в книги. И не там где дует, а там где волна.

    ---------- Сообщение добавлено 21:17 ---------- Предыдущее сообщение было 21:15 ----------

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    А суть в том, что на том прикладном уровне, которым мы занимаемся, это абсолютно пофиг.
    Как это пофиг? Заливают на голубом глазу, что микрофон реагирует на ускорение колеблющейся среды. Далее софистические выкрутасы.

    ---------- Сообщение добавлено 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было 21:17 ----------

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Так колебания давления. У нас продольные волны в упругой среде, где колеблется давление?
    Речь о функции давления? p=p0(sinwt+fi)
    Только писать нужно уравнение волны. Хотя бы так -
    P(r,t) = p0*sin(K*r +w*t)

  5. #984
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,821

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Да пусть заливают что угодно, на результат в данном случае это не влияет.

  6. #985
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    752

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Хорошая позиция на техническом форуме для понимания.

  7. #986
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,291

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    микрофон реагирует на ускорение колеблющейся среды
    Что такое ускорение колеблющейся среды? Микрофон реагирует на разность давления. Разность давления генерирует ускоряющийся диффузор, а не скорость ветра (в нашем случае).

  8. #987
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    752

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Микрофон реагирует на разность давления.
    Разность давления с двух сторон мембраны.


    Разность давления генерирует ускоряющийся диффузор, а не скорость ветра (в нашем случае).
    Разность давления обусловлена конструкцией микрофона. Причем тут диффузор?

Страница 50 из 50 Первая ... 40484950

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •