Страница 47 из 50 Первая ... 374546474849 ... Последняя
Показано с 921 по 940 из 987

Тема: Лучшее оформление для качественного баса?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Kashtan
    Регистрация
    06.10.2007
    Сообщений
    163

    По умолчанию Лучшее оформление для качественного баса?

    Собственно, что лучше?
    Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
    Щит?
    Рупор?
    Пассив?
    Лабиринт?
    Торнадо?
    Изобарическое оформление
    Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
    Да, и ЭМОС желателен?
    Последний раз редактировалось Kashtan; 29.03.2011 в 23:05.

  2. #921
    Иногдауменявыгибаютсяруки Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    45
    Сообщений
    13,945

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    утонешь
    Если человек не может просто объяснить, то он не владеет предметом

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
    Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте

  3. #922
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Если человек не может просто объяснить, то он не владеет предметом
    На пальца крутить без меня. А это - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3281635 чем не объяснение?

  4. #923
    Иногдауменявыгибаютсяруки Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    45
    Сообщений
    13,945

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Я не понимаю. Скорость среды даёт вентилятор. У динамика нет постоянной скорости. Дискретно в каждой точке? Зачем это нам?

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
    Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте

  5. #924
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Еще раз -
    P=ro*c*V.
    Есть претензии? Опровержения из книг?
    Теперь это сравни со своим - "А микрофон, как и наше ухо, считывает ускорение (разогнанных молекул, что бьют в диафрагму микрофона)". Что ты тут объяснил? Где в формуле ускорение?

  6. #925
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,336

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Я не понимаю
    Я тоже. В чем вопрос то?
    Сжатие и разряжение воздуха создается ускорением. Все.

  7. #926
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Я не понимаю.
    Это основная проблема, а читать учебники напрочь отказываешься.

    ---------- Сообщение добавлено 18:23 ---------- Предыдущее сообщение было 18:21 ----------

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Оно, ускорение, наибольшее тогда, когда диффузор пролетает через свою нулевую точку
    Это вообще шедевр.

    ---------- Сообщение добавлено 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было 18:23 ----------

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Я тоже. В чем вопрос то?
    Сжатие и разряжение воздуха создается ускорением. Все.
    Ничего.

    ВОт так создается давление.
    P=ro*c*V

    Где ускорение?

  8. #927
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,336

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Еще раз
    Определение давления в газах почитай.

    ---------- Сообщение добавлено 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было 11:27 ----------

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Где ускорение?
    В теле в воздухе, епт...

    Давление то от куда берется? Из-за периодического колебательного процесса. Вот там ускорение. Не будет ускорения, не будет сжатия и разряжения.

  9. #928
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Определение давления в газах почитай.
    Это выражение P=ro*c*V основано на газовых законах. Хоть учитайся.

    ---------- Сообщение добавлено 18:35 ---------- Предыдущее сообщение было 18:32 ----------

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Давление то от куда берется? Из-за периодического колебательного процесса. Вот там ускорение. Не будет ускорения, не будет сжатия и разряжения.
    Ну, основываясь на своих рассуждениях напиши, как связаны между собой давление в произвольной точке среды и ускорение. Получается?
    Я написал и честно указал, что формула из учебников.
    Ждем.

  10. #929
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,336

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Это выражение P=ro*c*V основано на газовых законах. Хоть учитайся.
    Источник формулы пож.

  11. #930
    Иногдауменявыгибаютсяруки Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    45
    Сообщений
    13,945

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Самое большое ускорение (мгновенная скорость, энергия молекул среды) там, где у динамика переход через среднюю точку, так как динамик ускорялся от нижней (допустим) точки к средней, а дальше у него начинается замедление к верхней точке.

    График ускорения хоть и похож (тот же синус) на график скорости и перемещения, но означает он совершенно другое. На графике перемещения в верхних точках динамик замедляется, а на графике ускорения в верхних точках ускорение самое большое, его и преобразует микрофон назад.


    Offтопик:
    Наверное, каждый немного о своём.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
    Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте

  12. #931
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Самое большое ускорение (мгновенная скорость, энергия молекул среды)
    Это не синонимы.

    ---------- Сообщение добавлено 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было 18:47 ----------

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Самое большое ускорение (мгновенная скорость, энергия молекул среды) там, где у динамика переход через среднюю точку, так как динамик ускорялся от нижней (допустим) точки к средней, а дальше у него начинается замедление к верхней точке.

    График ускорения хоть и похож (тот же синус) на график скорости и перемещения, но означает он совершенно другое. На графике перемещения в верхних точках динамик замедляется, а на графике ускорения в верхних точках ускорение самое большое, его и преобразует микрофон назад.
    Набор слов.

    ---------- Сообщение добавлено 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было 18:48 ----------

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Источник формулы пож.
    Удивил...
    Думал, что это всем известно. Давно тут сидим(с)
    Ладно, поищу. Писал по памяти.

    ---------- Сообщение добавлено 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------

    Формула (16) - https://djvu.online/file/bckMDiFI7tN...6412h256043455
    Страница 3 - https://djvu.online/file/uuNoUfbuGNk...ju2kwg65052095
    Рис.1.6 там же - как быстро убывает фазовый угол между давлением и скоростью колебаний среды в сферической волны( квазиплоская волна) по мере удаления от источника.

  13. #932
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,336

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Удивил...
    Думал, что это всем известно
    Посмотри что такое Па (Паскаль) и что ты написал.

  14. #933
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Посмотри что такое Па (Паскаль) и что ты написал.
    Поясни, что ты написал.

    P=ro*c*V, смотрю что я написал, смотрю в учебник. Одинаково. На скорую - размерности слева справа совпадают. В чем проблема?

    Нужен учебник, где все разжевано для домохозяек? Ладно, посмотрю.

  15. #934
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,336

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    На скорую - размерности слева справа совпадают
    А ты не на скорою посмотри.

  16. #935
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    На любую соответствует прикладной тематике - акустика.
    Я не понимаю суть претензии. Ты считаешь, если медленно смотреть - что-то в акустике поменяется под тебя?

  17. #936
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,336

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Я не понимаю суть претензии
    Нет никаких претензий. Зв. давление зависит не от скорости перемещения дифф, а его ускорения.

  18. #937
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    А ты не на скорою посмотри.
    слева Р [Ра=н/м^2]
    справа ro*c*V [ кг/м^3 * м/сек * м/сек = кг*м/сек^2 * 1/м^2 = Н/м^2 = Па ]

    ---------- Сообщение добавлено 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было 19:17 ----------

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Нет никаких претензий. Зв. давление зависит не от скорости перемещения дифф, а его ускорения.
    Слишком узкое ультимативное заявление( без указания условий применимости).

    ПС Я ровно об этом. Речь ведется про колебания среды, а наблюдаются постоянные скачки в рассуждениях между колебаниями диффа, среды и мембраны микрофона. И все под одну гребенку.

  19. #938
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,336

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    V - это скорость??? Скорость чего?

  20. #939
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    V - это скорость??? Скорость чего?
    В учебники не? Целых два.
    Скорость колебания среды при прохождении звуковой волны.

  21. #940
    Частый гость Аватар для Dimon SSSR
    Регистрация
    12.04.2018
    Адрес
    ссср
    Сообщений
    357

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Речь ведется про колебания среды
    На самом деле была попытка выяснить процесс до начала колебаний. Время и место рождения волны...

Страница 47 из 50 Первая ... 374546474849 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •