AD1865 NOS комплектом из Китая

[Leodime]

Всех категорически приветствую!
Долго я ходил вокруг да около, и вот пришёл в ваш уютненький закуток, дабы задать тут сомнительных вопросов по части AD1865 и его I/U + OPA, и наверное даже получить дельные ответы.
Валялась у меня старенькая кривоногая 1865 и ворох разных опашек, от вшивеньких 5532 до каких-то немецких чудо-юд класса А, собранных на дискретной смд рассыпухе (полевики, танталы, эзотерика)... Решил я дать этой цапе жизнь, и с наскока купил у китайцев плату с уже распаянными компонентами и сокетами под установку цапа и усилителей, для питания временно (нет ничего более постоянного, чем рабочее временное решение) использую модули mornsun UWF1212-3WR3 и 1205, тк обычные фильтрованные 12В у меня всегда под рукой. По первой операционник и I/U будут питаться 12 Вольтами, потому что у меня есть нужные конвертеры, но в последующем планирую поднять до 15В. В качестве транспорта с юсб на квадратную шину планируется тюнячий клон платы аманеро от тех же китайцев, с хорошими клоками (чтобы не путать их с клоаками). Вот схема этого гов... народного сяоцзиньского творчества:

И его внешний вид в голом виде:

Собственно суть вопроса такова: что ему можно поставить в сокеты U11 и U12 с учётом того, что на плате уже напаяно по заводу, или с минимальной доводкой (желательно напильником, а не паяльником), чтобы понять, что звук идёт именно с 1865, а не с какой-нибудь 2702 или, боже упаси, 9038?

[Alex]

. По первой операционник и I/U будут питаться 12 Вольтами, потому что у меня есть нужные конвертеры, но в последующем планирую поднять до 15В.

А чем 12 не устраивает?

чтобы понять, что звук идёт именно с 1865, а не с какой-нибудь 2702 или, боже упаси, 9038?

Врядли это имеет значение, оно по любому должно играть лучше чем убогая 2702.
А до 9038 все равно как до Луны будет.

[Leodime]

12В в виде концепции устраивает полностью, но их может нехватить, тк планируется подключать к нему наушники напрямую.

[Serge_L]

Это какое же сопротивление наушников, чтобы 12 В размаха не хватало?

[Alex]

12В в виде концепции устраивает полностью, но их может нехватить, тк планируется подключать к нему наушники напрямую.

Зависит какие наушники, если не сильно высокомные, то 12в даже много.
У меня в 8-й серии с выходом на нушники, питание +/-7.5в, и на 250 ом наушники прекрасно работает.
А в некоторых других ОУ от +/-10в питаются.
Заодно и меньше греется.

[Leodime]

Зависит какие наушники, если не сильно высокомные, то 12в даже много.
У меня в 8-й серии с выходом на нушники, питание +/-7.5в, и на 250 ом наушники прекрасно работает.
А в некоторых других ОУ от +/-10в питаются.
Заодно и меньше греется.

Понял, у меня все до 150Ом, кроме баеров 990, но они мне не особо нравятся.
Тут ключевой вопрос был по оптимальным I/U. Я поглядывал на AD811, но там, как я понимаю, есть существенные требования к организации и качеству обвязки.

[Alex]

Тут ключевой вопрос был по оптимальным I/U.

Для 1865 не так важно. Да собственно, ей и I/V не очень нужен, у нее и встроенный есть.
Если бы это была хотя бы 1862...

Я поглядывал на AD811,

Я думал на них мода уже прошла лет 15 назад...

[Leodime]

Для 1865 не так важно. Да собственно, ей и I/V не очень нужен, у нее и встроенный есть.

Пхоже, именно по этой причине на плате стоят джамперы, которые соединяют вход и выход I\U через конденсаторы С21 и С22 для левого и правого канала соответственно.

[Alex]

Возможно.
Я не знаю эту плату.

[Vlad Zhdanov]

Пхоже, именно по этой причине на плате стоят джамперы, которые соединяют вход и выход I\U через конденсаторы С21 и С22 для левого и правого канала соответственно.

Эти джамперы стоят для того чтобы отключать емкости если в качестве преобразователя I/U ставить ОУ с ТОС типа AD811, чтобы не свистело...

[Leodime]

Эти джамперы стоят для того чтобы отключать емкости если в качестве преобразователя I/U ставить ОУ с ТОС типа AD811, чтобы не свистело...

То есть, для обратной связи в типовой обвязке ОУ используется резистор+ёмкость, а в некоторых случаях - только резистор?

[Alex]

То есть, для обратной связи в типовой обвязке ОУ используется резистор+ёмкость, а в некоторых случаях - только резистор?

Если по простому - ТОС ОУ (current feedback OP) конденсаторы в обратной связи противопоказаны (и вообще емкость со -входа на землю).

[Leodime]

Если по простому - ТОС ОУ (current feedback OP) конденсаторы в обратной связи противопоказаны (и вообще емкость со -входа на землю).

Кажется, понял. Для ТОС ОУ на инвертирующем входе нужна обратная связь по току (внезапно), а для ООС ОУ - по напряжению (тот самый конденсатор)?

[stratov]

То есть, для обратной связи в типовой обвязке ОУ используется резистор+ёмкость, а в некоторых случаях - только резистор?

Не все так просто) у любого цап есть выходная емкость, и при работе с оу с оос на напряжению, происходит сдвиг по фазе, и уменьшение устойчивости оу, и даже генерация, или выбросы на меандре, чтоб этого не было, параллельно резистору оос ставят емкость, но тоже не от балды , она выполняет функции, обеспечивает стабильность работы оу - корректирует ачх, и так же является фнч, ослабляющим напряжение на дифф каскаде оу с ростом частоты, ибо собствеенное усиление у оу всегда падает с ростом частоты .

---------- Сообщение добавлено 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было 19:17 ----------

Кажется, понял. Для ТОС ОУ на инвертирующем входе нужна обратная связь по току (внезапно), а для ООС ОУ - по напряжению (тот самый конденсатор)?

чтоб вам не подбирать корректирующую емкость в оос оу, проще конечно поставить ad811, но в тоже время смд керамику надо прям на ее ноги напаивать(или макс близко к оу),ибо оу высокочастнотный, быстродействующий, таким нужен низкий импеданс в широкой полосе по питанию

[Alex]

Для ТОС ОУ на инвертирующем входе нужна обратная связь по току (внезапно), а для ООС ОУ - по напряжению (тот самый конденсатор)?

Для неТОС ОУ конденсатор вовсе не нужен, в общем случае.

[Leodime]

чтоб вам не подбирать корректирующую емкость в оос оу, проще конечно поставить ad811, но в тоже время смд керамику надо прям на ее ноги напаивать(или макс близко к оу),ибо оу высокочастнотный, быстродействующий, таким нужен низкий импеданс в широкой полосе по питанию

В целом, какое-то представление появилось (и куча вопросов вместе с ним), благодарю. Пожалуй, поставлю 627 согласно схеме, которую прислал китаец.
Если вдруг появится желание поиграться с разными оу, напишу о результатах. А пока пойду теорию подтягивать, перед окунанием в практику.

[Alex]

Пожалуй, поставлю 627 согласно схеме, которую прислал китаец.

Нафиг там 627-й? Есть полно более новых и намного более дешевых, при этом ничуть не хуже, если не лучше.

P.S. По выбору ОУ - есть отдельная тема.

[Leodime]

Нафиг там 627-й

Хотя бы потому, что их у меня есть пара штук.
Тему по оу читаю и умиляюсь, как неглупые мужи злобно сопят и ругаются из-за разночтений в графиках и даташитах 😄
Пока из того, что было сказано прямо - "1656 очень крутая"

[Alex]

Да, очень удачный опер.

[Leodime]

Вдруг кому интересно...
Ув. товарищ Alex был предельно прав насчёт отсутствия необходимости в I/U для 1865.
Как оказалось, китайцы используют типовую схему аналоговой части для разных микросхем ЦАПов, и в моём случае оно запустилось с парой пустых слотов U11 и U12. Причём запустилось так, что при 35% громкости срывает довольно тугие сенхи hd300pro в пердь, а при 80% проблемы начинаются уже у баеров дт150.
Звук очень интересный у 1865, как будто немного с уклоном в нч/сч, но сильно детальный даже на вч, и с отличной микродинамикой на всём диапазоне. Получилось прям именно то, что хотел.


П.С. Myst 2702 porta dac отправляется в помойку (на авито) 🫡