ВЫбор ЦАПа. Вопросы нуба

[Quaker]

Доброго времени суток, уважаемые цапостроители.
Озадачился выбором цапа и .. запутался в самих микросхемах.
Стоит ли выбирать цап на TDA1541 в современных реалиях или это уже что-то древнее и неинтересное?
Как понять что лучше TDA1541 или PCM56 и PCM58 или CS4272 +AK4384 или CS4398

Изучил статью про звучание цапов https://audio-berry.com/best-multibi...w5qrr509201325

Понимаю, что помимо самого ЦАПа важны ОУ и остальная обвязка, но наверно в готовых устройствах больших ошибок нет в обвязке.

Из готовых устройств также присматриваюсь к PCM179x С подержкой DSD (1794A или 1796) (ZEN DAC Signature V2)
или PCM1795 ( нашёл в onkyo dac 1000), но там нет DSD. ЕСли выбирать из этих устройств, что интереснее и нейтральнее?

С удовольствием выслушаю мысли, идеи от специалистов, которые мне помогут сделать качественный выбор.

[stratov]

а это хаййй энддд?))))))))))

[dortonyan]

О, а есть, кстати, где посмотреть измерения MSB? Я бегло искал, чет не нашел..

Да примерно то же самое, что у соекриса. Обзоры с замерами были на стерео вроде, или на форуме у Амира.

[Audiomaniac]

а это хаййй энддд?))))))))))

одно можно сказать точно, светить эта лопата должна здорово, волшебный звукъ гарантирован!

[dortonyan]

а это хаййй энддд?))))))))))

Дизайн в стиле симметричного антенного вибратора.

[Alex]

есть, кстати, где посмотреть измерения MSB?

Один вот, второй что-то не найду.

[stratov]

Один вот, второй что-то не найду.

Alex, а почему на ваш взгляд у MSB такой лес гармоник??

[dortonyan]

Один вот

Этот еще более-менее пристойный.
Я какой-то мерил, так там был неспадающий "забор" гармоник под -80дБ.

---------- Сообщение добавлено 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было 21:44 ----------

stratov, потому что матрица на россыпных резисторах.
Ну и вероятно еще россыпные ключи глитча добавляют.

[Alex]

Alex, а почему на ваш взгляд у MSB такой лес гармоник??

Тяжелое детство, 8-битные игрушки....

[Audiomaniac]

дин вот, второй что-то не найду.

Это балансный выход или RCA?

[dortonyan]

Это балансный выход или RCA?

По сетевым гармоникам не догадаетесь?

[Alex]

Это балансный выход или RCA?

RCA, балансный нечем тогда было мерять.
Другой я мерял баласный, но не пойму куда его картинки подевал
Но там было не лучше.

[stratov]

Тяжелое детство, 8-битные игрушки....

Дэнди что ль?) Чи скока там бит)

[Alex]

По сетевым гармоникам не догадаетесь?

Ну другие-то ЦАПы с RCA мерялись с гораздо меньшими сетевыми гармониками.
АЦП естественно изолированный.

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:05 ----------

Дэнди что ль?)

Да это поговорка такая

Offтопик:

А вообще к ним относились и Денди, и ГеймБой, и Микро-80, и РК86, и Микроша, и Специалист, и все Синклер Спектрумы и еще куча всего, на чем мы игрались в начале/середине 80-х.

[EDDiE]

Может ли ухудшить или не может ухудщить параметры ЦАП такой способ расположения сменных фильтров его "вылопа"?



https://audiohobby.ru/articles/sound-sources/dacs2

ЦАП BD34352EKV-E2

[dortonyan]

АЦП естественно изолированный.

Что-то непонятное.
Если это не артефакт измериловки, то неужели там на ЦАП такая "грязь" в сигнале? Оно же тупо на слух будет фонить сетевой частотой.

---------- Сообщение добавлено 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было 22:10 ----------

Может ли ухудшить или не может ухудщить параметры ЦАП такой способ расположения сменных фильтров его "вылопа"?

Смотря как разтрассировано и какие сигналы идут с ЦАП на плату "выхлопа".
Если сигналы напряжения (не токовые) и сигнальные земли включены правильно, то не вижу проблем. Сам для будущего ЦАП планирую модульную конструкцию.

[Alex]

Что-то непонятное.
Если это не артефакт измериловки, то неужели там на ЦАП такая "грязь" в сигнале?

Что есть то есть. Ты-же наверняка видел другие мои измерения, там-же таких "артефктов" небыло, а бОльшая их часть измерена с небаланса.

Оно же тупо на слух будет фонить сетевой частотой.

-85дБ, не так уж и слышно, у хорошего лампового усилителя обычно не лучше.

[dortonyan]

-85дБ, не так уж и слышно, у хорошего лампового усилителя обычно не лучше.

Может и так.
Но тогда это совсем какое-то фуфло: чтобы в дорогущем девайсе в цельно-фрезерованном корпусе получить такие сетевые гармоники...

[Serge_L]

Soundman84, так я о том и говорю)))
Добавляй, что «так слышишь ты»
Я во в нх этих вкусовых вопросах вмегда придерживаюсь этого правила!
Потому как оно «на вкус и цвет»!

[Alex]

Offтопик:

чтобы в дорогущем девайсе в цельно-фрезерованном корпусе получить такие сетевые гармоники...

Если бы мой так фонили - меня бы уже давно на ЮСБ-шнурке повесили..

[stratov]

Смотря как разтрассировано и какие сигналы идут с ЦАП на плату "выхлопа".
Если сигналы напряжения (не токовые) и сигнальные земли включены правильно, то не вижу проблем. Сам для будущего ЦАП планирую модульную конструкцию.

по поводу этого мне кажется лучше делать так: это плата цап 4493, дорожки дифф выхода идут к переходным возле c55 c65, и под кондерами резюки, тут пр теоритическом большом излучении цифровой части, может наводиться на эту дифф линию выхода с мс, мне думается лучше в нескольких мм от мс цап( красным цветом нарисовал их рядом от выхода мс) ставить резисторы, и тогда вч помехи если наведутся на дифф линию то будут хоть как то ослаблены эпс конденсаторов, а в случае по разводке этой пп, помехи могут попасть в оос оу которые внутри цапа, что может их зашумить и дать интермод, (как отдаленный вариант) ваше мнение?