Лучшее оформление для качественного баса?

[Kashtan]

Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?

[maglevitos]

Offтопик:

Хочется чуда, а его нет((

Раньше было лучше))) Ага ага... И все это строчат с современных аппаратов на форуме.

---------- Сообщение добавлено 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было 22:33 ----------

Kashtan, если сам не вытянешь замеры, обозначь локацию. Глядишь и найдутся люди поблизости

[diman_dda]

Есть вторая страница, и там данные те ,которые я указал в 289 сообщении, надеюсь 0.6 Гц резонансной частоты и десяток литров эквивалентного объема не сильно испортят вам расчеты.

Не нам, а вам.
И где эта вторая страница? Почему там другие данные? Почему информацию нужно тянуть клещами?

[владимирр]

вот 3 примера

Низковато, чуть повыше и 125 литров, 45 вольт. Это без фильтра, там индуктивность КОНЬ и валится сам.

---------- Сообщение добавлено 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было 19:47 ----------

Глядишь и найдутся люди поблизости

За "пиво" может и нет, а рублей питсот-тыща точно.

[maglevitos]

Offтопик:

За "пиво" может и нет, а рублей питсот-тыща точно.

Так и есть. Без разминки и с ней)))
А пиво я и сам могу купить. Только не пью)))

[halfcat]

Пятьсот или тыща будут выброшены на ветер, потому что ТС считает, что достаточно иметь вас/ктс/фс и все грамотно посчитается само собой. И что он дальше будет делать со снятыми параметрами? Если бы мог подставить в респ данные из даташита, то и тема бы эта не восстала из мертвых.

Вообще это похоже на какой-то троллинг

[Kashtan]

Вложение 462318

Благодарю.

[maglevitos]

Вообще это похоже на какой-то троллинг

Зато не скучно. Подняли некротемку)))

---------- Сообщение добавлено 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было 22:57 ----------

там индуктивность КОНЬ и валится сам.

не у каждой автогуделки такая Le.

[Kashtan]

Это и сейчас так же диковинно и дорого.
А магниты в нем, как ты думаешь, вечные? 25-30 лет железяке.
Это у него-то?

Во всяком случае более распространенно.
Перемагнитить можно, даже если коэрцитивность упала.
Я помню свой опыт когда только смотрел в него, да, мне было сложно. Тогда я его и забросил. Лет 12 тому.

---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 21:00 ----------

Ящики большие, современные головы могут лучше при меньших габаритах.
И это так, на мой нубский ум.

Могу скинуть второй листок паспорта, там рекомендуемые ящики, от 41 литра ЗЯ, до 112 литров ФИ.

[владимирр]

Только не пью)))

Offтопик:
те же йайца только в профиль, а как хорошо то, йа раньше и не знал

[maglevitos]

Перемагнитить можно, даже если коэрцитивность упала.

Да вообще фуфло вопрос. Аппарат по намагничиванию стоит 100+ к рублей и не во всех конторах по ремонту имеется.

---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ----------

Кто-то поднял свой старый акк наверное? )))

[владимирр]

там рекомендуемые ящики

Да на заборе много чего пишут, поверь проверено и доказано "британскими учОными".

---------- Сообщение добавлено 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было 20:03 ----------

стоит 100+ к рублей

Да чё там, пара хороших файталов.

[diman_dda]

Это без фильтра, там индуктивность КОНЬ и валится сам.

Правую часть лучше в бокссиме смотреть. Оно то валится, но не там где надо. Фильтр нужен.

[Kashtan]

И лучше и больше и ниже и в меньшем объёме.
Сейчас мало кому хочется смотреть в ЭЛТ, звонить по кнопочнику и пользоваться счётами)))
Тоже не понимаю некрофилию. Если только в тематическую инсталяцию...

Назовите такие низкочастотники, модели.
Я пользовался ЭЛТ. На дайамандтрон Ю3. 1536х2048х88. Умер постепенно.
Я так ты ничего нового и не покупал бы.
В ЭЛТ хорошие цвета, и способность передавать движение.
Из реального плохого - низкая яркость в силу возраста.
Кнопочник - ваша гарантия что вас не читают все кому не лень.
Счетам - я раньше ходил пешком когда счета бумажные оплачивал, гулял по дороге на почту парком, а сейчас оплатил через аппликуху - гиподинамия, повода мало выйти из дома.

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:06 ----------

Но ТС снять нужно, верно говорят, что магнит мог того, это ослабнуть, а так же решить, какая максимальная громкость нужна, какое место использования, а там уже хорнресп терзать.
А там, или пилить фанеру, или строчить на барахолку.
---------- Сообщение добавлено 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было 19:28 ----------
Хочется чуда, а его нет((

Максимальная громкость какая будет, такая и получится. Доп магнит на отталкивание и на керн тоже всегда успеется.

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:08 ----------

Kashtan, динамик старый, как я понял, неодим в те годы неизвестно какой был и что в нем осталось... - это кот в мешке.
Расчитать ящик это не проблема, но такой древний динамик нужно имерить иначе расчёты могут выйти бестолковые. Я бы сейчас акцент на этом поставил.
Измерить !

Согласен.

---------- Сообщение добавлено 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было 21:08 ----------

Вопрос интересный.
Головы-то могут, у них голова не болит.
Смогут ли ящики.
Усредненная 12" (НЧ, не саб) требует 80л, в расчете на то, чтобы не затыкался порт.
А этот реликт саб, и ход у него раза в полтора больше, если верить даташиту.
Не, я сам очень люблю утрамбованные компакты, но не пытаюсь обмануть то, что обмануть невозможно, потому что оно вообще не субъект.

А что не так с ящиками-то?

---------- Сообщение добавлено 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было 21:09 ----------

Offтопик:

Раньше было лучше))) Ага ага... И все это строчат с современных аппаратов на форуме.

---------- Сообщение добавлено 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было 22:33 ----------

Kashtan, если сам не вытянешь замеры, обозначь локацию. Глядишь и найдутся люди поблизости

Не спешу.
Местных полно кто может измерять. Есть один мастер-ремонтник, у меня динамики просят поменять гофры, к нему заодно на обмеры завезу и этот низкочастотник.

---------- Сообщение добавлено 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было 21:10 ----------

Не нам, а вам.
И где эта вторая страница? Почему там другие данные? Почему информацию нужно тянуть клещами?

Спросить у автора надо.Лет 13 прошло. Спасибо и за то. Нигде ничего не было. Может то усредненные замеры, а вторая страница реальные к конкретному экземпляру.
Я вообще решил спросить какое оформление лучше на основе трех базовых параметров.
В мое время этого хватало. Но тогда было ЗЯ, ФИ и для энтузиастов фри эйр. И все.
А теперь хочу большего.
Во всех смыслах.

[Gudronov]

А что не так с ящиками-то?

У ящика с портом тоже есть верхний предел неискаженного давления.

В мое время этого хватало. Но тогда было ЗЯ, ФИ и для энтузиастов фри эйр. И все.
А теперь хочу большего.
Во всех смыслах.

Ты это Творцу на мыло кинь.

Offтопик:
Им овладело беспокоство,
Охота к перемене мест...
Маловато будет...
Анеген..

[maglevitos]

Offтопик:

Не спешу.
Местных полно кто может измерять. Есть один мастер-ремонтник, у меня динамики просят поменять гофры, к нему заодно на обмеры завезу и этот низкочастотник.

Тогда к чему вообще было начинать вопросы задавать? Всё же элементарно и решается быстро.)))

В ЭЛТ хорошие цвета, и способность передавать движение.

Точно. Классика жанра. Когда на новое нет финансов начинается некрофилия. Это пройдено. Не впечатляет. Не вернусь. Не убедит никто))

[Kashtan]

Низковато, чуть повыше и 125 литров, 45 вольт. Это без фильтра, там индуктивность КОНЬ и валится сам.

---------- Сообщение добавлено 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было 19:47 ----------


За "пиво" может и нет, а рублей питсот-тыща точно.

Это в кком оформлении?
От 500 до 2500 разброс цен.

---------- Сообщение добавлено 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было 21:16 ----------

Пятьсот или тыща будут выброшены на ветер, потому что ТС считает, что достаточно иметь вас/ктс/фс и все грамотно посчитается само собой. И что он дальше будет делать со снятыми параметрами? Если бы мог подставить в респ данные из даташита, то и тема бы эта не восстала из мертвых.
Вообще это похоже на какой-то троллинг

Спасибо, что просветили что уже недостаточно трёх параметров.
Вы название темы видите? Нет? Какой оформление лучше? Причем тут мое отсутствие умения подставить данные из даташита в хорнресп?
Пока троллинг похоже от вас.

---------- Сообщение добавлено 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было 21:19 ----------

Да вообще фуфло вопрос. Аппарат по намагничиванию стоит 100+ к рублей и не во всех конторах по ремонту имеется.

---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ----------

Кто-то поднял свой старый акк наверное? )))

Про аккаунт не понял. Я много лет не звуком интересовался, а другими вещами, а если и возвращался, то в наушниках слушаю, хороших. Купил себе и все, никаких расчетов, никаких поисков. Амбушюры разве, да усилитель с цапом меняй.

[diman_dda]

Я вообще решил спросить какое оформление лучше на основе трех базовых параметров.

Они никакие не базовые, а три "минимально необходимые" для минимального расчета. Разница есть.
Какие базовые, расписано здесь, (Fundamental parameters)

[maglevitos]

Спасибо, что просветили что уже недостаточно трёх параметров.

Да их никогда не было достаточно, ни сейчас, ни 50 лет назад, ни 100.

В мое время этого хватало. Но тогда было ЗЯ, ФИ и для энтузиастов фри эйр. И все.

Брехня.

А теперь хочу большего.
Во всех смыслах.

А то что не все динамики можно тыкать во все подряд АО вам неведомо?
То есть тыкать то можно, только вопрос будет полосы отдачи и габаритов.

[владимирр]

Правую часть лучше в бокссиме смотреть. Оно то валится, но не там где надо. Фильтр нужен.

Согласен что нужен, может даже автор сделает правильно.

[Kashtan]

У ящика с портом тоже есть верхний предел неискаженного давления.
Ты это Творцу на мыло кинь.

Offтопик:
Им овладело беспокоство,
Охота к перемене мест...
Маловато будет...
Анеген..

Ну что ж поделать. Какое будет.