Лучшее оформление для качественного баса?

[Kashtan]

Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?

[domician]

у меня уже полно коробок дома с акустикой и оформлением

Хотелось бы время сэкономить.

Ну да. ПО для расчета - нет, не знаю.

[diman_dda]

динамик совершенно заурядный, и заточен под ФИ шифанерного масштаба, 150-160 литров и с настройкой 28 Гц. Какие тут к черту рупора.

Так никто и не предлагал рупора. Смотри внимательно даты вспучивания.
А вообще, и хорнресп рисует примерно такой же шифоньер. Тут загадки нет.

[maglevitos]

Вы даты читать умеете? Мой пост с конкретным динамиком сегодняшний. А не 13 лет тому. На то время это было общетехнический вопрос.
Сейчас - предметный.
Юмористы.

Конечно умеем! И считать умеем. И то что 13 лет на форуме прошли зря поняли все и поржали.
Давно пора понять что Vas Fs Qts ничего путевого построить нельзя, тут вам не форум по автозвуку.

---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ----------

вместо того , чтобы прямо сказать- динамик совершенно заурядный, и заточен под ФИ шифанерного масштаба, 150-160 литров и с настройкой 28 Гц.

Уже сказал и дал чертёж.

---------- Сообщение добавлено 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было 18:05 ----------

Погуглил по названию... Это динамик выпуска 90-х годов. То есть если он каким то чудом сохранился и дожил, то явно не в музейном сохране. А раз так, то надо его обмерить и потом делать выводы. А так что сказать? Не парясь на расчёты по ЕВР ему дорога в большоой ЗЯ

[halfcat]

Предметное обсуждение

Попробую немного упорядочить все вышесказанное

редкий низкочастотник

Редкий потому что из 90-х годов? Больше в нем нет ничего интересного. С такими же параметрами и состоянием полно на авито за 5000 р.

Какое к нему по этим заявленным параметрам будет лучше АО

По VAS/Qts/Fs ничего нормально не рассчитать, этих данных мало. По ним вам могут посчитать на форуме автозвука, как уже сказали. Но это будет пальцем в небо, примерно как нарисовал maglevitos. Для нормального расчета нужны все параметры T-S. А лучше собственноручно измеренные, особенно с таким доисторическим динамиком.

Больше ничего нет

Вот скрина и не хватало

Сомнительный юмор

Это они еще сдержанно

В общем вопрос надо было поставить примерно так:
"Есть у меня динамик avi zl-300 neo, родом из 90-х. Даташит прикрепляю. Прошу подсказать, какое оформление к нему подойдет для таких-то задач"

Далее вам бы сказали, что надо его обмерить самому, вы бы спросили как и вам бы ответили. Потом бы вы выложили измеренные параметры и тема развивалась бы дальше. Кто-то сказал бы сразу, какой ящик будет оптимальным, кто-то рассказал бы как посчитать самому (не особо сложно, если разобраться)

[Gudronov]

динамик выпуска 90-х годов

Насчет 90-х очень вряд ли, насколько я понял, это неодимовый андерханг. Хотя чем не шутили.

[halfcat]

Насчет 90-х очень вряд ли

Там в паспорте дата есть

[Gudronov]

И действительно, удивительно.
Мну хапить оторопь.

[maksa]

Странная история, как вопросили, так и ответили.
Ладно пофиг, чтобы разбавить воду, вот 3 примера, чего можно сделать с этой головой, если аз 20лет у нее не уплыли параметры, если влить 400вт и она действительно сдюжит, местами у меня превышен Хмакс, но то ж оно примерно...
Закрытый ящик, Qtc 0.71, коррекция эквалайзером

Фазик, короб 140л, порт примерно 1/2сд, длина 43см

Ну и лабиринт

[maglevitos]

Offтопик:
Мда... Бестолковый динамик.

[Kashtan]

А почему то что на нем не совпадает с #289?


Скачивай в интернете hornresp, заноси в него данные.

Есть вторая страница, и там данные те ,которые я указал в 289 сообщении, надеюсь 0.6 Гц резонансной частоты и десяток литров эквивалентного объема не сильно испортят вам расчеты. Я на точных аднных не акцентирую, ибо все равно измерять индивидуально, это же логично.
Окей, хорнресп лучше всех остальных программ?

---------- Сообщение добавлено 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------

Похоже, подход автора исключителен, и требует исключительных мер.


По делу - раздел "Услуги", и заказываете чертежи/изготовление короба, который вам нравится.
При том, что нам больно.

Хорошо. Порекомендуете к кому конкретно обратиться? Вообще я штук 25 ночью перебрал предложений, и это только из вконтакте, странным образом все автозвук. И нашел басспорт, отдельно, 10-25 долларов просит.
Если вам больно - обратитесь к терапевту.

[maglevitos]

Окей, хорнресп лучше всех остальных программ?

Он проще. Хоть и интерфейс непонятный для новичков.

---------- Сообщение добавлено 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было 22:07 ----------

Баспорт это не программа расчёта АО. Это программа подгонки портов на базе расчётов того же хорнреспа.

[Kashtan]

Акустическая комиссия обкома ВЛКСМ будет щас долго мять сиськи и жевать сопли, вместо того , чтобы прямо сказать- динамик совершенно заурядный, и заточен под ФИ шифанерного масштаба, 150-160 литров и с настройкой 28 Гц. Какие тут к черту рупора. Нездоровые подробности в описании прямо говорят об этом, при том что более важные вещи не обозначены. Никто не запрещает сгородить и офсет-драйвер еще большего обьема.

Заурядный или нет - решим после прослушивания. Почему вы так решили - расскажите?
Буду не только я слушать. Пока его только хвалили владельцы. Допускаю что до него они по-настоящему хороших низкочастотников не слышали, это верно. Давно ведь было.

---------- Сообщение добавлено 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было 20:10 ----------

Конечно умеем! И считать умеем. И то что 13 лет на форуме прошли зря поняли все и поржали.
Давно пора понять что Vas Fs Qts ничего путевого построить нельзя, тут вам не форум по автозвуку.

---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ----------


Уже сказал и дал чертёж.

---------- Сообщение добавлено 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было 18:05 ----------

Погуглил по названию... Это динамик выпуска 90-х годов. То есть если он каким то чудом сохранился и дожил, то явно не в музейном сохране. А раз так, то надо его обмерить и потом делать выводы. А так что сказать? Не парясь на расчёты по ЕВР ему дорога в большоой ЗЯ

Какие параметры нужны кроме добротности и частоты и объема?
Сохранился. А не должен был? Почему? Не бумажный и не тканевый.
Насчет измерять согласен.
Почему ЗЯ?

---------- Сообщение добавлено 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было 20:14 ----------

Насчет 90-х очень вряд ли, насколько я понял, это неодимовый андерханг. Хотя чем не шутили.

Есть прайс-лист 97 вроде года. Там кроме этой модели Аура были от 10 до 18 дюймов. Тоже неодимовый андерханг. Тогда это дорого и диковинно было.

---------- Сообщение добавлено 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было 20:16 ----------

Странная история, как вопросили, так и ответили.
Ладно пофиг, чтобы разбавить воду, вот 3 примера, чего можно сделать с этой головой, если аз 20лет у нее не уплыли параметры, если влить 400вт и она действительно сдюжит, местами у меня превышен Хмакс, но то ж оно примерно...
Закрытый ящик, Qtc 0.71, коррекция эквалайзером

Фазик, короб 140л, порт примерно 1/2сд, длина 43см

Ну и лабиринт

Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 20:18 ---------- Предыдущее сообщение было 20:17 ----------

Offтопик:
Мда... Бестолковый динамик.

И на основании чего такой вывод? Допускаю что не лучший в мире. Но прям чтоб аж так про толк...

---------- Сообщение добавлено 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было 20:18 ----------

Он проще. Хоть и интерфейс непонятный для новичков.

---------- Сообщение добавлено 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было 22:07 ----------

Баспорт это не программа расчёта АО. Это программа подгонки портов на базе расчётов того же хорнреспа.

Давно я хорпресп не трогал. Вроде да - интерфейс мудреный.
Басспорт я имел в виду его автора и владельца - он предлагает свои услуги расчетов. У него другая программа есть для корпусов - ов.

[maglevitos]

Какие параметры нужны кроме добротности и частоты и объема?

[Gudronov]

Есть прайс-лист 97 вроде года. Там кроме этой модели Аура были от 10 до 18 дюймов. Тоже неодимовый андерханг. Тогда это дорого и диковинно было.

Это и сейчас так же диковинно и дорого.

Сохранился. А не должен был? Почему? Не бумажный и не тканевый.

А магниты в нем, как ты думаешь, вечные? 25-30 лет железяке.

Давно я хорпресп не трогал. Вроде да - интерфейс мудреный.

Это у него-то?

[maglevitos]

Басспорт я имел в виду его автора и владельца - он предлагает свои услуги расчетов. У него другая программа есть для корпусов - ов.

Евгений Мицкевич есть тут же на форуме.

[maksa]

Ящики большие, современные головы могут лучше при меньших габаритах.
И это так, на мой нубский ум.

[maglevitos]

Ящики большие, современные головы могут лучше при меньших габаритах.

И лучше и больше и ниже и в меньшем объёме.
Сейчас мало кому хочется смотреть в ЭЛТ, звонить по кнопочнику и пользоваться счётами)))
Тоже не понимаю некрофилию. Если только в тематическую инсталяцию...

[maksa]

Но ТС снять нужно, верно говорят, что магнит мог того, это ослабнуть, а так же решить, какая максимальная громкость нужна, какое место использования, а там уже хорнресп терзать.
А там, или пилить фанеру, или строчить на барахолку.

---------- Сообщение добавлено 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было 19:28 ----------

Тоже не понимаю некрофилию. Если только в тематическую инсталяцию...

Хочется чуда, а его нет((

[mAxSpace]

Kashtan, динамик старый, как я понял, неодим в те годы неизвестно какой был и что в нем осталось... - это кот в мешке.
Расчитать ящик это не проблема, но такой древний динамик нужно имерить иначе расчёты могут выйти бестолковые. Я бы сейчас акцент на этом поставил.
Измерить !

[Gudronov]

Ящики большие, современные головы могут лучше при меньших габаритах.
И это так, на мой нубский ум.

Вопрос интересный.
Головы-то могут, у них голова не болит.
Смогут ли ящики.
Усредненная 12" (НЧ, не саб) требует 80л, в расчете на то, чтобы не затыкался порт.
А этот реликт саб, и ход у него раза в полтора больше, если верить даташиту.
Не, я сам очень люблю утрамбованные компакты, но не пытаюсь обмануть то, что обмануть невозможно, потому что оно вообще не субъект.