Выбор лучшего usb транспорта

[Alex]

item/100500193...type_rcmd=core
Такого не достаточно?

Смотря для чего и для кого, но по современным меркам, нет, не достаточно.

[dortonyan]

Ну хорошо, комп отвязали, а усилитель нет, он ведь тоже к сети подключен и имеет общую землю с цапом, какой тогда смысл в развязке?

Не понял вопроса.
Цифровая развязка только для изоляции от компа и нужна. Если от компа отвязались, то это значит что она выполнила свою ф-ю.
По отдельности: ни комп, ни УНЧ - ЦАПу не мешают. Проблема появляется когда УНЧ имеет связь с ЦАП не только через землю межблочного кабеля, но и через землю компа.
Поэтому нужна либо развязка ЦАП от компа в виде цифровой гальвано-развязки, либо развязка ЦАП от УНЧ посредством симметричного входа УНЧ.
Ну а лучше всего конечно иметь сразу обе развязки, т.к. между ЦАП и УНЧ есть еще паразитная связь через сеть питания.

[Delta213]

Алексей, разве не вы говорили, что развязка нужна для отвязки от сети 230? Ну так и усилитель имеет связь с 230, не только комп, если хотим отвязаться от питающей сети, надо и от БП усилителя отвязываться, разве нет? Насчет балансного выхода полностью согласен, только это плохо реализуется.

зы
Я считал, что развязка нужно чтобы избавиться от стрёкота компового БП, от иголок по земляной шине, но если только от 230, то я смысла особого не вижу.

[dortonyan]

Алексей, разве не вы говорили, что развязка нужна для отвязки от сети 230?

Ну так развязка ЦАП от транспорта - это то же самое, что развязка ЦАП от сети.
Для того, чтобы в цепи был ток необходим замкнутый контур. Например: земля ЦАП - земля компа - БП компа - сеть 230В - БП ЦАП - земля ЦАП.
В каком именно месте разорвать этот контур - не имеет значения. Можно запитать ЦАП от батареек, можно использовать ноут с питанием от аккумулятора, а можно поставить цифровую развязку и разорвать земли компа и ЦАП.

Ну так и усилитель имеет связь с 230, не только комп, если хотим отвязаться от питающей сети, надо и от БП усилителя отвязываться, разве нет?

По хорошему да. Паразитный контур через сеть между ЦАП и УНЧ тоже есть, просто если у обоих БП линейные, то он не так страшен, как контур с компьютером (или с любым другим девайсом с импульсным БП).

Насчет балансного выхода полностью согласен, только это плохо реализуется.

Балансный нужен не выход, а вход (в первую очередь). Поэтому это больше вопрос УНЧ, а не ЦАП. Подключить балансный вход УНЧ к RCA выходу ЦАП никаких проблем не представляет, кроме необходимости самодельного межблочного кабеля.

[Delta213]

Подключить балансный вход УНЧ к RCA выходу ЦАП никаких проблем не представляет, кроме необходимости самодельного межблочного кабеля.

В этом случае разве не теряется весь смысл балансного подключения? Это как раз мой вариант, усилитель имеет балансный вход, цап униполярный выход, в усилитель вход скоммутирован как псевдобаланс.

[Alex]

В этом случае разве не теряется весь смысл балансного подключения?

Нет.

усилитель имеет балансный вход
...
в усилитель вход скоммутирован как псевдобаланс.

Т.е. вход небалансный.

[dortonyan]

Offтопик:

В этом случае разве не теряется весь смысл балансного подключения?

Не теряется, если правильно скоммутировать сигналы. Как именно - на форуме описывалось в разных ветках 100500 раз. Странно, что вы еще не в теме.
"Горячий" вход включается на сигнал RCA. "Холодный" вход включается на землю RCA. "Общий" включается на землю RCA.
Это максимально по простому.
А дальше есть два нюанса:
1. Для максимально высокого CMRR импедансы в плечах сумматора (и до сумматора) должны быть максимально симметричные. Т.к. на выход ОУ в ЦАП добавляют сопротивление, то на выходе RCA импеданс будет равен этому сопротивлению, а на земле RCA импеданс условно нуль.
Для выравнивания импедансов можно в разъеме RCA межблочного кабеля "холодный" сигнал включить на землю RCA через такой же резистор, что и на выходе. Но так получается не универсально.
Поэтому лучше всего, когда симметричный вход УНЧ выполнен по схеме инструментального усилителя (по аналогии с INA1652/1650) с высоким входным синфазным импедансом.
2. Даже при использовании симметричного соединения токовые петли по земле через межблочные кабели могут создавать проблемы. Самое просто решение этой проблемы - со стороны входа (т.е. со стороны УНЧ) "общий" пин XLR разъема включать в землю не напрямую, а через параллельную RC цепочку: 100 Ом + 10..100нан. И для обоих каналов включать обязательно в одну точку.

[Delta213]

Алексей, похоже мы о разных вещах говорим, еще раз, в цапе уже есть сумматор и его не обойти, цап имеет однополярный выход, тут без вариантов. Усилитель имеет балансный вход, который я коммутирую как однополярный, выше схема, на самом деле там опа1632. После 1632 тоже уже все в балансе идет вплоть до нагрузки.

---------- Сообщение добавлено 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было 18:01 ----------

Т.е. вход небалансный.

Немножко небалансный

[Alex]

Немножко небалансный

Да не "немножко" а полностью".

[Delta213]

Да не "немножко" а полностью".

Саша, я же смайлик поставил

[domician]

цап имеет однополярный выход, тут без вариантов.

Ну что там на выходе, фильтр на каком-то ОУ, заменить на opa862. А1 используется вместо "оригинального".

Или на выходе дополнительно AD8476.

AD8476.pdf
opa862.pdf

[Delta213]

Такой баланс и самому можно сделать на сдвоенном ОУ, не обязательно опа862, еще где ее взять неизвестно. Но тут проблема возникает с РГ, перед РГ надо опять в однополярный переводить, а после опять в баланс, слишком сложно. Этот комплект пусть так остается, а новый уже совсем по другой технологии будет строиться.

[Alex]

можно сделать на сдвоенном ОУ, не обязательно опа862,

И это будет даже лучше, т.к. у нее питание максимум +/-6в., и по количеству корпусов тоже самое.
Или уж в самом деле FDA стаивить.

[dortonyan]

Offтопик:

Алексей, похоже мы о разных вещах говорим, еще раз, в цапе уже есть сумматор и его не обойти, цап имеет однополярный выход, тут без вариантов. Усилитель имеет балансный вход, который я коммутирую как однополярный, выше схема, на самом деле там опа1632. После 1632 тоже уже все в балансе идет вплоть до нагрузки.

Перечитал ваш вопрос - не вижу противоречий. Перечитайте еще раз написанное мной выше.
Балансный вход превращать в небалансный со стороны УНЧ не надо. Надо сделать правильный кабель-переходник RCA->XLR.

Такой баланс и самому можно сделать на сдвоенном ОУ, не обязательно опа862, еще где ее взять неизвестно.

При необходимости симметричный выход из несимметричного делается добавлением одного резистора, даже ОУ никаких не надо. Для сигналов "холодный" и "горячий" главное обеспечить симметричные выходные импедансы.
Парафазный сигнал делать не обязательно, и в некоторых случаях даже вредно.

Но тут проблема возникает с РГ, перед РГ надо опять в однополярный переводить, а после опять в баланс, слишком сложно.

У меня в УНЧ так и сделано. По сравнению с остальными сервисными схемами защиты и индикации - это все мелочи.