Revox B77

[ValeriyV]

Помогите разобраться с записью на Revox B77. Аппарат в коррекции CCIR, 19 и 38 скорость. При записи на 19 скорости АЧХ по НЧ 31,5 гц. -4,5 дб., на 38 скорости -2,5 дб. Посмотрите схему, какие номиналы резисторов / конденсаторов можно изменить, чтобы увеличить НЧ при записи на 31-63 гц. на 2-3 дб.?

[Pilulkin]

После замены АЧХ осталось точно такое же, как до замены

"Свежо предание,да верится с трудом"...(C)

---------- Сообщение добавлено 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было 14:08 ----------

Неудивительно, что по АЧХ незаметно. Ведь АЧХ измеряют на синусоиде (и ТHD тоже

По словам автора "ярчит" - ни о чём не говорит,а, вот, замена электролитов изменила ...."окрас" и при чём здесь АЧХ?
P.S.Психоакустика - наше всё...

[Medan]

Какой нахрен"подвозбуд" в схеме на трех транзисторах. Это не Ревокс ярчит, а Отари и Олимп мутные и тусклые, Отари- убогая схемотехника и ОУ, Олимп - убогая схемотехника и армянские электролиты. Если уж сравнивать на слух, то за референс надо брать ровные аппараты, вроде Ampex 100/102, либо AEG-Telefunken М -серии.

ну, наконец то! Всё верят в непоколебимые ОУ в звуковом тракте. Чем короче тракт, тем естественней, открытое звучание.
И очень зависит, на какую ленту настраивали тракт записи, и на что пишите. Расхождение будет очень большое.

[vladimir sim]

Ну ваще-то инженеры Ампекса были на редкость вменяемыми и практичными людьми, поэтому и засандалили в Ампекс самые что ни на есть настоящие композиты на ОУ с очень глубокими ООС, это в 70е то годы да еще и в комбинации с танталовыми электролитами и умощнением выхода ОУ 10 Амперными комплементарными биполярами D44/D45 - старая добрая традиция в про-аудио США. Чем разумней подход, тем лучше результат, а не эти вот ваши короткие тракты с куцым и кастрированным саундом.

[Medan]

вон, для УЗ, в 77, более чем достаточно четырёх транзисторов. И такое же количество для УВ. Всё прекрасно пишется и воспроизводится. А всякие навесы для микрофонов и т.д. повыбрасывать. Основное, это лента.

[Agilent]

Кстати, в Studer PR99 во всю использованы ОУ. Магнитофончик поприличнее, чем В77. Имею и магнитофон. и альбом схем.

[Medan]

Магнитофончик поприличнее

приличнее по звуку?

Кстати, в Studer PR99 во всю использованы ОУ

это разработки в расцвет применения ОУ, стали вовсе дыры совать.))

Offтопик:
Это как в анекдоте .. Дал Бог дурню, стеклянный член... На радостях, стал он его во все дыры совать, вот и сломал))

[Agilent]

Медан, без комментариев.

[Medan]

и это правильно. На больших скоростях, в МЗ, ограничение, только в лентах. Всё остальное , это сервис, удобство в работе, и надёжность.

[Mikola]

умощнением выхода ОУ 10 Амперными комплементарными биполярами

Это чтобы километровые 600-омные линии прокачивать. В домашнем аудио от этого кроме вреда никакой пользы.

---------- Сообщение добавлено 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было 18:37 ----------

поприличнее, чем В77

По звуку - нет. Давно проверено при прямом сравнении и на 99-м в московской R2R тусовке большой крест поставлен.

А выходной каскад в УВ B77, между прочим, сделан по схеме линейного усилителя из культового пульта Rupert Neve.

[Pilulkin]

На больших скоростях, в МЗ, ограничение, только в лентах.

А на малых - тем более...

[Medan]

А на малых - тем более...

да, согласен, но там ещё и куча всяких "костылей" придумана, на них,)) идут большие сражения. На больших скоростях, это всё лишнее.

[Mikola]

незнание теории передачи по проводам - это печально

Согласен. Чего там сложного? Ни погонной емкости, ни индуктивности, ни затуханий. Напридумывали себе проблем

---------- Сообщение добавлено 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было 19:29 ----------

именно для выхлопа УЗ

10 А в головку? Оригинально, поручик

[vladimir sim]

Опять мимо кассы. Незнание физики биполяров также печально. 10 Ампер в слаботочном выхлопе означает работу транзистора при низком уровне инжекции, что дает означает минимальное внесение отсебятины в сигнал даже в композите с глубокой ООС. В 600м мафоне- вообще дроссельный однотакт на 7 Амперном германиевом транзисторе. Это связано с возможностью иметь качественный телефонный контроль без лишних хлопот, в ламповых машинах так же было, длинные линии тут ни при чем. Похоже, тусовка R2R cостоит из квалифицированных потребителей аудиосказок. В Маке С29 в телефоннике те же транзисторы D44/D45,в совсем слабеньком усилителе напряжения- 2х Амперная Моторола MPS-U07 с кольцевым эмиттером, никто не жаловался. Да и Neve1073 , насколько помню, имеет в выхлопе 15 Амперный 2N3055.

[Pilulkin]

На больших скоростях, это всё лишнее.

Лишнего ничего не бывает,если речь о нюансах....
P.S.Вся борьба в "трёх соснах":уровень намагниченности ленты,искажения и соотношение сигнал шум...

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------

Умощнение там критично именно для выхлопа УЗ

Ничего критичного:требуется получить оптимальную намагниченность ленты и линейность,но для этого не требуется такой мощности...
P.S.Всё упирается в конструкцию ЗГ и её электрические параметры...

[Medan]

Лишнего ничего не бывает,если речь о нюансах....
P.S.Вся борьба в "трёх соснах":уровень намагниченности ленты,искажения и соотношение сигнал шум...

это и есть вопросы ленты.

[Pilulkin]

насколько помню, имеет в выхлопе 15 Амперный 2N3055.

Кстати,этот транзистор не 15 Ампер мах,а 50...

---------- Сообщение добавлено 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было 20:14 ----------

это и есть вопросы ленты.

Ну,на 40% - да...

[waso]

Offтопик:

Итак. Поймался, который кусался. Самая малая ТАУ - в выходной цепи, 1 кОм * 3,3 мкФ. По симулятору, она валит АЧХ на 2 дБ на 20 Гц. Плюс возможное высыхание электролита.

Ни единый умник в теме не глянул на совершенно очевидные значения, хотя это нужно было сделать тот час же, хотя бы прикидочно.

Умник с зубами посмотрел бы на то, что выходной каскад УЗ построен как генератор тока, а не напряжения, а потом уже считал бы ТАУ там. В схеме вообще нет подъёма НЧ.
Хотя профилактику аппарату сделать стоит и в её процессе я бы поменял кондёры 1 и 3,3мкФ на 10мкФ*63V - параметры схемы это не ухудшило бы. Что там осталось от исходной ёмкости - одному Богу известно