Нужна помощь в сведении полочника.

[maksa]

Прошу помощи коллективного разума в выборе частоты кроссирования и типа фильтра для данного полочника на vifa xt18 wo09 и melo david be28.
Румовский файл.








Со мной когда-то поделились выдержкой из журнала, не знаю насколько это оптимальное решение.


П. С. Искажения приведены на громкости 95дб с расстояния 86см.
Так же интересны способы уменьшения выброс сч из порта. Корпуса изнутри проклеены подобие синтепон, точнее верхняя половина стенок.
Буду признателен за развёрнутые мнения и советы.

[Merstan]

Отлично.
А ниже 2?

---------- Сообщение добавлено 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было 12:36 ----------

Моно синус хорошо держится по центру? Не липнет к пищалкам?

---------- Сообщение добавлено 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было 12:43 ----------

Тот же диапазон на соседних динамиках как звучит?

---------- Сообщение добавлено 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было 12:43 ----------

Слушать подальше от стен.

[mAxSpace]

С 2 до 3кгц ощутимый прирост громкости.

Всё верно.

[maksa]

Завтра попробую.
Это нужно вытаскивать ближе к центру комнаты.
У меня асимметрично расставлены ас.
Поэтому тут всегда небольшие нюансы.
На миде этот диапазон звучит спокойнее, без таких перепадов громкости.
Ну и от стен ощутимо меньше летит.

---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 13:25 ----------

mAxSpace, и наверное плюс вот это еще, очень много отраженного сигнала, это замер делал в центре комнаты, левая скрин окно 1мс, второй скрин просто сглаживание 1/12, уж не знаю насколько так адекватно сравнивать..

[mAxSpace]

и наверное плюс вот это еще

Там может много чего влиять, я вот не берусь на слух оценивать по свип тону диапазон выше 200гц.

[maksa]

Там может много чего влиять, я вот не берусь на слух оценивать по свип тону диапазон выше 200гц.

Я на слух только могу прикинуть, какой вариант мне нравится больше, какой меньше. У меня слуховой опыт и память, оставляют желать лучшего.
С горем попала тест Клиппеля на дутоне можно считать, что прошёл, а вот на музыке 36-38дб и все.
Поэтому я уж лучше инструментально пару вариантов, а там ушами уже решать.

---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 13:51 ----------

Моно синус хорошо держится по центру? Не липнет к пищалкам?

Слушать подальше от стен.

Ну я сегодня не двигал их, так ещё раз включил, к пищалкам не липнет, но и нет чёткой локализации, идёт звук крупным фронтом, как будто источник звука большой.

---------- Сообщение добавлено 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было 13:55 ----------

Попробовал, как есть продвигать ползунки фильтров, на слух, если точка кроссирования выше 2.4к потихоньку начинает исчезать воздух, звук становится темнее.
Поэтому нужно подумать, как это сшить пониже.

Хотя да, в данных условиях, я в слепом тесте не уверен, что смог бы определить где 2.5к,а где 2к точка раздела,но выше 2.8к мне результат очевидно перестаёт нравится, может там уже из-за фазы ачх начинает покручивать.

[Merstan]

maksa, ниже фильтра пищалка тоже играет, это учтите.
Можете эквалайзером сделать горб с пиком на 2500Гц, обрезать ниже и выше. Послушайте на пищалках и на мидах.

Дело в том, что у пищалки направленность шире, и не в каждой комнате это хорошо. Дома направленность должна быть контролируемой. Потому широким фронтом моно-сигнал держится из-за стен и потолка, а должен сжиматься в апельсин.

И правильно моно слушать не от стерео, а от одного канала усилителя, так минимизируете погрешность.

Это мои безынструментальные методы.

[maksa]

В моей скорее плохо, мне бы ас с достаточно узкой дн наверное подошла бы.
Но я кроме рупорной системы такого больше не знаю.
А это дорого, очень громоздко.
Ну и все равно не понятно что делать с нч.

---------- Сообщение добавлено 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было 14:50 ----------

Мысли понятны.
В любом случае, мне нужно будет переделать замеры, попробую в двухканальном режиме.
Там будет несколько яснее.