wind, утю-тю, кажется, уже четвёртая стадия процесса принятия
Ну и, конечно, argumentum ad hominem от очередного беспруфного бредоносца убедительно доказывают его точку зрения
понимаю, что высоким профессионалам не до пустяков, а я опять со своими глупостями. Тем не менее, замерил я шум в 10Гц-80КГц и получил на +6в и -6в рэйле 9-10uVrms, кроме того, Н2 доминирующая до LDO, подавлена до уровня шума, это -160дб с лишним(6В = 0дб). Увеличение рекомендуемой ёмкости Cff с 1uF до 10uF(или что там останется при 5в от X7R 0402), слегка снизило шум ниже 100гц, так что оно стоит того.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
несмотря на полную внешнюю идентичность, кроме полярности, на 2209 почему-то не рекомендуют Cff, но и не запрещают. Без него шум будет увеличиваться пропорционально делителю ос и на 15В достигнет неприличных значений, не говоря уже о мах 24В. Надеюсь, что китайцы просто забыли упомянуть о Cff, хотя, возможно 2211 новее и там добавлено ом 100 последовательно FB входу, чтоб не выбить усилитель ошибки спайками произвольной природы. Наверное придётся спросить SGS напрямую про эту недомолвку, или перестраховаться с внешним резистором.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
SGM2211 имеет правильную структуру на манер LP5907- ИОН-фильтр, буферный усилитель опоры, второй фильтр, а основной усилитель ошибки -повторитель. Поэтому минимальный шум для напряжений выше 5В можно получить, используя версию 5,0, опора в нем разогнана до 5В и отфильтрована, внешний делитель будет минимально влиять, и если еще использовать Сff, что логично вытекает из выходного повторителя, то можно уложиться в те же 14 мкВ шума для 15 В выхода.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 14.10.2024 в 00:20.
Кто-нибудь такие юзал?
SS-Opamp-V7-datasheet-V1.pdf
Lynx D47 v3 + Noosfera Echo se v.4 + клон Purifi HB 3.065 Ultra (Sousmanster) + Hand-made 4way Bliesma T34B, Bliesma M74B, 2 x Seas W18NX001, Seas W26FX002 (hypex FA251)
Я юзал SS3602 на головку в кассетной деке ставили, переиграла реально ada4898-2
Судя по описанию - какое-то УГ. 66дБ усиления это не серьезно.
Хоть в описании и пишут, что типа улучшена линейность с разомкнутой ООС, но THD 0.018% на 2В/600 Ом говорит об обратном.
И почему-то пишут, что на входе FET транзисторы, хотя входные токи в спецификациях как у BJT.
Ну 4898 это как бы не совсем такой же ОУ, т.е. для других применений. Корректнее было сравнить с чем-то вроде 5534 или OPA1652/1656.
4898 требует более аккуратного дизайна платы с меньшей емкостью на выходе и лучшей защиты входа от помех. На "перетыкательную" панельку его вообще ставить нельзя.
Вероятно в конкретном применении эти факторы и стали решающими.
А например в применениях, где требуется активная фильтрация ВЧ помех, соревноваться на россыпи с 4898 (и даже с 1612) вообще без шансов.
Рассыпухе не догнать. Да и кого они хотят удивить Aol 140дб на DC, берёшь 1612 композитом с 9387 и 140дб уже на 10кгц, выход 300мА+ и 1.1nV/Hz^.5 напряжение шума т.е. втрое меньше, чем SS3602.
OPA2892 .95nV/Hz^.5 и 200мА недавно заметил, возможно неплохой вариант для сверхмалошумящего фронтенда ацп, или I/V цапа со страшными токами.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Если только на очень низкоомных резисторах, у него токовый шум большой.
Для фронтедна АЦП есть у ADI козырный низковольтный (10В) дифамп ADA4945. Особенно при использовании с индустриальными АЦП с внешней опорой, т.к. имеет CLAMP входы ограничения выходного размаха и задания входного common-mode смещения (очень удобно).
На diyaudio.com есть проект SAR АЦП на таком. Автор приводил замеры линейности: 4945 показал себя лучше всех техасовских дифампов, включая THS4141.
Последний раз редактировалось dortonyan; 17.10.2024 в 13:38.
он для того и 200мА.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Социальные закладки