Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
Добрый день коллеги.
Вдоволь наигравшись с цифроактивом имеется огромное желание попробовать сшить трехполоску в пассиве. В связи с чем хотелось бы получить конструктивную критику от более опытных коллег, по поводу подобранных мной ДГ и возможности сшивки их в пассиве.
НЧ Lavoce SSF122.50L
СЧ Lavoce FSN041.00-8
ВЧ Lavoce DF10.172K
LAVOCE_SSF122.50L_12in_SUBWOOFER_E.a.pdfFSN041.00-8.pdfLAVOCE_DF10.172K_1in_COMPRESSION_DRIVER_E.a.pdf
Заранее благодарю всех откликнувшихся!
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
Заверни в бутербродку, и оставь лежать до лучших времен.Сообщение от noll
Почему? Посчитали для прямого включения.
Последний раз редактировалось Gudronov; 01.10.2024 в 09:37.
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
Это Wavecor TW030WA11-01? В сравнении с вифой 4 ома есть мнение о восприятии на слух?
---------- Сообщение добавлено 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было 16:39 ----------
До 64 литров смогу дотянуть в ожидаемом распиле, 3 литра среднику остаётся. Нежелательно побасовитее, итак резиновоз, лучше побыстрее. Если до 500+ тянуть с заломом на 200, на АЧХ провал на импедансе молнию увижу в районе этих 200? Бутербродка не вариант, нужны АС в таком габарите на 12-шке... Есть претендент из доступных двенашек в этот бюджет и габарит?
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
Про этот вейвкор на компасе была хвалебная статья. Что его при желании чуть ли не от 1.5к пускать можно, ну с головой конечно.
Я с этим вс тоже раз пересекался, сделал полочники, мой товарищ утащил их себе после первого прослушивания.
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
3 литра для низкого раздела мало.
Варианты двенах есть, waf124.02, это аналог 12lw1400, и waf124.01.
Есть, правда, еще неодимовый wan124.01, но с тем по модели совсем сурово было. Гармошек ни той, ни другой, у меня нет, есть 124.02. Смачный дин, удался не хуже эйтина.
С потерями (88дб) можно даже с 35 пустить, если же не давить так для самобасоиграния, то герц 40 и 90дб литрах в 50-55. 40 теоретичесли по минус 3.
Если биамп и с коррекцией низа, можно вообще литров до 40 ужать с настройкой 30. Главное, понять, чего хотеть.
Да. Тряпки будут жестче, Fs на 5-7 выше даташитовской.
П.С. Тебе надо для начала долго курить в софте, выложу пару размышлений в бокксиме. Долго курить, пару недель.
Там все от балды, ящик тоже, бафл отключен, АЧХ шестерки, по-моему, оценочная даташитовая, совершенно не принципиально в данном случае.
П.П.С. Еще добавил wan124. Все это для оценки ситуации, ящик, импеданс, возможность подвигать фазы на стыках. Долго, долго думать...
Последний раз редактировалось Gudronov; 05.10.2024 в 10:35.
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
Хорошо. Интересная информация...
Илья, премного благодарен.
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
Еще чуток, резиновый в 63-80л с низким разделом.
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
Однако, круто.
Все изыскания со стыковкой фазы, низкий раздел, килограммы в металле (с омами, чтоб в бюджет) и цепи коррекции только из-за залома(ов) подвижной системы?, не говоря о разности площадей, расстояний центров и... если правильно понимаю... Выше двухсот - больше...
С бокс симом не до мелочей, но понятно. Файлы с ачх и имп. и геометрию реального короба останется подкинуть, и докрутить-вертеть фильтр.
Что-то упустил... Gudronov, а файлы в симулятор из респа моделировал?
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
По даташитам, на скорую руку, для оценки возможности сшить низко.
Выше двухсот вообще пляска с фазой начинается, до 40-50 градусов, особенно если герц 700-800, вуфер большой, а средник маленький.
Приходится мерить в упор, и результаты не совсем правдоподобны, еще столкнешься с этим. Так называемая зона формирования вольны, там эффекты такие забавные, что хоть стой хоть падай.
В софте, конечно, есть средства скорректировать и привести к дальнему полю и полупространству, но если потом вытащить в поле и перемерить как белый человек, расползается, как правило, значительно.
Но пока оба в поршне, возни по факту гораздо меньше, но да, расход материалов не вдохновляет. Зато если средник вытягивает такой режим, вся нижняя середина без артефактов крупной головки. Поршневой как раз где-то до 700-1000, в зависимости от калибра.
А сверху, после килогерца-полутора, замеры и в малопригодных условиях получаются вполне достоверны, приспособиться можно даже в одноканальным методом. А если по-человечески делать, вообще нет проблем.
Я не агитирую делить так сурово, но преимущества очевидны как раз в том плане, что до килогерца никаких ломок. Естественно, это не бесплатная плюшка.
Что до деталей, катушки там не самое дорогое, там еще кондюков авоська.
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
Я перемерял в безэховой камере, не расползается. Разница конечно есть, но она незначительная. Если разползлось, то это скорее всего ошибки измерения в ближнем поле и дальнейшей сшивки с квазибезэховым измерением.
Последний раз редактировалось mAxSpace; 07.10.2024 в 08:53.
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
У меня такой Вейвкор. Не знаю как в сравнении с вифой, а с сис 1149, вейвкор мне понравился гораздо больше.
Но есть нюанс. Он низкий раздел не очень любит, как мне показалось.
Если интересно, пиши в личку.
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
Глядя на такие фильтры, невольно закрадывается мысль, ADAU наше все. Катушек в фильтре только на 25к не считая ёмкостей.
Re: Трехполоска на Lavoce 12+4+1.7
Да, и не только на фильтры.
Правда, есть еще актив, который не цифроактив.
Гораздо меньше, если мотать самому. Даже если заливать потом. Но это без сопуствующих расходов.
P.S. А вот забавнейшая штуковина: https://aliexpress.ru/item/100500428...type_rcmd=core
Что они имели в виду, не совсем понятно, но мне это напоминает 12S305, пересаженный на неодим. Очень интересно.
Последний раз редактировалось Gudronov; 08.10.2024 в 19:33.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки