Опять не очень понятные схемы.

[deemon]

Я предлагал много проще. Делаем ГУН на логике( хоть на 555, хоть на 4046) с частотой выше рабочей в 4 (или 16) раза. Этим мы решаем проблему времени установления на частотах ниже 1 Гц. Получаем полосу ГУН с 1,2 (4,8) Гц по 40(160) Гц. Далее на к561тм2 делаем кольцевой счетчик, который поделит частоту ГУН на 4 и при этом одновременно на выходе получим два сигнала со строго сдвинутой фазой 90 градусов при любой частоте и температуре. Если частота ГУН будет в 16 раз выше, то включаем две микросхемы к561тм2 для деления на 16. И все - у нас устойчиво работающий ГУН, никакой проблемы со стабилизацией амплитуды, выход схемы имеет нужные нам строгий сдвиг 90 градусов между сигналами и частоту от 0,3Гц до 10 Гц. Далее остается подать сигналы на одинаковые ФНЧ и получить нужный нам синусоидальный сигнал из прямоугольного. Так же учитывая, что Гун и делитель собраны на КМОП микросхемах, все это будет потреблять очень мало, при этом может работать от напряжения до 12 Вольт. все это можно уместить на плате размером 40*120 мм если применять элементы в DIP.

Всё это верно - для частот хотя бы выше нескольких десятков герц , но для очень низких ( инфразвуковых ) частот - работать это всё будет неприемлемо медленно При изменении частоты - на выходе ФНЧ будет переходной процесс , длительностью в несколько периодов ... но блин , при частоте 0,2 герца период - это 5 ( пять ) секунд ! Если бы частота была стабильной - то ещё ладно , включили , подождали минутку - и работаем . Но при изменении частоты - будет какая-то фигня Потому я и говорю - на таких низких частотах надо исключить все схемы , где происходит какое-либо усреднение сигнала за несколько периодов , схема должна работать мгновенно , то есть сразу давать сигнал стабильной амплитуды и частоты , без какой-либо фильтрации или автоподстройки ... то есть требуется ПРЯМОЙ АНАЛОГОВЫЙ СИНТЕЗ . Ну а самый простой метод такого синтеза - это и есть формирование треугольников с последующей "переделкой" в синус ... альтернатива - это выборка из ПЗУ отсчётов синусоиды с подачей на ЦАП , ну или коммутация аналоговыми ключами выводов длинных резисторных "лестниц" - понятно , что и то , и другое - получится сложнее и дороже , чем схема с "треугольниками"

[Wladimir_TS]

использовать копеечные электролиты

На конденсаторах там возможен реверс напряжения.

Фазовращатель работает, но имеет нелинейную АЧХ. На 100к проверю, просто сегодня работы тут есть.

Вот еще что нашел, но пока не разбирался, если сделать регистр по длиннее.... то можно и ступеньки по менее.

[anatol0]

На конденсаторах там возможен реверс напряжения.

Про однополярное питание я даже писать не стал, думал - очевидно...

Вот еще что нашел, но пока не разбирался, если сделать регистр по длиннее.... то можно и ступеньки по менее.

Ну и чем это не богомерзкая цифирь? Трёхразрядный ЦАП, реализованный на рассыпухе
ПЗУ с четвертинкой (половинкой) синуса и копеечный двухканальный ЦАП...

[Arena]

Вот еще что нашел, но пока не разбирался, если сделать регистр по длиннее.... то можно и ступеньки по менее.

Кстати, если предложенною мной выше схему дополнить этим преобразователем, то вот Вам и синус на выходе. Но учтите, что эта схема делит входную частоту на 16. Если увеличить разрядность в два раза, то частота будет поделена на 32. Что требует увеличения рабочей частоты ГУН. Сдвиг на 90 градусов можно осуществить как предложено выше кольцевым счетчиком с делением на 4 и использовать два таких формирователя на регистре. При 8 разрядном регистре получаем требуемую полосу ГУН от 19,2 Гц до 640 Гц. При 16 разрядном регистре( 2*8) получаем необходимую полосу ГУН от 38,4 Гц до 1280 Гц.
В итоге получается как Выше писал deemon, прямой синтез.

Offтопик:
Но по стоимости и сложности изготовления это уже многократно превзошло дешевый микроконтроллер с недорогим внешним ЦАП.

[Wladimir_TS]

Про однополярное питание я даже писать не стал, думал - очевидно...

Все-равно вроде как реверс будет "питание" фазовращателя то от 2х генераторов на одном больше, на другом меньше одна полярность на конденсаторе, через пол периода - уже другая.
Конденсаторы нужны неполярные.

ПЗУ с четвертинкой (половинкой) синуса

ПЗУ нельзя - потому как его надо программировать - а исключается всё, что нужно как-то и чем-то программировать.

копеечный двухканальный ЦАП

Копеечных ЦАП нет, дешево, только наследие СССР - К572ПА1

---------- Сообщение добавлено 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было 12:40 ----------

дополнить этим преобразователем

Каким именно ?

Что требует увеличения рабочей частоты ГУН

При максимальной выходной 10 Гц.....ну как-нибудь 320 Гц с трудом, но получу 32 такта-ж на период.

А второй регистр запускать, данными от середины первого регистра. Такты вместе.

[Arena]

Каким именно ?

вот этим.

Вот еще что нашел, но пока не разбирался, если сделать регистр по длиннее.... то можно и ступеньки по менее.

[Openreel]

Вот еще что нашел,

У ХиХ и это было внезапно, но книги же сами себя не прочитают.

Сдвиг на 90 градусов можно осуществить как предложено выше кольцевым счетчиком

На один регистр повесить два набора резисторов.

ПЗУ с четвертинкой (половинкой) синуса

Низя, рассчитать прошивку для ПЗУ - уровень академика и программатор еще надо, он же очень дорог.

Ну и чем это не богомерзкая цифирь?

А она без вариантов, преобразователь треугольника в синус - тоже не совсем аналог.
Но фобии ТС вне логики.

[Wladimir_TS]

вот этим.

Хорошо, а вторая часть - ваша - это что именно ? Если ГУН - то тут как-то разберусь. Тут скорее нужно фильтр изобрести, что-б "ступеньки" срезал.

---------- Сообщение добавлено 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было 12:54 ----------

На один регистр повесить два набора резисторов.

Низя, рассчитать прошивку для ПЗУ - уровень академика и программатор еще надо, он же очень дорог.

Нельзя ничего, что надо как-то программировать...такое требование есть. Иначе-б я с самого начала поставил ПЗУ и ЦАПы и тут 6 страниц не писал-бы.

[Arena]

На один регистр повесить два набора резисторов.

Offтопик:
Ну это как то не отражает сложности заказа. Чем больше микросхем - тем солиднее для заказчика выглядит.

[Openreel]

Чем больше микросхем - тем солиднее для заказчика выглядит.

Тогда делать россыпной ЦАП и ПЗУ однократное дискретно

[Arena]

Если ГУН - то тут как-то разберусь.

Я предложил Гун на кмоп логике, да еще на повышенной частоте, чтобы не иметь проблем с согласованием уровня делителя/регистра, и при этом иметь малое время установления при перестройке.

[Alex]

Вот еще что нашел, но пока не разбирался, если сделать регистр по длиннее.... то можно и ступеньки по менее.

Задолбаешся резисторы подбирать.
Ну и, требовался "чистый аналог", а тут цифра: счетчик-ПЗУ-ЦАП-ФНЧ.

В роли "ПЗУ-ЦАП" выступают резисторы

Но по стоимости и сложности изготовления это уже многократно превзошло дешевый микроконтроллер с недорогим внешним ЦАП.

Тут как в том фильме - "сначала помучаться".
Как за пару часов решить вопрос на "схеме из трех деталей" за пару баксов говорилось не раз, но "низзя".

только наследие СССР - К572ПА1

Ну, как бы не совсем "СССР", ибо все-же это копия AD7520.
В свое время я на 572ПА1 дофига всего делал, включя регуляторы громкости (это-же отличный был для начала 80-х перемножающий ЦАП, MDAC, типа тех что я сейчас регуляторы громкости делаю).

Нельзя ничего, что надо как-то программировать...такое требование есть.

Поставить "веревочную память" (ПЗУ на ферритовых колечках)

[Serge_L]

Поставить "веревочную память" (ПЗУ на ферритовых колечках)

Могу живую найти на работе)))

[anatol0]

Поставить "веревочную память" (ПЗУ на ферритовых колечках)

Вспомнил олдскульную книгу:Радиоэлектронные устройства. Справочник - Горошков Б.И., там как раз аналог-аналог

Могу живую найти на работе)))

А шить кто будет?

[deemon]

Могу живую найти на работе)))

Неужели до сих пор применяют ? Я в школе в своё время застал ещё компьютер с ферритовой памятью ( ОЗУ и ПЗУ ) , называлась эта машинка МИР-1 , изучали программирование на ней , а я ещё и ремонтировал ... но блин , это было 40 лет назад

[Serge_L]

Неужели до сих пор применяют

Нет, выкидывают!

[deemon]

Нет, выкидывают!

И что это за техника ? Блоки от какого-нибудь древнючего компа ?

[Serge_L]

Да нашли куски Наири))) В том сиысле, что не коньяк)))

[Buzzer]

Да нашли куски Наири))) В том сиысле, что не коньяк)))

выкладывай на авито коллекционерам, улетают только в путь

[Wladimir_TS]

Я предложил Гун на кмоп логике

Варианты схем принимаются. Набрал и сам несколько - но пока не до макетирования, хотя возможность появилась - по работе много чего надо сделать.

да еще на повышенной частоте

Это понятно - но не шибко и большой. х32 нормально Допделители ставить - так себе перспектива.

и при этом иметь малое время установления при перестройке

Именно. Но и плодить корпуса тоже не дело - габариты довольно ограничены на 1 2х фазный ГУН

---------- Сообщение добавлено 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было 13:19 ----------

Задолбаешся резисторы подбирать.

Это как раз совсем не проблема на работе часто по несколько дней работы нет. Подбирай не хочу.

Ну и, требовался "чистый аналог",

Да - хотели - но что-то за 6 страниц ничего не вырисовалось. Частота низкая совсем.

В свое время я на 572ПА1 дофига всего делал, включя регуляторы громкости

Я сталкивался с выбросами и неадекватным выходом в момент переключения разрядов (в старших по моему). Но фильтра их "скушает", а тогда нужна была максимальная скорость и переходной процесс по времени был соизмерим с временем "удержания" данного уровня напряжения. Может, конечно, "второй сорт" попался - 90ые....

---------- Сообщение добавлено 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было 13:23 ----------

Нет, выкидывают!

Нынче это раритетище - в музей нужно сдавать.

---------- Сообщение добавлено 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было 13:23 ----------

Да нашли куски Наири))) В том сиысле, что не коньяк)))

Хоть фото для истории сделать сможете ?