Показано с 1 по 10 из 10

Тема: САДП-2020

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,255

    По умолчанию САДП-2020

    Данная схема уже давно проходила в моей теме "Вега МП122. С нуля", но поскольку она может представлять интерес для гораздо более широкого круга людей, будет правильнее вынести обсуждение в отдельную тему, КМК. Цифра в названии означает год публикации схемы в текущем виде.
    Итак, по сравнению с оригинальной схемой Н. Сухова внесены следующие изменения:
    1) пересчитаны номиналы конденсаторов в корректирующем усилителе таким образом, чтобы поднять частоту его среза выше 20кГц. В оригинальной схеме спад фиксируется уже выше 16кГц, что не есть верно.
    2) вместо простого однополупериодного выпрямления использовано двухполупериодное - инвертор на ОУ+диод дополнительно.
    3) в модуляторе тока подмагничивания использован высоковольтный оптрон и диодный мост на BAV21. Поскольку такое решение вносит только нечётные гармоники, зашумления записи от данной модификации не происходит - нет постоянной составляющей.
    Методика настройки полностью идентична схеме Н. Сухова.

    Схема была показана Николаю и получила одобрение.
    Требование к ОУ ОР1, ОР2 - спад размаха выходного напряжения на частоте, выше раза в полтора, чем частота ГСП. При нынешних тенденциях в 140...180кГц КР574УД2 этому условию не соответствует.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	САДП_2020.JPG 
Просмотров:	87 
Размер:	431.4 Кб 
ID:	460881

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,645

    По умолчанию Re: САДП-2020

    С13 и С14 тоже оптимизированы?
    Сигнал 1кГц уровнем +3дБ от 250нВб не влияет?

  3. #3
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,255

    По умолчанию Re: САДП-2020

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    С13 и С14 тоже оптимизированы?
    Они минимизированы под устойчивость системы (оптроны вносят некоторое запаздывание), впрочем, в Dolby HX PRO постоянные времени реагирования значительно больше.
    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Сигнал 1кГц уровнем +3дБ от 250нВб не влияет?
    Согласно теоретическим обоснованиям в статье Сухова, любая частотная составляющая записываемого сигнала является подмагничивающей по отношению к остальным, а также к самой себе. Поэтому обрезать полосу корректора снизу смысла нет, ИМХО. В итоге из-за физики работы индуктивности головки как преобразователя тока записи в напряжение влияние записываемой частоты на подмагничивание (если УЗ представляет собой генератор тока и имеет линейную АЧХ) растёт с крутизной 6дБ\Окт во всём спектре записываемых частот. Всё это совпадает с вводными Николая, посмотрите статью по САДП в "Радио". В идеале корректор вообще не должен иметь спада на НЧ - это делает головка записи.
    Конденсаторы С13, С14 были, конечно, оставлены, но емкость их была увеличена до 0,1мкФ больше из соображений доступности данного номинала среди СМД-конденсаторов 1206.
    Последний раз редактировалось waso; 30.09.2024 в 04:40.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,405

    По умолчанию Re: САДП-2020

    Спасибо за интересную конструкцию!
    Андрей

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,645

    По умолчанию Re: САДП-2020

    Может перенести R23 и R26 в катоды светодиодов? Тогда легче будет скопом смотреть осциллограммы.

  6. #6
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,255

    По умолчанию Re: САДП-2020

    Можно и так, но не удивляйтесь, когда увидите на этом резисторе ВЧП - будет лезть через пикофарадную емкость оптопары между светодиодом и фототранзистором.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,645

    По умолчанию Re: САДП-2020

    Не понял. Т.е. так делать нежелательно из-за помех? А если эти резисторы уменьшить до скажем 1кОм, петля ОС не возбудится?

  8. #8
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,255

    По умолчанию Re: САДП-2020

    Помехи будет видно на осцилле, но на устойчивость петли в целом это повлиять не должно. С другой стороны, тогда помеха полезет через диод напрямую на выход ОУ, что тоже не есть хорошо. Удачным решением было бы разбить каждый из резисторов на два одинаковых половинного номинала.
    Также нет никаких препятствий для использования модуляторов тока подмагничивания из исходной схемы Н. Сухова.
    Последний раз редактировалось waso; 30.09.2024 в 08:46.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,645

    По умолчанию Re: САДП-2020

    Спасибо понял. Надо бы и мне тоже смакетировать аналогичную схему (сейчас лежит недособранная).
    Чтобы проверить мысль добавить на выход двухполупериодного выпрямителя накопительную ёмкость. Таким образом получить пиковый детектор, а интегратор на третьем ОУ ещё ускорить. Вы так не пробовали? Быстродействие петли ос должно увеличиться.

  10. #10
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,255

    По умолчанию Re: САДП-2020

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Вы так не пробовали?
    Нет
    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Быстродействие петли ос должно увеличиться.
    Зачем? Подмагничивание должно модулироваться по огибающей вроде бы, а не по форме. Да и быстродействие оптопары невелико - упирается всё именно в неё. Можно напороться на срыв петли и возбуждение. Для данной задачи скорости оптрона достаточно, но сделать быстрее может и не получиться. Если хочется сильно увеличить быстродействие САДП (но зачем???), то тогда либо модулятор ВЧП по Сухову, либо усилитель-ограничитель ВЧП с модуляцией питания, как у Лукина + емкостный "трансформатор". Решение с диодным мостом и оптопарой самое простое и достаточное.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •