Монитор для работы 24``

[Alen]

S-IPS для комфортной работы незаменим.

Что хорошего можно ждать от контраста 1000:1 у IPS?

Самые лучшие моники для работы на матрицах MVA и PVA со статическим контрастом 4000:1.

У меня старый aoc q3279vwf на VA.

Никакого мыла в метре от экрана при 32* и 2.5к разрешении.

Вот при малом размере и высоком разрешении при неидеальном зрении ничего не видно.

[Gudronov]

Это в целом Да, но я люблю еще и посмотреть художку (картины) в высоком разрешении. А тут хотелось бы побольше пикселей.

Тут та же петрушка, что и с фотографией.
За художественность из техпараметров отвечает разрядность яркости, а не геометрическая.
Дроблением можно создать только иллюзию ДД, с достаточного расстояния.
Так что не знаю, тогда VA 10+ разрядный, что ли.

Offтопик:
P.S. У меня тут на этаже фотошкола, весьма толковый чел весьма успешно учит весьма диких детишек, по возможности разузнаю, что он думает по поводу мониторов, и чем пользуется.

[Alen]

Черного все-равно не будет. Но на ВА он чутка получше, чем на ИПС.
Зато на ВА в динамических сценах детали скрадываются. Но для работы в стат. картинке это пофиг так то.

[323f]

Черного все-равно не будет. Но на ВА он чутка получше, чем на ИПС.
Зато на ВА в динамических сценах детали скрадываются. Но для работя в стат. картинке это пофиг.

Я эту технологию принципиально не рассматривал из-за наличия цветовых искажений, но для топик стартера она, может, и подойдёт.

[Ulis]

Черного все-равно не будет. Но на ВА он чутка получше, чем на ИПС.

На мониторе с IPS и MiniLED подсветкой - потрясающий черный. Я видел сам, на Redmi G pro 27
Контрастность как на AMOLED смотрится, ну почти. Но там были другие вопросы

---------- Сообщение добавлено 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было 10:18 ----------

Так что не знаю, тогда VA 10+ разрядный, что ли.

Вот так вот и появляется цена "от полтоса и в космос"

[Alen]

Может быть. Надо своими глазами увидеть.
Пока я не верю, что подсветка может координально что-то улучшить, если сама технология ЖК этого не позволяет.
Но чудеса случаются.

[Elms]

32 много, очень.

В самый раз. У меня таких два. Оба куплены на авито.
Ориентируйтесь на б/у рынок. Основные критерии - IPS и ламповая подсветка. Не светодиодная! И ещё антибликовый, матовый экран. Да, соотношение сторон 5:4! Не широкоэкранный.
Да, греется больше и жрёт, но глаза...

---------- Сообщение добавлено 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было 12:40 ----------

32 - это уже под 4к разрешение, иначе картинка будет явно пиксельная.

Нет.
Сейчас сижу за HP LP3065. Второй DELL U3011. А третий 34 дюйма, но 21:9 LG 34UM65 - вот там разрешение действительно уже маловато и подсветка светодиодная (заметно хуже на глаз).

[323f]

Собственно, я потому о фотографах и сказал. Если чел сутками работает в Фотошопе или Лайтруме(а это прим. 90% их рабочего процесса), то глаза страдают конкретно.
Дорогие фотографы не парятся ценой монитора, но их условно 10 рыл на сотню.
Остальные да, мониторы как перчатки не меняют и тоже вынуждены "любить" вторичку.

[Ulis]

Может быть. Надо своими глазами увидеть.
Пока я не верю, что подсветка может координально что-то улучшить, если сама технология ЖК этого не позволяет.
Но чудеса случаются.

Не, я может утрировал.
Вот в этом видео паренек разжевывает плюсы-минусы. Mini LED это костыли, все равно.
Но на первый взгляд - потрясает.

https://www.youtube.com/watch?v=GMS4qq-2z6Y Тайминг 10:17 и далее

Себе не возьму такое, точно

[hippo64]

Но чудеса случаются.

гораздо чаще хеппенз шит

[_Summit_]

До 30Кр, желательно.

Это до $300. Лучше подкопить. Монитор ни на год покупают, а глаза, вообще, одни на всю жизнь.

Мне после шарика плоский экран казался вогнутым

И мне)

Хвалят вот такой ACER

Самое последнее на что надо смотреть - это Эйсер.

[Soundfile]

А какой параметр отвечает за невидимость пикселей?
Вот сейчас Benq-более менее чистенько
До этого был Samsung-"вырви глаз, небо в клеточку"
Причем как понимаю,производитель лукавит с цифрами...

[_Summit_]

Тут та же петрушка, что и с фотографией.

8 бит на канал - выше крыши. Фотографии не особо "цветные". Вот для дизайнеров и полиграфистов "цвет" нужен пошире, что бы не было пастеризации используют 10 битные матрицы - но это крыло от Боинга.

Дроблением можно создать только иллюзию ДД, с достаточного расстояния.

Никогда не понимал, зачем нужен высокий контраст на дисплее. Вот точка черного и правильная гамма - это да!

Черного все-равно не будет. Но на ВА он чутка получше, чем на ИПС.

Еще сильно от покрытия зависит.

Контрастность как на AMOLED смотрится, ну почти. Но там были другие вопросы

Ядовито?

В самый раз. У меня таких два. Оба куплены на авито.

Я тоже с дуру купил, потом через 2 дня отнес обратно в магаз. Не возможно близко сидеть (4К).

Дорогие фотографы не парятся ценой монитора, но их условно 10 рыл на сотню.

Правильно говорить "грамотные". Дорогие такой шлак порой делают. Конечно не парятся. Берут Эппл студио дисплей за полляма и другого выбора для них нет.