Мнение коллективного УХА

[INFRA]

---------- Сообщение добавлено 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было 20:15 ----------

На счёт разрешения записи был не прав. На уровне около 91дБА, когда уже слегка начинает прослушиваться шипение мастер-ленты(?), становиться слышно, что со смычками берутся довольно низкие ноты и там более чувствуется энергетика, нежели обертона и всё получается пристойно и естественно.

---------- Сообщение добавлено 19:08 ---------- Предыдущее сообщение было 19:07 ----------



На здоровье!

Если ручку выкрутить до предела, есть такое, хорошо слышно. Главное вовремя убавить. Я обычно не акцентируюсь на такие детали. Целиком слушаю. Только когда тестирую, заморачиваюсь. Спасибо за сборник, заслушался.

[Audiomaniac]

Таак, ну што тут у вас.. на манеже все те же?



Давайте проведем более интересный эксперимент: на этот раз в архиве ТРИ файла.

Другая песня с того же тестового диска фокал.

00.flac - оригинал (ЦАП прямо в АЦП)
11.flac - ЦАП -> испытуемый усилитель1 -> АЦП
22.flac - ЦАП -> испытуемый усилитель2 -> АЦП

какой из файлов звучит ближе к оригиналу (00) - 11 или 22 ?

https://www.swisstransfer.com/d/c319...7-2b66acee7c19

[dortonyan]

Ты можешь сравнивать вкус когда тебя тошнит?

Не пробовал, но гипотетических проблем не вижу. Сравнить можно что угодно в любом состоянии.
Например, если музыка сильно раздражает, то можно сравнить какой вариант раздражает меньше.

То, что происходит в теме, в народе называется одесский шум, похожий на работу. Зачем это нужно Маньяку предельно ясно. Зачем это нужно принявшим участие в профанации субъективной экспертизы по всем параметрам, я не знаю. Наверное попытка причислить себя к златоухим.

Да ладно, кто здесь бьет себя в грудь что он слышит правильно?
Банальное любопытство или скука.

Читай внимательно - там MKT. МП0 заведомо лучше во всех отношениях.

В отношении MKP то же самое.

[brier]

22, вроде

[Максим]

В отношении MKP то же самое.

Не то же, там выводной проигрывает только по некоторым параметрам типа паразитной индуктивности. Это если МП0 в смд, а не тоже выводной.

Давайте проведем более интересный эксперимент

Илья, уже неинтересно. Вообще я устал, и в голове играет Doolin Dalton, не хочется эту вещь оттуда прогонять.

[hippo64]

Банальное любопытство или скука.

Кстати очень хороший повод. И самое главное - честный

[GreyS]

22

[Merstan]

Денис, флас не порезан, потому диск целиком, с куем. 300МБ.

Спасибо, поставил на загрузку!

[INFRA]

Каналы перепутаны относительно 00

[Audiomaniac]

Каналы перепутаны относительно 00

Отлично, вот вам можно доверять, вы действительно слышите.

Щас перезалью исправленное.

готово:
https://www.swisstransfer.com/d/c319...7-2b66acee7c19

[Ю.Г.]

Интересные у вас "звуки"...
Я честно не услышал, что в первом варианте архива в 00 поменяны каналы местами.

11 и 22 — это нечто (для моих ушей/мозгов).
При вашем позиционировании каналов, от 11 меня тошнит.
Не шутка. То есть рвёт мозг фазовое вращение звука.
А 22 звучит как будто с уменьшенной стереобазой.
Это усь №1 сам так звук крутит, или вы на нём что-то?
Вот вы оставили 11 и 22 без изменений.
Как по мне зря. Менять каналы нужно именно в них.
Я просто развернул наушники.
И 11 с 22 "несколько" преобразились. )))
11 стал звучать нормально. То есть совершенно по-другому.
А 22 так и остался как будто с уменьшенной стереобазой.

[Audiomaniac]

При вашем позиционировании каналов

Расположение каналов во всех трех файлах такое же, как в оригинале на КД.

[Rene]

Давайте проведем более интересный эксперимент: на этот раз в архиве ТРИ файла.

Ну а 3 и 4 чего было то, а?!

[INFRA]

Не порти интригу, если узнаешь будет не интересно. А так мозг рвёт от фазового вращения звука!!!!

[Audiomaniac]

Ну а 3 и 4 чего было то, а?!

я ж писал уже
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3259305

[Rene]

Audiomaniac, пропустил в общем шуме-гаме.

[hippo64]

Мда, из всего происходящего только две пословицы приходят на ум. Про дурака, молитву Богу и разбитый лоб, и еще про того же дурака и стеклянный член. Тоже разбитый

[323f]

Audiomaniac,
А можно уточнить, происходит сравнение двух ТВОИХ разработок? А иначе это как-то неправильно может быть.