Мнение коллективного УХА

[antonluba]

Вот и сиди дома и не лезь на форумы со своей саморекламой и своей головной болью. И развивай свой мозг.

Ваш скверный характер мне уже известен. Посему ваше мнение мне не интересно.
Но помешать вам здесь гадить, конечно, не в моих силах

[hippo64]

Вы знаете, батенька, кроме вас в мире еще миллиарды людей, и на вас, гениального и с вашими интересами безграмотными, всем кроме вас, просто накакать. Не умеешь, не знаешь - это твое горе. Горе звукреж.
За последние 20 лет ни разу, ни один самопровозглашенный златоухий, не рискнул вживую подтвердить свою златоухость. Постоянно что то мешает

[antonluba]

Завидуй молча. Грамотный? Но никому об этом не расскажешь?
До свидания

[maglevitos]

Offтопик:

Постоянно что то мешает

Классика...

[hippo64]

До свидания

Врешь, ты так же будешь нести чушь на форуме, так же будешь самопиариться, так же будешь безграмотным, ибо по другому ты не умеешь. И своеобразное братство звуковиков радиолюбителей ты пы таешьсь использовать в своих корыстных целях. По другому ты будешь делать миньет самому себе. Не более того.

[domician]

На мой взгляд вообще отслушивание настолько тонких нюансов контр-продуктивно.

Если по простому - пустая трата времени. Исправные любые конденсаторы в малосигнальном, низкочастотном режиме отличатся не может в принципе.
Притом неизвестно, что там накрутил сам Audiomaniac.

[hippo64]

Более того, коллеги, стоит убрать номера треков при правильном прослушивании, и вся аудиофильская спесь и златоухость пойдет нахер.

[Dima.g]

Номер 4 понравился больше. Проголосовал за него.

[Viktor S]

Трек приелся, уши прислушались...

Мне не приелся, не успел - очень странно записаный низ (в основном барабаны) раздражал и мешал слушать. Минут пять помучился, не стал себя ломать, зашазамил в надежде, что оригинал записан иначе, обломился, отправил ролики в корзину.
Маньяк, по какой причине именно этот трек?