3.flac
4.flac
Разницы нет
Вы знаете, батенька, кроме вас в мире еще миллиарды людей, и на вас, гениального и с вашими интересами безграмотными, всем кроме вас, просто накакать. Не умеешь, не знаешь - это твое горе. Горе звукреж.
За последние 20 лет ни разу, ни один самопровозглашенный златоухий, не рискнул вживую подтвердить свою златоухость. Постоянно что то мешает
Завидуй молча. Грамотный? Но никому об этом не расскажешь?
До свидания
Врешь, ты так же будешь нести чушь на форуме, так же будешь самопиариться, так же будешь безграмотным, ибо по другому ты не умеешь. И своеобразное братство звуковиков радиолюбителей ты пы таешьсь использовать в своих корыстных целях. По другому ты будешь делать миньет самому себе. Не более того.
Более того, коллеги, стоит убрать номера треков при правильном прослушивании, и вся аудиофильская спесь и златоухость пойдет нахер.
Номер 4 понравился больше. Проголосовал за него.
Трек приелся, уши прислушались...
Мне не приелся, не успел - очень странно записаный низ (в основном барабаны) раздражал и мешал слушать. Минут пять помучился, не стал себя ломать, зашазамил в надежде, что оригинал записан иначе, обломился, отправил ролики в корзину.
Маньяк, по какой причине именно этот трек?
А как проголосовать,когда не знаешь какой выбрать? Если сравнивать 3 и 4, то 3 трек "суше" звучит. Треки 3 и 4 отличаются сильнее друг от друга чем 5 и 6...какой из этих всех лучше, хрен знает, и отличие слышно только первые пару раз прослушиваний, потом разница остается слышна только между 3 и 4 и то если слушать короткими отрывками.
Социальные закладки