Мнение коллективного УХА

[hippo64]

Все всё прекрасно слышат и замечательно определяют.

хотелось бы увидеть глазами. сколько ни пытался, златоухим постоянно что то мешает, вплоть до их яиц.

[dortonyan]

dortonyan, если кажется - креститься надо. Графики ни о чём, я уже объяснил, почему.

Не объяснили, а предположили, точно так же как и я.
А вот графики - это фактура (нравится она вам или нет), которая показывает, что ни один из вариантов записи не имеет явного предпочтения у разных слушателей (не важно по какой причине).

---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:55 ----------

Да ладно, нормальная затея, вопрос в другом - затевающий торт или.............

Я лично не против затеи.
Меня только коробит отслушивание деталек, по которым и так полно холиваров на самых разных аудио-помойках.

[hippo64]

и так полно холиваров на самых разных аудио-помойках.

И, кроме слов, до сих пор пресловутые Николай.....Яков.

[владимирр]

Я лично не против затеи.

Меня однажды коллега спросил - "А если поставить на пищалки литцедрант будет лучше?". Сказал что нет, и тут чел озадачился и спросил почему аргументируя - "А вот пишут.....". Ну и меня понесло. Рассказал что требуется чтобы услышать разницу литц от провода из хозмага, чел ушёл повесив голову.

[Максим]

хотелось бы увидеть глазами. сколько ни пытался, златоухим постоянно что то мешает, вплоть до их яиц.

Млин, знал бы тогда, что оно холиварно до крайности - снял бы на видео весь процесс. Хоть это и не просто, минимум две синхронных съемки пришлось бы делать - со стороны эксперта и меня, за шторкой перетыкивающего компоненты. Только боюсь, и это было бы недостаточно убедительно для некоторых товарищей.

Не объяснили, а предположили

Я ничего не предполагал, только зафиксировал ошибки в постановке опроса.

[Audiomaniac]

Не отслушивание деталек?
В общем послушал еще несколько раз 5 и 6. Разницы не слышу, возможно уже трек приелся.

А есть ли какая-то общая разница между парой 5-6 и парой 2-3? То есть, файлы в парах больше похожи между собой, чем на файлы из другой пары или нет?

[323f]

5,6 как будто погромче

[Rene]

А есть ли какая-то общая разница между парой 5-6 и парой 2-3?

Не, тут хорошо бы озвучить "вас ист дас" в первом тесте, а уж потом запускать второй.

[dortonyan]

А есть ли какая-то общая разница между парой 5-6 и парой 2-3? То есть, файлы в парах больше похожи между собой, чем на файлы из другой пары или нет?

Явной разницы не слышу. Когда перебирал 3 и 4 треки - предпочел 4.
Когда выбирал между 3, 4, 5, 6 - предпочел опять 4. Разницу между остальными не услышал.
Но это все на уровне самовнушения. После многократных прослушиваний я перестал слышать разницу и с 4-ым. То ли усталость/привыкание слуха, то ли просто трек приелся (нет каких-то новых звуков, привлекающих внимание).

---------- Сообщение добавлено 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было 01:05 ----------

На мой взгляд вообще отслушивание настолько тонких нюансов контр-продуктивно. Общего впечатления от прослушивания оно не меняет.

[Оллема]

Ухо как будто привыкает. Когда только начал слушать, это был 3 трек - как дерьмово же играет показалось. 4 лучше. Повторные прослушивания уже не улавливали дерьмовости. Тут же еще может моя EMU такой звук выдавала, несерьезно судить.

[Andrey Orloff]

Тоже предпочёл трек номер 4 Слушал на ушах АКГ-701, через Аплэйер с iзотоп-Озон плагин (улучшаайзер, оный ИМХО реально улучшает почти любые треки, ну для пенсионеров )

[Оллема]

Это Вы еще с хорошим вином не пробовали!

[aganext]

На мой взгляд вообще отслушивание настолько тонких нюансов контр-продуктивно. Общего впечатления от прослушивания оно не меняет.

Меняет.
Такое отслушивание является одним из этапов доводки аппаратуры. Предпочтительная их передача, так же, является залогом комфортного прослушивания и в фоне и во внимании.
Для серийного мелкосерийного производства возможно смысла и не и меет, если не навязывается собственная, брендовая концепция, но для себя, в обязательном порядке.

[Ursula]

3 и 5. Треки 4 и 6 записаны в "среднем по району", типа стандартный компакт диск. 3-я версия - больше тишины на заднем плане, голос передается "без надрывов", видно, что товарищь поет и что-то под этим подразумевает, как и музыканты, звуки "льются", типа HQCD. 5-ый примерно так-же, но поярче. 4 и 6 - стандарная запись, ничего интересного. Это грубо, но как то так. Это на мой ух.
P.S. А призы будут?!

[hippo64]

P.S. А призы будут?!

Offтопик:
Ага, только штаны подтянут.

[Ursula]

Ага, только штаны подтянут.

Offтопик:
Я подожду ))

[antonluba]

4.flac звучит грязно и грубо. 3.flac - получше.

Замечательно. И слышно, и полная корреляция услышанного с характером примененных конденсаторов. Хотя надо указывать конкретный тип, а не только диэлектрик.

Так и их не будет, ты изначально неправильно поставил задачу, по сути совместив два вопроса в одном - 1) есть ли разница? 2) что лучше? По первому вопросу можно набрать статистику при соблюдении некоторых условий, а второе настолько субъективно, что никаких выводов никогда сделать будет невозможно. Очень часто сталкиваюсь с тем, что люди одинаково слышат и описывают одно и тоже, а оценивают это диаметрально противоположным образом.

То есть, по вашему (и по-моему) получается, что NP0 лучше, чем MKP.

Честно говоря, у меня было противоположное мнение. Есть объяснение этому феномену?

---------- Сообщение добавлено 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было 16:00 ----------

У меня еще звукорежиссерская профдеформация. Ухо натренировано по-другому. Не звук слушать, а музыкантов.

[hippo64]

Ухо натренировано по-другому. Не звук слушать, а музыкантов.

Мозги у вас засраны аудиофильской херней и поисками чудесной схемы. А чудес в жизни нет, от слова совсем, а вы пытаетесь их найти. А король голый. Трясет синими яйцами. И это закономерный итог вашей деятельности.

---------- Сообщение добавлено 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было 15:12 ----------

Предел возможности слухового аппарата человека достигнут уже как лет 30 - 40, а вы (мн, ч,) все скачете.

[antonluba]

Мозги у вас засраны аудиофильской херней и поисками чудесной схемы. А чудес в жизни нет, от слова совсем, а вы пытаетесь их найти. А король голый. Трясет синими яйцами. И это закономерный итог вашей деятельности.

---------- Сообщение добавлено 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было 15:12 ----------

Предел возможности слухового аппарата человека достигнут уже как лет 30 - 40, а вы (мн, ч,) все скачете.

Хватит чушь нести.
Я занимаюсь тем, что мне интересно и дает моему мозгу развитие. Заодно и людям помогаю и зарабатываю.
Ваше мнение можете оставить при себе

[hippo64]

Я занимаюсь тем, что мне интересно и дает моему мозгу развитие

Вот и сиди дома и не лезь на форумы со своей саморекламой и своей головной болью. И развивай свой мозг.