3.flac
4.flac
Разницы нет
Не объяснили, а предположили, точно так же как и я.
А вот графики - это фактура (нравится она вам или нет), которая показывает, что ни один из вариантов записи не имеет явного предпочтения у разных слушателей (не важно по какой причине).
---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:55 ----------
Я лично не против затеи.
Меня только коробит отслушивание деталек, по которым и так полно холиваров на самых разных аудио-помойках.
Меня однажды коллега спросил - "А если поставить на пищалки литцедрант будет лучше?". Сказал что нет, и тут чел озадачился и спросил почему аргументируя - "А вот пишут.....". Ну и меня понесло. Рассказал что требуется чтобы услышать разницу литц от провода из хозмага, чел ушёл повесив голову.
Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!
Млин, знал бы тогда, что оно холиварно до крайности - снял бы на видео весь процесс. Хоть это и не просто, минимум две синхронных съемки пришлось бы делать - со стороны эксперта и меня, за шторкой перетыкивающего компоненты. Только боюсь, и это было бы недостаточно убедительно для некоторых товарищей.
Я ничего не предполагал, только зафиксировал ошибки в постановке опроса.
Ars longa vita brevis est
5,6 как будто погромче
Явной разницы не слышу. Когда перебирал 3 и 4 треки - предпочел 4.
Когда выбирал между 3, 4, 5, 6 - предпочел опять 4. Разницу между остальными не услышал.
Но это все на уровне самовнушения. После многократных прослушиваний я перестал слышать разницу и с 4-ым. То ли усталость/привыкание слуха, то ли просто трек приелся (нет каких-то новых звуков, привлекающих внимание).
---------- Сообщение добавлено 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было 01:05 ----------
На мой взгляд вообще отслушивание настолько тонких нюансов контр-продуктивно. Общего впечатления от прослушивания оно не меняет.
Социальные закладки