Частоты усилителя, для передачи фронтов сигналов

[Руся]

Правильно ли я понимаю, что любой сигнал раскладывается в ряды частот и они формируют атаку передачи любого звука?
Это бы объяснило стремление к широкому диапазону по ВЧ у усилителей, колонок и источников сигнала. По расчетам выходит сигнал нужен до 50 кГц. Это нереально. И мы это не слышим. Как же он бля формирует?

Зацепило фразо тут _https://youtu.be/Qd4L8AFkUOo?si=VPVOoMCeq77LGYeB&t=1068

[stratov]

Правильно ли я понимаю, что любой сигнал раскладывается в ряды частот и они формируют атаку передачи любого звука?
Это бы объяснило стремление к широкому диапазону по ВЧ у усилителей, колонок и источников сигнала. По расчетам выходит сигнал нужен до 50 кГц. Это нереально. И мы это не слышим. Как же он бля формирует?

Зацепило фразо тут _https://youtu.be/Qd4L8AFkUOo?si=VPVOoMCeq77LGYeB&t=1068

Толком не понял о чем вы, полосы и в 20кгц хватит, а усилители проектируют чтоб и аыше отработать смогли, для запаса по искажениям, скорости, и интермодуляции чтоб как можно меньше возникали, так же не менее важна разводка пп усилителя, и монтаж силовых/сигнальных линий, ну и устойчивость усилителя на реальных ас, и т д, вот тогда можно начинать говорить о каких либо атаках и т д) и еще: ваша ссылка на ютуб, битая.

[Alex]

Правильно ли я понимаю, что любой сигнал раскладывается в ряды частот

Не совсм"любой".
Подробности - в учебника математики, где про ряд и интеграл Фурье.

и они формируют атаку передачи любого звука?

Необязательно именно "атаку", они формируют всю форму сигнала.

По расчетам выходит сигнал нужен до 50 кГц.

Можно увидеть эти расчеты?
Откуда берется именно 50, а не 25 или 175?

к широкому диапазону по ВЧ у усилителей, колонок и источников сигнала.
...Это нереально.

"Не реально"для чего - для усилителей, для колонок, для источников?